|
|
widjet
5/4/2008
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Comment ne pas penser au film THE MACHINIST ? Enfin moi ça m'a paru assez proche. Déja dans la façon de faire. L'idée de raconter un drame par le biais du thriller, c'est une méthode de plus en plus répandue et souvent efficace
Le fond est intéressant, intriguant même. Même après la lecture, le mystère n'est pas résolu. Un travail de reflexion demeure et j'aime assez lorsqu'il me faut travailler et terminer l'histoire comme je l'entend. Hélas, cette histoire prometteuse est un peu gâchée par la forme. Les phrases sont trop longues (rien que le première déjà...) ou trop maladroites, les mots chosis pas toujours appropriés. L'auteur ne parvient pas totalement à donner corps au récit à le rendre réellement déangeant. Est-ce à cause du rythme un peu bancal ? Personnellement la nouvelle se devait d'être soit plus longue ou construite différemment pour happer le lecteur. Enfin ce n'est pas assez fluide, ça ne coule pas assez bien et des passages sont confus, notamment le final. Et là encore cela retire beaucoup d'impact au récit. C'est grandement dommage car une fois encore, l'histoire avait un bon potentiel. Deception donc surtout venant d'un auteur dont j'ai plutot aimé les dernières créations. Bonne journée Widjet |
strega
5/4/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
Effectivement, ce genres d'histoires, celles ou l'auteur oblige en quelque sorte le lecteur à réfléchir sur une fin me plait beaucoup.
C'est een effet assez simple, avec du coup, tout ce que ça implique comme difficultés, mais l'histoire est bien menée. Et sur un texte aussi court, c'est plutôt très bien. Mais comme Widjet, je regrette la forme, phrases trop longue, paragraphes un peu longs aussi qui brise un peu le rythme. C'est vraiment dommage. Je regrette aussi un peu plus la forme du passage évoquant le rêve, je n'ai pas ressenti le trouble ressenti par Michel à ce moment là, ça ne m'a rien fait. J'aurais sans le moindre doute aprécié une forme, comment dire, plus fantaisiste peut-être... ? Vraiment dommage.... |
Anonyme
8/4/2008
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
J'aime assez.
Mais il a fallu que je lise plusieurs fois certaines phrases pour bien comprendre. Faut pas trop obliger le lecteur à de tels efforts. Enfin. Tous n'ont pas une forme olympique de lecture. Mais l'histoire, une fois comprise, est troublante... Rêve, réalité confondus, confondant |
carbona
7/9/2015
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Je n'ai pas tout compris au final. En lisant les autres commentaires, je me rends compte que je ne suis pas la seule et que c'est sans doute là l'intention.
Je n'accroche pas trop avec les récits qui utilisent les rêves et la folie, car je trouve que c'est une facilité qui permet d'envisager tout et n'importe-quoi. La description du rêve elle-même est d'ailleurs un passage de la nouvelle que je n'ai pas trop aimé. Trop confus (à l'image d'un rêve me direz-vous...). Je regrette que le récit ne soit pas plus abouti, j'aurais souhaité plus de liens, plus d'explications. Que s'est-il finalement passé ce soir dans la forêt de Montmorency ? S'agit-il du soir avec les copains du régiment ? Ou s'est-il réellement produit un accident le soir de la soirée avec les copains du régiment ? Et bien d'autres questions encore... Sinon, votre écriture est fluide et agréable à lire, c'est le fond qui me fait tiquer. Trop de flous, trop d'approximations, trop d'impalpable. |