|
|
Neojamin
22/5/2015
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Bonjour,
J’ai eu du mal avec le style employé, c’est bien entendu voulu mais je l’ai trouvé un peu trop exagéré quand même. Quelques remarques au hasard de ma lecture : - «shooter, putain de clébard» c’est limite en littérature. - «loucher les babines» Une image qui ne fonctionne pas pour moi - «c’est le désert quoi. Donc fait chaud.» Vous poussez la bêtise un peu loin non ? «Des cernes qui tombaient jusqu’au genou, et un souffle qu’on aurait dit le train de l’Utah.» De nouveau, des images qui n’illustrent pas grand chose. Sur le fond, j’ai bien aimé le traitement des geôliers, du narrateur qui semble ne plus pouvoir continuer et qui a besoin de tuer un ami pour survivre, retrouver ses larmes. C’est beau, j’ai apprécié. C’est dommage que ces sentiments soient noyés dans le vulgaires et les images simplistes. Il y a une différence entre une écriture "crue" (genre Céline, Vian) et la vulgarité. Parfois, vous y arrivez, mais souvent vous tombez dans la deuxième catégorie. Un minimum de description seraient appréciables, vous décrivez tout un monde mais on ne sait pas trop où on est et pourquoi...d’ailleurs je n’ai pas compris la référence aux Indiens... Les prisonniers sont des indiens ? Tom ne parait pas Indien pourtant... Ce fut une lecture intéressante mais il y a du travail pour la rendre vraiment appréciable je pense. |
hersen
12/10/2015
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
En lisant votre texte, je suis au cinéma. Votre façon de nous " raconter " le décor est très parlante et c'est surtout pour ça que j'aime cette nouvelle. Cette prison au fin fond d'on ne sait où, oubliée des hommes, est un lieu où prisonniers et personnel sont autant captifs les uns que les autres. Devenus des bêtes.
La façon de parler correspond bien à un narrateur perdu dans ce trou où les occasions d'échanger des paroles sont rares. Côté Indiens, là, je ne suis pas sûre. Est-ce que ça veut dire ici rebut de la société, traités comme des animaux, bref, comme on a traité les indiens ou est-ce que ce sont vraiment des Indiens ? Mais pour moi, l'un ou l'autre, ça ne change rien à la force du texte. Des petites choses: -Un pailleux est-il un prisonnier ? (dormant sur une paillasse) -Un frisson se déchira en moi. Je verrais plus "un frisson me déchira" Merci pour cette lecture et à vous relire. |
Anonyme
18/6/2015
|
Bonjour mattirock
J'aime beaucoup. Vraiment beaucoup. J'aime le ton, les descriptions qui prennent le temps. Je vais me permettre de souligner quelques trucs qui ont gêné ma lecture : Il m’avait dit, comme ça : – T’as pas une tronche à traîner par-là, t’as l’air cinglé, en mâchant son cigare. J'aurais préféré : Il m'avait dit, comme ça, en mâchant son cigare : - T'as pas... etc. Un exemple parmi d'autres : Moi j’en sais rien, tout ce que j’sais c’est que le vautour que j’ai dans mon viseur... C'est soi : j'en sais rien, tout c'que j'sais c'est qu'le vautour que j'ai... Soi : j'en sais rien, tout ce que je sais, c'est que le vautour que j'ai... Un espèce de frisson se déchira en moi... il y en a quelques autres comme celles-ci ou par rapport à tout le reste du texte, j'ai senti trop de "travail", une recherche d'effet ou de style et ça m'a gênée. Croire à Dieu ou croire en Dieu ? J'aurais préféré croire "en". Je tremble de tout mon être, un torrent de prières s’écoule de ma bouche sale. Effet à la lecture de trop écrit. J'aurais préféré lire : Je tremble. Un torrent de pierres... "Puis ni une ni deux, le voilà reparti. Je l’entends chanter maintenant...marmonnant des psalmodies incompréhensibles... tantôt hululant des chants vaudous à vous glacer les sangs." D'accord, Tom a bu, il n'a pas l'esprit très clair, mais il... s'évade. C'est discret une évasion, non ? Ou alors il sait déjà qu'on va lui tirer dessus et il l'attend, l'espère ? Il vole quasiment au-dessus du troisième mur, piétinant sans montrer douleur les barbelés : s'il vole, je ne l'imagine pas piétiner. C’est soit complètement idiot soit d’une beauté inouïe : là aussi, un vague sentiment de trop écrit. Le texte est âpre, le ton raccord, c'est très imagé, c'est très bien ressenti. J'ai beaucoup aimé. Merci pour cette lecture. |
bigornette
18/6/2015
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour mattirock, et merci pour cette nouvelle.
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la mythologie qui sous-tend ce récit. Cependant, il n'est pas toujours nécessaire de comprendre pour apprécier. Les zones d'ombre, au contraire, nous oblige à repenser à ce qu'on a lu par la suite. Ceci dit, j'aimerais bien une explication quant à Tom-Jeffrey l'indien ex-chaman. Est-ce l'esprit intérieur de Jeffrey le geôlier ? Quelle importance qu'il fût chaman ? Il pouvait être seulement indien, non ? Concernant le style, je suis plutôt d'accord avec Neojamin : parfois, vous arrivez à faire de la littérature orale, au souffle puissant comme l'haleine chaude du désert. Mais à d'autres moments, on c'est seulement un type qui parle, ce qui n'est pas très littéraire. Je suis sceptique quant à l'usage de l'élision. La lecture est rendue difficile, et je pense qu'il n'est pas nécessaire d'écrire "oralement" pour donner un effet "oral". A l'inverse de ce que dit coquillette, je pense vigoureusement qu'une écriture orale doit être écrite, si vous voyez ce que je veux dire. Votre récit gagnerait encore en puissance. Exemples : "Les vautours il paraît que faut pas les bouffer, c’est plein de maladies, rapport aux trucs morts qu’ils s’envoient dans le gosier" Un peu grossier. Je réviserais la phrase ainsi : "Les vautours, il paraît qu'il ne faut pas les bouffer, c'est plein de maladies, par rapport aux trucs morts qu'ils s'envoient dans le gosier"... J'aime, pour ma part : "Je tremble de tout mon être, un torrent de prières s’écoule de ma bouche sale." Je suis plus que mitigé quant à l'emploi que vous faites de certains gros mots. C'est vachement dur à utiliser dans un texte sans heurter la sensibilité du lecteur. Oui, je sais, ça fait un peu mijaurée. Il n'en reste pas moins que la vulgarité est difficile à faire passer pour un style. C'est possible, mais, pfiu ! C'est réussi pour le putain de "ça nous filerait autre chose à caqueter que du putain de clébard sauvage", mais c'est raté pour l'enculé de "L'enculé". En tout cas, merci pour ce court moment d'évasion, améliorable, c'est vrai, mais parce que votre récit le vaut bien. |
Marite
19/6/2015
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Je suis entrée dans ce monde particulier sans problème, l’écriture m’a aidée. Le sujet n’est pas extraordinaire : un prisonnier qui tente de s’évader, tous les dimanches, d’une prison oubliée et isolée en plein désert, un surveillant, aussi perdu que les prisonniers qui ne souhaite qu’une chose ce jour-là, que le prisonnier réussisse à atteindre le troisième mur de l’enceinte, non pour qu’il réussisse mais tout simplement pour l’abattre et, curieusement, ressentir un brin d’humanité envers le fugitif.
Je me suis quand même posé une question : que viennent faire ici les chants vaudous dans cette histoire dont les personnages sont indiens, aussi bien le chaman prisonnier que le surveillant armé ? |
mattirock
19/6/2015
|
|
in-flight
20/6/2015
|
Bonjour Mattirock,
Bien aimé la référence à Bowie avec "Ashes to ashes " D'ailleurs j'ai lu votre texte grâce à vos explications en forum: oui, j'ai emprunté les chemins de traverse pour lire votre récit, caus' I'm a bad Indian ! Vous êtes toujours aussi bon pour poser un cadre et une ambiance, on y est vraiment ! J'ai beaucoup plus de réserve sur le registre de langue que vous utilisez: entre l'argotique et l'ordurier. Alors oui c'est une tôle en plein désert, c'est pas des tendres les gars mais y'a comme un style forcé dans la narration. Sur le fond, l'histoire est bien menée ; sur la forme, les deux premiers paragraphes font blocs. Sincèrement, vus vos deux textes précédents, je ne m'attendais pas à cela et il m'est difficile de noter car je suis envahi par l'à priori que j'ai de vous: l’auteur de récits courts, d'instantanés puissants. Et pour ne rien vous cacher, je vous préfère dans ce dernier registre. Merci. A vous lire. |
Anonyme
21/6/2015
a aimé ce texte
Pas
|
Je n'ai pas beaucoup aimé. Tout me parait excessif : le style, le cadre de l'histoire, le final. Il y a trop de références hétéroclites (bush, Mad max, vaudou, indien) qui éparpillent votre récit et empêchent le lecteur de situer précisément l'action. Non seulement on ne comprend pas où les évènements se passent mais en plus on s'interroge sur cette prison étrange où les détenus se font régulièrement dézinguer par leurs surveillants. Le surveillant narrateur pose aussi question. Il est libre, non ? Pourquoi s'enfuit-il alors de la prison pour se perdre dans le désert ? Et quel est donc cet état d'esprit absurde qui le pousse à tuer afin d'avoir "un homme pour m’accompagner dans ma traversée".
Trop d'invraisemblances dans le scénario pour que je puisse accrocher. |
Donaldo75
25/6/2015
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Bonjour,
C'est désespéré comme histoire, avec un vrai ton. J'ai beaucoup aimé la peinture des personnages, sans trop rentrer dans les détails, par touches surréalistes, avec des images biscornues qui renforcent le désespoir si fortement ancré dans le décor. Le mélange de phrases très courtes et de digressions longues rend ce texte incarné, palpable, authentique. La fin n'est pas une chute classique mais plutôt une boucle. C'est en cela qu'elle est forte. Bravo !!! |
Mills
10/9/2015
a aimé ce texte
Bien
|
Pas besoin de savoir ou ça se passe, pas besoin de savoir pourquoi...
C'est juste à lire comme ça et j'aime bien. |
carbona
11/10/2015
a aimé ce texte
Passionnément
|
Bonjour,
Quelques remarques au fil de ma lecture : - "Des trucs qui te piquent que t’auras tellement la fièvre que tu pourrais même grelotter de froid dans ce foutu brasier." < je bute sur cette phrase, la syntaxe empêche de comprendre à la première lecture - "depuis après trois mois qu’on était arrivés. " < je comprends le niveau de langue que vous voulez mettre en valeur mais là quand-même c'est pas top -"une espèce de frisson se déchira en moi," < l'image du frisson qui se déchire en lui rend le personnage précieux tout à coup, les termes ne lui correspondent pas - "D’abord le grincement léger d’une lourde porte qu’on pousse difficilement, puis des bruits de pas feutrés dans la poussière de la cour." < une description que je trouve trop délicate par rapport au reste, ça dénote - "Des gouttes de sueur perlent sur mon front," < même remarque, "perlent" image trop délicate, trop raffinée -"le son de ma voix monotone et chevrotante" < chevrotante, j'aurais vu un terme moins doux pour exprimer la même chose - "Le coup est parti tout seul. Ceci dit en passant, c’est con. « Le coup est parti tout seul ». Ou alors, c’est beau. C’est soit complètement idiot soit d’une beauté inouïe." < je ne comprends pas tout et n'aime pas quand le narrateur parle de "beauté inouïe - "Après qu’il soit passé par-dessus bord, j’me suis même demandé s’il avait réellement existé, si tout cela n’avait pas été une version déformée de la réalité. Une sorte de mirage. " < je trouve dommage de mentionner ça, ce serait mieux sans, je trouve qu'on n'en a pas besoin J'ai beaucoup aimé votre récit. C'est prenant, intéressant, le décor est bien planté, les personnages sont bien dessinés, leur relation également et le dialogue entre eux est parfait. A certains moments le langage du narrateur est un peu trop forcé dans le mauvais style et j'ai, par ailleurs noté tous les petits passages qui m'ont paru bien trop "poétiques". Une remarque : le titre et l'incipit ne m'emballent pas, il a fallu que je passe outre, et heureusement que je l'ai fait ! Merci et bravo pour votre texte. |
Anonyme
18/4/2017
a aimé ce texte
Passionnément
|
Wouah ! Le ton un peu vulgaire (dans le bon sens) et familier avec lequel nous interpelle le narrateur m'a un peu surprise au début. Puis il y a eu cette phrase : " Moi j’en sais rien, tout ce que j’sais c’est que le vautour que j’ai dans mon viseur il me fait sérieusement loucher les babines." et je serais incapable de dire pourquoi mais tout de suite j'ai accroché. Je dirais même que cela rajoute de la crédibilité au discours de ce personnage au bord de la folie. Il y'a des expressions peu communes (loucher des babines par exemple) voire carrément expérimentale (..,une espèce de frisson se déchira en moi...) mais les images bien choisies permettent de saisir intuitivement le sens voulu par le narrateur (quoique j'ai un peu plus de mal avec la seconde expression). Voilà pour la forme. Le fond en revanche m'a tout de suite plût : l'ambiance sordide et cette évasion ratée d'avance... Bref un vrai régal pour les yeux avec une fin ouverte à l'interprétation comme je les aime.
|