|
|
Anonyme
10/6/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Ca se lit bien. J'ai trouvé parfois que le "langage parlé" était un brin poussé avec par exemple "cet enculé de Jérémy" (cet adjectif n'apporte guère à la "profondeur" du personnage...)
J'ai noté aussi un nombre assez impressionant de "con" en tout genre. Mais bon je n'ai rien contre ce style. A priori. Assez bien vu et touchant au final. |
Anonyme
10/6/2009
a aimé ce texte
Pas
|
Bonjour Nemson
Bof, pas emballée du tout. C'est du vite fait, pas de consistance, un repas, une rencontre et un bouquet de fleurs en dessert. Léger non ? |
Selenim
10/6/2009
a aimé ce texte
Pas
|
Je rejoins d'un pas appuyé l'avis de Coquillette. Un texte diaphane, l'intrigue plus fine que de l'OCB et une écriture pressée d'en finir. Pourquoi ?
L'auteur m'avait habitué à des textes de qualité, surtout reconnaissables à un style propre et un travail de relecture qui ponçait les plus gros écueils. Ici, rien de tout ça. Je me suis ennuyé et mon chat ne supporte pas ça : mes caresses se font moins tendres lors de la lecture. Réveille toi camarade ! Selenim |
Anonyme
10/6/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
J'adore !
Cela a l'air tellement facile de dire les choses comme tu le fais Nemson, et pourtant cette manière d'écrire demande plus de travail qu'on ne le croit - justement parce-que, au final, tout coule, tout se lit avec facilité, il n'y a pas de prétention stylistique, ou du moins si, celle justement ouvertement assumée d'être dans une proximité qui nous parle, et en tous les cas qui me parle^^, sans être mièvre, avec une franchise "dépotante" qui creuse et trouve la profondeur, là ou tout peut paraître tellement simple et banal. voilà t'es pas loin d'être dans le top "five" de mes nouveaux auteurs préférés, Nemson, parce-que tu sais "transcender" le quotidien, avec une sensibilité qui moi me touche, non, plus que ça ! me fait carrément tomber par terre ! :) |
Anonyme
10/6/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Bon, c'est de "l'humour/détente", et sur ce plan là, c'est assez réussi. Moi j'ai lu avec plaisir, j'ai souri à plusieurs reprises, et j'ai apprécié la fluidité de l'écriture et quelques bonnes trouvailles dans les expressions (les lèvres de ses yeux, le luna park qui s'illumine, la tribu d'homo sapiens qui a perdu son feu, la goutte d'huile dans un verre d'eau... sympa).
Comme Notrac, je déplore un peu l'outrance dans le langage cru ou ordurier. Rien à voir avec de la préciosité, les gros mots ne m'effarouchent pas, mais là je trouve que tu en fais un peu trop, ça pèche par excès, ça devient moins crédible... Trop de qualificatifs méprisants aussi (chacals, dinde, enculé etc...). On finit par se demander : "mais qu'est-ce qu'il fout là, au fond, s'il les trouve tous aussi cons que ça ?" La fin, un peu trop vite expédiée à mon goût aussi, mais c'est un choix de l'auteur je pense, pas une fin bâclée. Dans l'ensemble donc, le divertissement n'est pas mal, l'écriture agréable (c'est le premier texte que je lis de cet auteur, je n'ai pas de comparaison), mais, par rapport au langage familier, je dirais que "trop d'effets tue l'effet". Je vais néanmoins suivre les prochains (et précédents) texte, car le style a quelque chose d'insolent et de gavroche que j'aime assez. |
widjet
10/6/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Voilà un texte qui divise. C’est bien ça de ne pas faire l’unanimité.
Alors j’ai lu. Pas mauvais mais pas de quoi fouetter un chat non plus. Venant de nemson dont le premier texte témoignait d’une inventivité singulière, ce texte là de facture très classique peut dérouter voire décevoir un peu. Mais j’ai lu ça sans souci aucun. On a un peu tous plus ou moins connu le plan foireux prévu par des potes ou la famille pour nous « maquer ». Parfois c’est fait plus finement, parfois c’est lourdingue comme dans ce récit. Pour en revenir au texte, les traits d’humour sont moyens, les comparaisons pas hyper parlantes et le vocabulaire « vert » est tantôt trop forcé (Jeremy passe de « ordure » à « enculé », ça s’imposait pas) , tantôt répétitif. Je n’ai pas senti l’auteur très inspiré dans ses trouvailles métaphoriques. Enfin, le gars qui j’imagine « ours mal léché » qui tombe quasi amoureux en une soirée, j’y crois pas trop. Ca ne colle pas avec son caractère rugueux et son ironie. A l’image d’un titre un peu trop gnangnan et qui contraste avec le ton délibérément « terre à terre, voire racaille » du récit. Mitigé donc. W |
victhis0
10/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
moi j'adore le style, très honnête, un poil provoc. L'histoire est d'une originalité douteuse mais elle est bien racontée, avec un bon rythme et de belles tourvailles (luna park et autres). Effectivement, Jeremy prend trop de qualificatifs, un poil too much. Mais j'aime bien. Même s'Il y a de la paresse et un peu de facilité dans l'écriture qui se laisse un peu faire sans trop de rigueur, c'est ma seule déception : avec un peu plus de relectures et en peaufinant un peu les personnages j'aurais mieux profité de ce texte.
|
Anonyme
10/6/2009
|
J'ai rigolé à "comme une tribu d'homo sapiens dont j'aurais éteint le feu" que je trouve tout simplement irrésistible.
J'ai passé un bon moment à lire cette petite scène. La gêne du narrateur, et sa façon de dépeindre le traquenard rappelle un peu les bédés de Larcenet, ou de Trondheim, ce que j'apprécie. Si j'ai une critique à faire, c'est que l'histoire aurait davantage sa place au sein d'un récit plus long, qu'en "stand-alone". A la lecture, j'ai davantage l'impression d'avoir lu l'extrait d'un roman, qu'une nouvelle. Ca ne me chagrine pas des masses, ceci dit. Le but du texte est manifestement de faire rigoler. En ce qui me concerne, c'est réussi. |
liryc
10/6/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'ai apprécié les trois quarts de la nouvelle sans les grossièretés.
Les métaphores sont sublimes et on "vit" la situation" pleinement à travers les mots. Le moins bon maintenant : la fin est précipité et n'a plus tout le charme de ce qui précède, ce mystère qui enrobe l'inconnue. A la rigueur, celle-ci n'est plus la même à la fin : elle apparaît vulgaire et facile, rien que par les mots choisis et la fin. Ce que je déplore par rapport au rythme et à l'humour subtile de tout ce qui précède. |
Azurelle
10/6/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
J'ai été séduite par la forme simple qui se lit avec plaisir, forme simple mais qui est travaillée en arrière plan. Je ne sais pas c'est peut-être la fin qui ne m'a pas trop séduite. Ce que j'ai apprécié c'est l'intérêt porté sur des petites choses comme la sonnerie de portables, il aurait peut-être fallu plus détaillé. Tu dis qu'elle illumine, pour moi il faudrait que tu épates le lecteur oar de nombreux éléments qui font qu'à ses yeux elle est uniqe. Merci pour ce texte.
|
florilange
11/6/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Je ne sais trop que penser de ce texte. D'1 côté, oui, il décrit 1 situation connue (on tente de "maquer" 2 célibataires), gênante (il n'a rien demandé) & lourde (gloussements, sourires entendus). De l'autre, les mots crus : beaucoup de gens parlent ainsi dans la vie quotidienne. Faut-il toujours écrire comme on parle? Et la fille, à l'avenant. Que fait ce gars au milieu de gens qu'il méprise?
Pourtant, ces choses arrivent : Rien n'était bien, tout allait de travers... Or 1 regard, soudain, ou 1 sourire, change tout. Je trouve le fond bien vu. La façon de conter me plaît moins. Dommage car le titre promettait +. Peut-être que, située dans 1 autre contexte, cette histoire "éclairerait" mieux. Il y manque du merveilleux pour m'emporter. Désolée, Florilange. |
cris
11/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Ce texte sonne juste et faux en même temps. Je ne suis pas dans : " quel genre de fille vous méritez...à quelle hauteur ils mettent la barre..." ni sur la replique " on est pitoyable" . Je ne pense pas que l'on puisse prononcer ces mots face à un inconnu et cette réplique est en rupture avec le ton du texte.
Et avec tout çà j'aime bien cette sincerité dans le scénario. "même pas peur d'avoir l'air con". Bravo au prochain texte. |
Anonyme
11/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonsoir nemson ! Marrant ce que les commentaires peuvent varier sur un texte que pour ma part j'ai trouvé bien écrit et bien mené...
Au plaisir de te lire. |
Manuel
12/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Texte ; bien!
Style et expression: peut mieux faire ! N'aime pas trop les gros mots dans le langagage écrit et parlé. Je trouve que c'est une facilité, que de jurer. Et le fait de présenter une fille, à qq 'un ne veut pas systématiquement dire, que c'est pour les maquer. |
Menvussa
17/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Eh ! L'air de rien... c'est pas mal du tout. Comme au rugby. Va-t-il transformer l'essai ?
Une écriture qui se veut détachée, je dirais... faussement bâclée et qui a un certain effet. Pas mal du tout. |
Jedediah
24/6/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Les premiers points d'exclamation m'ont un peu fait mal aux yeux, mais finalement ce texte se lit plutôt bien.
Là aussi, je pointe du doigt certains termes d'une vulgarité qui ne se justifie pas forcément, ainsi que la faiblesse du scénario... même si la fin est tendre et tranche un peu avec le ton général de l'histoire. |
BAMBE
25/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
En désaccord avec l'excès de mots grossiers souvent inutiles mais la nouvelle se lit bien, elle prête à sourire et les scènes colorées sont bien décrites. Un manque d'audace et d'originalité dans le traitement du thème choisi mais la trame et le tons y sont.
|
Anonyme
17/7/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Un texte agréable à lire parce que simple, sans recherche de préciosité, sans artifices.
J'aime bien le traitement de "la rencontre obligatoire entre deux célibataires des fois que...." et la chute ultra simple qui va avec. Le langage familier est parfois un peu exagéré, mais dans ce genre de situation pourquoi pas... Bref un bon texte. |
jaimme
2/10/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
sentimental/romanesque, pas humour/détente à mon humble avis. Bon, c'est un détail, mais quand on aborde cette catégorie on s'attend à rire, à sourire. Et là certes non. C'est grinchant, triste et touchant.
Sur le traitement je reste un peu sur ma fin. On sent un gros potentiel, mais peu exploité. C'est mon impression. Oui, comme l'on écrit certains commentateurs un abus de mots familiers voire vulgaire qui n'ont pas de nécessité dans le récit. Bien aimé quand même au final. |
Anonyme
21/4/2010
a aimé ce texte
Beaucoup
|
« et vous n’avez qu’une envie, c’est de renvoyer le jus pour que tout ça recommence. » : oui, s'il vous plaît. Pas pitoyable du tout. Ce petit texte m'a bien amusé. Un bon moment, vraiment.
|
Flupke
19/12/2010
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Sympathique et réaliste. J'ait trouvé cette lecture agréable. Quelques expressions savoureuses. La fin est plaisante car inattendue.
Certaines comparaison sont bien trouvées comme "Les autres se sont mis à me dévisager comme une tribu d'homo sapiens dont j'aurais éteint le feu." Bravo. Amicalement, Flupke |
alvinabec
20/8/2015
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour nemson,
Tout est dans la manière, je trouve l'affaire bien balancée, le rythme bon, les enchaînements efficaces, le verbe réussi. Il n'y a que les 10 dernières lignes qui me semblent manquer un poil d'épaisseur...j'ai beaucoup aimé la chute qui, toute simple, fait adhérer le lecteur. A vous lire... |
in-flight
20/8/2015
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
L'écriture me semble faussement négligé. Il y a de bonnes tournures notamment à la fin (Même pas peur d’avoir l’air con. C’était plutôt bon signe.).
Après, c'est difficile de juger un texte comme celui-là en l'état; on aimerait voir ce récit s'inscrire dans une œuvre plus touffue. |