|
|
widjet
3/2/2009
a aimé ce texte
Pas
|
Que c'est confus ! Que c'est alambiqué !
De plus, le style me semble incroyablement artificiel (trop d'adjectifs, trop d'adverbe, des phrases inutilement complexifiées qui alourdit le rythme...je sais je commets souvent la même erreur !). Des phrases, bancales, ou très pompeuses devraient être re-écrites : exemples : Malgré la douleur qu’il m’en coûtait de la regarder, cette larme, je sentais en moi la colère monter. ou Je ne sais pas si l’éclat du couteau fut réfléchi par cette immense coulée de traîtrise ou encore Je tentai une dernière fois de capter son regard, ce mur opaque, humide et mystérieux, d’où ruisselait cette insoutenable putrescence liquide . Et j'en passe... Que de détours, de chemins tortueux pour dire les choses. Je sais que la cosmétique est nécessaire, on aime sublimer les choses avec des mots bien sentis, nous le faisons tous, mais ici, c'est particlièrement voyant, sans nuance. Et surtout ce n'est vraiment pas esthétique (je lisais les phrases à voix hautes). Au contraire, cela donne un caractère très prétentieux à l'ensemble. Je ne dis pas (et même pas du tout) que c'était ton intention mais ça donnait une impression de "je me la joue écrivain". Déçu que je suis (j'attendais ta nouvelle après la lecture destabilisante de tes 40 spasmes ) Bonne journée Widjet |
Anonyme
3/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
A l'accoutumée je ne suis pas sévère et je ne vais pas l'être aujourd'hui. Pourtant.
Pourtant le thème est traité in extremis à mon sens, c'est limite. Je rejoins Widjet dans ses impressions. L'impression que de nombreux détours sont empruntés pour dire des choses simples, que les phrases sont alourdies par des adjectifs et des adverbes et c'est inutile, que le texte n'est pas en proportions sans doute parce qu'il s'agit du concours et que les caractères sont limités. Il y a un passage abrupt entre la première et la deuxième partie du texte. On a du mal à trouver l'émotion qui coule de la larme et c'est dommage. L'histoire au final se résume en un épisode anecdotique, il manque l'histoire qui aurait mérité un traitement de faveur. |
Ephemere
3/2/2009
a aimé ce texte
Pas
|
Bonjour, je suis en accord avec ce qui est dit avant. Ce qui m'a le plus choqué : "lui tranchai la tête", avec un couteau c'est quand même un sacré boulot.
orthographe : j'ai l'impression qu'il faut écrire "qui l'avait faite naître" (à vérifier). Et la fin, je n'ai pas compris, je me doute sans être sûr. FMR |
Anonyme
3/2/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Certes le style est parfois confus, il y a des lourdeurs, "La peur claqua dans son visage" cette phrase en est un des exemples criants. Mais la fin bien qu'un peu tortueuse m'a quand même laissé un gout "agréable" dans la tête.
Je pense que l'eau est trop peu présente, mais si on se référe à cette notion d'hypnose autour de la larme ça se tient. Berf, un texte un peu "lourd" à lire, mais une fin assez surprenante pour sauver l'ensemble. |
victhis0
3/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
pas été emballé..Beaucoup trop de phrases qui tournent autour de la même idée sans faire progresser l'intrigue (descriptif de la larme) et beaucoup de manièrisme genre trop littéraire pour emoustiller un peu le chaland.
La trame est bordélique, illogique, imprenable. Reste quelques belles envolées lyriques par endroit |
Faolan
3/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Difficile à lire et à comprendre même si l'idée de départ était bonne - pour autant que je l'ai bien saisie -
Puis sur la première moitié du texte, l'on rencontre souvent le mot "larme" (je sais c'est le titre...). D'autres formulations auraient méritées d'être recherchées. Merci |
marogne
4/2/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
J'ai revu Psychose ce week-end, et la lecture de cette nouvelle m'y a fait repenser agréablement.....
J'ai beaucoup aimé le début, cette image de la larme uniquen accusatrice, belle, horriblement belle, et ce malgré quelques tournures maladroites ou "laides" (la peur qui claque, excrétion d'une émotion, ...). Bref assez embalé jusqu'au milieu à peu près. mais après ça dérape, tout devient embrouillé, même si on devine la folie (et même penser à Sidney Bristow ne suffit pas...), et le style n'aide pas à avancer; Quoi, une belle première partie que j'aurais noté "très bien", une deuxième "très faible".... |
Menvussa
4/2/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Perplexe. Je suis perplexe.
Je regarde la catégorie et je me dis que ce n'est pas possible. Pas possible, à moins que... à moins que par noir, il ne faille voir qu'humour noir. Pourtant il a annoncé la couleur, avant même le titre qui résonne comme un signal sonore, on n'est pas là pour rigoler, non gag ! Mais rien à faire, je ne peux garder mon sérieux en lisant ce texte, tout est fait pour rendre absurde le comportement du personnage. Et c'est finalement assez réussi. |
Bidis
5/2/2009
|
Heu...
"Je reculai, presque apeuré devant tant d’agressivité". Parler de l'agressivité de l'autre et de sa peur de lui un couteau à la main... Et la fin ne colle pas. Il y a deux mobiles qui se télescopent sans se compléter : le pétage de plomb parce que l'autre joue les martyres et le traumatisme d'une enfance abusée. Pas convaincue du tout du tout... |
melonels
5/2/2009
a aimé ce texte
Vraiment pas
|
Pourquoi cette larme au creux de l'oeil de la mère, l'a-t-il tué, l'a-t-elle violée, beaucoup de questions pour un texte si court. Le texte en effet est lourd mais l'histoire est incompréhensible. Désolé.
|
guanaco
7/2/2009
|
Incontestablement, c'est le style qui porte préjudice à ce texte parce que l'idée, en ce qui me concerne, je la trouve intéressante.
Ce genre de texte réclame plus d'espace pour un meilleur développement des différents portraits psy et des histoires individuelles qui ont conduit au drame. Merci. Guanaco |
estelane
8/2/2009
|
difficile de poser un commentaire quand on est apprentie ! je vais quand même m'y risquer.
le flou, la lourdeur, le déroulé de l'histoire, font, effectivement, penser à l'inceste. c'est poignant quand on va au-delà du style, qu'on oublie l'écriture. on peut imaginer qu'il ne doit pas être facile de raconter une telle histoire; je pense que l'auteur a chercher, dans sa façon d'écrire, à rendre cela. |
dude
9/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
La chute est décevante par rapport à ce qui précède. Elle n'est pas vraiment utile, je trouve, ça n'apporte pas grand chose.
En définitive, j'ai apprécié, malgré quelques lourdeurs de style et certains passages un peu confus. Toutefois, le texte est rattaché assez faiblement au thème de l'eau, à mon goût. |
David
12/2/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Bonjour Nongag,
Je crois que le sexe de la personne interné n'est pas précisé, un fils, une fille et sa mère, cette larme représente quelque chose de difficile ou d'impossible à prononcer, pour ça c'est assez clair. Il manque des morceaux j'ai l'impression, des petits détails pour empêcher de se poser des questions qui n'ont rien à voir avec l'intrigue, ou le thème (comme celle du début je crois). |
Anonyme
21/2/2009
|
Difficile de commenter ce texte.
J'ai lu les commentaires des Oniriens, ils ont relevé les points faibles, comme les points forts concernant l'ensemble. Tout a été dit. J'ai lu cette nouvelle il y a quelques jours, y suis revenue plusieurs fois. Toujours le même malaise à la fin de la lecture. Le malaise nait en moi parce que le thème à peine esquissé ne fait que suggérer l'inceste. Mais s'agit-il bien d'inceste ? Je n'en suis pas certaine et pourtant... Le thème est fort, il aurait mérité autre chose que d'être filigrané. Ca le fait paraître inabouti, avorté. Comme si l'oeil de l'auteur s'était contenté de se poser sur le trou de la serrure. De ne pas aller plus loin parce que le sujet en lui-même, par essence, est casse-gueule. Je suis désolée... à tous points de vue. |
Ariumette
22/2/2009
|
D'abord félicitation d'avoir relevé le défi de ce concours !
Mon avis : Je n'ai pas trop aimé l'épilogue. C'est conventionnel l'assassin qui est psy et qui finalement se rend compte que c'est pas tout à fait sa faute s'il est comme ça! En revanche j'aime le style d'écriture que tu as utilisé. Un avis mitigé donc. Au plaisir de te lire à nouveau ! Pas de note cause concours |
NICOLE
27/6/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
L'idée de base est interessante, et aurait mérité d'étre développée davantage.
La psychologie des deux protagonistes m'échappe un peu. C'est trop effleuré pour moi, je n'ai pas vraiment réussi à embarquer....Je suis désolée. |
monlokiana
10/8/2011
a aimé ce texte
Vraiment pas ↑
|
Au début, ça m’a entrainé. C’était romantiquement décrit cette larme. C’était fascinant. Mais une fois la deuxième partie entamé…c’est la catastrophe… J’ai l’impression qu’on a pris deux bouts de textes complètement différents et qu’on les a collés ensemble. Ça manque de concordance. C’est fluide, même si c’est lourd parfois (je ne citerais pas, c’est déjà fait.)
Sincèrement, c’était bien parti cette petite histoire même si il y a beaucoup de choses qu’on ne sait pas trop. On est trop en dehors du texte. En fait, cette nouvelle, elle n’a été qu’écrit. Elle n’éclaire pas, pour moi, elle n’a aucun intérêt. L’auteur a trop voulu montrer qu’il s’avait écrire, du coup, je n’ai rien compris à ce qu’il à écrit… Très désolée et mes excuses. |