|
|
Lapsus
4/12/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
En effet, il est original ce cadeau. Il reste à définir à qui profite le crime.
La montée en tension de la grand-mère indigne est très bien distillée, de la constatation de la vacuité de sa vie à l'élaboration de la solution ultime pour donner sens et visibilité à une existence gâchée. J'ai bien aimé la conclusion de la pensée chamboulée : "Ôter la vie. Moi qui ne l’ai jamais donnée, je vais m’en offrir une. Après tout, ce n’est qu’une juste compensation. Cette vie, je la mérite, on me la doit." Mais le choix de la victime, toute aussi insignifiante que la meurtrière, n'est pas un choix classique. N'importe qui, s'il veut sortir du lot, jettera son dévolu sur une personnalité reconnue, de manière à jouir directement de sa notoriété, ou tuera d'une manière particulièrement choquante pour l'opinion publique (le cannibalisme est encore très vendeur). Qui se souciera d'une mort qui ressemble fort à une querelle de voisinage ou d'amoureux sur le tard ? Elle fera quelques lignes dans le journal local, l'espace d'une journée. La réaction ultime de Monsieur Georges est un joli revers, un clin d'œil à un crime qui est finalement redirigé, requalifié, en euthanasie. Le cadeau est pour celui que l'on attendait pas. |
ANIMAL
4/12/2009
a aimé ce texte
Bien
|
J'aime bien le thème. Après tout, lorsque l'on n'a plus rien à perdre, pourquoi pas le frisson du meurtre.
A part "injuste injustice" et "chaire" fatiguée au lieu de chair, le texte se lit bien. Il y a une insistance parfois un peu lourde sur le thème de la vie gâchée et pas vraiment de surprise sur le fond. Le choix de la victime est bizarre mais bien vu car, souvent, au lieu de tuer un être nuisible en faisant une bonne action, ou encore quelqu'un qui vous a fait du tort, on tue quelqu'un que l'on jalouse. C'est cela que je ressens à la lecture : le voisin a une vie aussi minable que la sienne mais il a l'air plutôt heureux dans sa solitude et ça, ça lui est insupportable. Donc elle le fait disparaître sous prétexte de lui rendre service, et va même jusqu'à imaginer ce sourire (c'est ma façon de voir, bien sûr) histoire de se justifier. J'aurais aimé savoir comment elle maquillait ce crime, qui le découvre, ce qu'elle ressent dans les jours suivants, si elle va tuer encore. J'aurais aimé aussi qu'elle se venge de la médiocrité de son crime en faisant accuser quelqu'un d'autre, par exemple un jeune voisin impoli... enfin quelques précisions sur la suite. Merci pour ce texte au thème intéressant. |
marogne
4/12/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
J'ai vraiment trouvé très longue la première partie. je comprends bien sûr la volonté de montrer le cheminement de la meurtrière, mais il y manque soit de la passion soit de la fièvre, soit du désespoir, c'est froid, peut être même trop froid pour cette personne qui s'estime avoir été dépossédé de tout, et ses raisonnements, justifient son sort - un clin d'oeil un peu sévère de l'auteur ici.
Déyails: *Il y a plusieurs fois des phrases qui ne sont pas vraiment compréhensibles, c'est unp peu dommage: * même un enfant peut être de sexe masulin * si le couteau est dans le cabas, étrange qu'elle le sente sur son coeur * ... |
jaimme
5/12/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Je suis très partagé. Et pour plusieurs raisons.
Commençons par la fin. Elle me déçoit. Elle n'est pas dans l'attendu du reste du récit. Elle est peu originale, alors que le reste du récit joue dans la cour du surprenant. Conclusion trop facile du dégoût de la vieillesse. Bof. L'histoire elle-même est un mélange de phrases très bien tournées et d'autres qui heurtent le registre général employé. Un peu la flemme de tout noter, j'ai préféré me laisser porter par le récit, ce qui est un bon signe. Les considérations sur l'euthanasie, les juges qui pensent aux circonstances atténuantes sont bien dans le personnage, aigri jusqu'au meurtre. Elle hait cette société mais elle ne se rend pas compte qu'elle en participe largement puisqu'elle veut la notoriété avant tout. Aigrie. Il y a quelques virgules à enlever, une phrase avec deux fois deux points, quelques tournures à corriger. Au total une idée de départ très riche, un début très accrocheur, un style globalement intéressant, une chute décevante car trop facile, trop connue. Ah oui: un couteau est un curieux choix pour une femme, plus encore âgée... A peu de choses prêt un très bon récit. merci noway. jaimme |
NICOLE
5/12/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
La fin me parrait fortement improbable, et passablement expédiée, ou en tout cas pas en ligne avec ce qui précéde. J'ai le sentiment que l'auteur, pressé par la necessité de devoir finir, n'a trouvé que cette chûte...approximative.
Et pourtant, j'ai un gros faible pour cette vieille dame loufoque (et pour les vieilles personnes en général, d'ailleurs), et j'aime le regard lucide qu'elle porte sur sa vie passée. Mais au fond, un moment de lecture agréable, une jolie écriture, que demander de plus au fond ? |
Anonyme
5/12/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour,
un peu d'une tatie danielle dans cette grand-mère dont la révolte me semble quand même bien tardive, mais après tout pourquoi pas. La perspective du meurtre comme stimulant sexuel, les psychopathes connaissent, mais les troubles que cela occasionne chez ta mamie sont assez comiques. La fin me semble manquer un peu d'audace, comme s'il fallait sauver la morale en rendant ce crime presque profitable à celui qui en est la victime, mais je me consolerai en pensant que ce n'est que la façon de voir de la narratrice et pas forcément la réalité que je souhaite plus noire, tant qu'à faire, et plus cynique. Une mamie serial-killer, ça aurait de la gueule non ? Bonne continuation. |
widjet
8/2/2010
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Mitigé que je suis, mais texte séduisant à bien des égards.
Déjà pour une « Tatie Danielle » comme j’ai pu le lire plus haut, bah c’est une mégère pas si mauvaise que ça. Malheureuse, aigrie, carrément mais vraie méchante, je n’en suis pas si convaincu. Elle a pas mal de scrupule, la vieille (alors que buter un môme aurait assurément fait le une des journaux, « une vioque charcute un jeune innocent », ça en jette et c’est inédit !, elle se pose pas mal (trop même) de question, elle est même assez moralisatrice…et surtout diablement bavarde (Bruce Willis alias John McClane disait dans « Piège de Cristal », un truc dans le genre de « quand ton tue on ne cause pas ! ». Bref, elle en promet beaucoup, pour en faire assez peu au final. Un crime certes, ce n’est pas rien, j’en conviens mais sans barbarerie, sans cette originalité ou cette cruauté qui marquerait les esprits comme elle semblait nous le sous-entendre et nous appâter au début. Bref, déçu à ce niveau là au même titre que ce final, pas super crédible et traité (à mon sens) par-dessus-la plume. Cependant, reconnaissons à l’auteur une véritable habileté littéraire, un vrai sens de la formule et des associations d’idées assez savoureuses même si l’effet recherche est voyant (« pomme-guillaume tell, « lune-soleil », « cirque-vie clownesque » etc…). Même si l’auteure paraphrase « à mort » (je pense que tu pourrais couper pas mal car il y a de la redite sur son état et sur son plan, ça sent bon l’auteur très gourmand qui n’a pas su se réfréner, et je peux le comprendre, les mots sont des bonbons acidulés). Bref, notre tueuse est une causeuse plus qu’une tueuse machiavélique – mais elle dit elle-même qu’elle ne pas la pratique - et elle parle plutôt bien (bof bof « l’injuste injustice » en revanche) et pour finir je retiendrais plutôt l’intention, les traits d’esprit, la gouaille sympathique et incisive par instants (j’aime assez ça la causticité), que le résultat un poil timide du fait d’un effet d’annonce trop prononcé. Voilà, tu voulais en faire une méchante, bah moi je l’ai presque trouvé chouette ta killeuse. Pas pleinement convaincu (faut élaguer, je l’ai déjà dit et puis c'est davantage comique que réellement angoissant), mais indéniablement des qualités ! W |
lemon_a
11/12/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
J'ai décroché aux deux tiers. Pour moi ça manque de rythme et de passion. Pas que le style soit rebutant mais il m'a semblé plat, sage, scolaire... La trame pareil : linéaire, explicative, atone.
Le tout est pas mal executé (c'est le cas de le dire), la trame logique, l'écriture lisible, mais sans supplément d'âme. Et au bout d'un moment je me suis ennuyé. |
Anonyme
11/12/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
L'idée de commettre un meurtre pour compenser une vie jugée nulle est originale.Mais en même temps, ce n'est pas complètement convaincant dans le texte. Le lien entre les deux ne paraît pas évident.J'ai du mal à saisir la motivation de la dame.Je peux tenter de le comprendre intellectuellement mais je ne le vis pas avec mes tripes.Je n'ai pas réussi à vivre les ressentis de cette personne.
A la lecture, j'ai été partagée, par moment je n'accrochais pas, par moment j'accrochais. Une alternance de moments plats et de moments forts, j'ai éssayé de les repérer dans le texte. Des moments plats par exemple : " un regard qui se voile d'avoir vu trop de mal " "une vie trop tranquille" "une vie insignifiante" les différents termes sont génériques, pas assez précis, ou situés d'une manière concrète. En revanche, des parties comme "il est regrettable que mon époux..clownesque" "aucun homme..."du grand huit"" saisissent l'attention. La fin est intéressante du fait de la réaction inattendue de Georges. Mais je m'interroge : la dame est-elle satisfaite ? |
florilange
22/12/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
La description que la vieille dame fait d'elle-même & de son corps de 76 ans m'a effarée. Vieillir n'est pas agréable, on est tous d'accord. Mais on ne devient pas tous des épouvantails à moineaux.
Et puis, bigre! Si toutes les personnes qui estiment avoir eu 1 vie plate doivent tuer pour se payer 1 dose d'adrénaline... Va falloir les avoir à l'oeil, les mémés. Surveiller les maisons de retraite. Thème original mais peu crédible selon moi. Quelqu'1 n'ayant eu aucune initiative sa vie durant ne change pas à 76 ans. Le style est 1 mélange de bon & de mauvais, avec quelques petites incorrections. Au final, 1 lecture amusante. Florilange. |
Anonyme
23/12/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Certes l'idée n'est pas neuve, mais l'écriture est très agréable et fourmille de détails savoureux et on se prend de sympathie pour cette vieille dame qui semble sortie d'un polar d'outre-manche.
On s'attend à ce qu'elle trucide un "méchant", comme son beauf d'ex-mari. Mais non sa proie est un gentil. On s'inquiète déjà pour ce bon Monsieur Georges et la dame voit sa cote d'amour chuter à toute vitesse. Suspense... Et c'est là que la nouvelle tourne court et perd soudain de son intérêt. Quel gâchis ! |
Jedediah
25/12/2009
|
Sombre histoire que celle de cette vieille femme... Il est bon d'aborder le sujet des personnes âgées laissées seules, c'est une triste réalité que je ne mesure que très mal, puisque mon entourage est épargné.
Tuer pour laisser une trace de son existence... C'est vrai qu'il est facile de faire parler de soi "simplement" en brandissant un fusil et en faisant feu (j'ai tout de suite pensé à ces adolescents américains ou autres responsables de tueries dans leurs écoles), encore une triste réalité mise à jour avec ce récit. La lecture est agréable, le style aussi, mais j'avoue avoir été un peu mal à l'aise à la fin du récit, lorsque monsieur Georges se fait tuer. C'est terriblement glauque... Mais sûrement est-ce là l'intention de l'auteur. |
Anonyme
12/3/2010
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Au fond, la meme elle parle plus qu'elle n'agit. Bon d'accord, on le lui accorde, elle n'a pas l'experience!! Cependant, elle parle d'un crime dont tous vont se rapeler par sa cruaute mais je n'ai pas vraiment etait satisfaite par le coup de couteau. De plus, la reaction de monsieur est assez imprevisible et tout le contraire de ce que la vieille esperait: que ressent-elle donc? On s'en doute assez facilement cependant. Je pense qu'il y avait bien trop de parlotte pour trop d'actions!
Points positifs: j'admire la finesse avec laquelle vous decrivez les pensees de la vieille dame. L'idee de depart est peu commune mais assez interessante, aussi, je l'aurais aime un peu plus basee sur ce "cadeau original." |
Anonyme
15/3/2010
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Un récit qui avance au rythme de la vieillesse et on se laisse prendre dans ses filets. Des phrases choc qui mettent dans le mille :
- Un être doux, gentil et cependant tellement obsolète : ça c'est dur mais tellement actuel. - Les favelas de l’Europe. - Plus d’avenir pour les gens du passé. - Une vie de soldat entrecoupée d’usine. -j’ai combattu comme Don Quichotte : j’ai cherché des ennemis mais je n’ai trouvé que du vent : on lui en a beaucoup vendu aussi, quant au prix payé ? - il ne touchait qu’une misérable pension de misère et de mépris. - Tout à l’heure, il ne sera plus ce pauvre vieillard, que l’on se plaît à croire radotant, de peur d’en apprendre à son écoute. Au bout du compte le choix de la victime importe peu (en plus ce n'est pas celle que l'on croit). C'est de mon point de vue plus un texte sur la vieillesse et ses errances, ses vides et ceux que l'on creuse autour, ces fins de vie qui se délitent dans l'attente, celle qui va permettre d'en finir... Enfin ! Vraiment un bon récit, bien écrit ; celui d'un observateur d'une grande finesse. |
Anonyme
10/5/2010
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour Noway
Un très bon départ. Très bon portrait psychologique. Bonne intrigue. On s'emballe, on se demande dans quel sous-sol meurtrier la grand-mère va nous entrainer, vraiment bien. Mais pour la fin je m'attendais à un truc plus "raide". Son voisin d'en-dessous et en plus qui dit merci, mouais, ça colle pas avec la soif de vengeance de la vieille ni le départ râpeux, cynique à souhait de cette nouvelle. |
silene
25/7/2010
a aimé ce texte
Un peu
|
J'ai trouvé un certain rythme lent à s'installer, le ton est verbeux et assez pesant, toutes ces explications du début sur les raisons qui font que... Des faux sens "je n'ai rien inventé qui ne me fasse célèbre"... vous voulez bien sûr dire le contraire, il y a quelques autres exemples.
C'est difficile de ne pas ennuyer en étant dans le descriptif, sans interaction, sans dialogues. Keep going. |