|
|
Anonyme
29/2/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
C'est très bien écrit. Un plaisir de lecture. Dommage que cela soit si court. A lire.
|
strega
29/2/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
J'avais lu je reviens commenter.
Bravo, effectivement c'est un peu court, un poil confus aussi par moment. J'arrête les reproches. Sinon, quel ton, une puissante dérision pour ne pas dire pire. Le thème est assez simple mais vraiment bien tourné. Tout le monde a pensé à la même personne en lisant ce texte au fait...? Allez, suffit de politique. Bravo et merci. |
marogne
29/2/2008
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Un plaisir à lire. Un crescendo très bien mené, et une fin au quatrième niveau...
Espérons qu'au palais on se promène sur la toile beige (non, belge)! |
Pat
3/3/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
« Mais elle était femme, et ne pouvait conserver un secret. ». Bon, Olifant, tu sais ce qu’elle te dit, la femme ? Comme tu nous as rendus service, on ne t’en veut pas.
En tout cas, ce texte, dont j’ai la chance de connaître l’origine ou du moins, ce qui en a permis le déclic, est vraiment bien écrit. Sobre mais efficace. J’aime bien cette manière de raconter, tout en suggestions qui en disent long (« L'Europe retrouva le bruit des bottes, un temps oublié.»), avec un rythme assez soutenu dans le fil narratif. Et cet humour qui affleure… J’aime, en particulier, les énumérations avec ces décalages de registres comme ici « L'or devint donc très cher, autant que le cassoulet en conserve. » et : « toujours entre deux inhumations, entre deux avions, entre deux mauvaises nouvelles, entre deux échecs. ». Tu reviendras dis ? |
widjet
3/3/2008
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Bon ben cela doit être moi qui suis un brin limité ou pas très réveillé ce matin !...J'avoue ne pas avoir comprit l'origine de "cette conséquence imprévue". Y a t-il un autre niveau de lecture qui m'aurait échappé ?
De l'humour, de la provocation un peu (cliché sur les femmes) et quelques jolies formulations...Mais encore une fois, je reste sceptique sur cette histoire assez loufoque et dont le sens m'échappe un peu. Je la relirai encore. Widjet |
james
3/3/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
C'est bien écrit. Monter une affaire en épingle jusqu' à provoquer un confit planétaire, on veut bien mais mettre fin au règne du Roi des Belges à coups de bombes atomiques c'est pousser le bouchon un peu loin dans cette affaire de même que les bombes sur les marchés. Vu le début du texte on aurait pu s'attendre à une fin plus en ligne. La femme bavarde, l'auteur croit toujours aux vieilles légendes.
|
aldenor
4/3/2008
|
Je serai plus radical que widjet : Je n’ai rien compris du tout a l’enchainement des idées. Ce qui me chagrine, parce qu’en prenant les paragraphes séparément, ca a l’air de devoir être amusant.
|
David
13/3/2008
a aimé ce texte
Pas ↓
|
Bonjour Olifant,
Enfin une occasion de mauvaise note sur une nouvelle, je me suis sentis exclu en tant que lecteur, ça sent le clin d'oeil particulier à plein nez, un effet de patchwork qui ne m'a pas convaincu, de langage codé réservé à des connaissances, un essai, un mot d'amitié, enfin autre chose que ce que j'attend d'une nouvelle. |
Pattie
17/10/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Cool ! J'avais raté ce texte à sa sortie, je viens juste d'apprendre qu'il existe !
Olifant, c'est le premier auteur que les candidats-correcteurs lisent (chut les candidats, hein...). C'est vrai que sans le début, c'est moins savoureux. Mais il reste le style, cette capacité à compiler les idées dans une même phrase par des associations étonnantes. (Désolée, Widjet ! Si tu avais accepté de te laisser enchaîner à la Centrale, tu saurais quelle est la cause de cette conséquence ! :-) |