|
|
widjet
5/1/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Patapapier nous revient et son langage raffiné aussi du même coup ! Une nouvelle scientifique précise et intelligente comme souvent avec cet auteur. Avec en toile de fonds, la vieillesse qui finit par avoir raison de nous et de nos sens.
Ca fait du bien par où ça passe. Le concours est bien lancé ! Widjet |
Anonyme
5/1/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Superbe écriture, quelle magnifique façon d'introduire un climat.
On voudrait vraiment en savoir plus sur l'avant sur l'après... Bravo |
Anonyme
5/1/2009
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Superbe. Tout y est.
La qualité de l'écriture. L'originalité du sujet, historique et scientifique. Un candidat redoutable! |
Anonyme
5/1/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Il fallait y penser... J'ai bien aimé ce monologue du maître, Galilée je suppose, qui, au travers de la fameuse pompe, passe plus ou moins le témoin à son non moins célèbre élève, Torricceli, à qui nous devons le premier baromètre, lequel, pour Patapier et sa participation au concours, indique "Beau fixe". Bravo ! Alexandre
|
victhis0
5/1/2009
a aimé ce texte
Bien
|
C'est plutot bien fichu, bien écrit, assez intéressant...Du beau texte court bien ficelé où l'intrigue ne se sent pas trop étriquée...
|
Anonyme
5/1/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
L'écriture est agréable... je commenterai plus tard.
|
Anonyme
5/1/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Ah je retrouve Patapapier que j'apprécie. Mêlant humour et précision, rythme et style.
Yes! L'histoire une fois de plus admirablement reprise à son compte. J'aime bien aussi la façon subtile de laisser venir le fil de l'eau, petit à petit, presque sans le nommer mais en en faisant le sujet principal. Bien. Merci. |
xuanvincent
5/1/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Beaucoup de commentaires pertinents ont déjà été écrits sur ce texte.
J'ai apprécié cette nouvelle, qui m'a semblé bien écrite comme les précédentes et sans doute bien documentée. Le sujet m'a paru bien amené et les personnages bien mis en scène. La chute m'a plu. |
Bidis
6/1/2009
|
Galilée ? Personnellement, je penchais plutôt pour Cavalieri…
Cette nouvelle me semble bien parfaite, originale, habile et extrêmement bien écrite, en un mot très agréable à lire même si l’on ne sait absolument pas de quoi il s’agit (je parle pour moi : inculte et peu rapide de comprenure). Je la relirai après m’être documentée sur Google plus avant… |
guanaco
6/1/2009
|
Il se dégage de ce texte une odeur de manuscrit enfermé depuis des siècles mais que des mains expertes sont parvenues à dépoussiérer. Et tels des historiens, nous le parcourons avec des yeux d'enfants ébahis devant un trésor trouvé au pied d'une balançoire.
La note d'authenticité est ici très forte et elle est dûe à une belle écriture. Le seul bémol en ce qui me concerne est la multiplicité des temps employés; personnellement j'aurais gardé le moment présent plutôt que d'introduire du passé simple par exemple. Merci pour cet instantané historique qui colle très bien aux contraintes du concours. Guanaco |
Menvussa
7/1/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Galileo Galilei, un nom qui le prédestinait à servir de thème à ce concours. Texte fort bien écrit, limpide, manquant peut-être de rebondissements, d'intrigue... Mais on ne va tout de même pas récrire l'histoire.
|
dude
7/1/2009
a aimé ce texte
Bien
|
On ne peut qu'admirer la maîtrise du sujet... et de l'écriture. On sent le travail et la recherche derrière le texte et l'aspect historique n'est pas pour me déplaire (bien que mes connaissance sur le sujet soit des plus floues, hem).
En pinaillant, je pourrais dire que cela manque un peu de rebondissements. Mais bon, cela n'empêche pas qu'on se laisse porter par le fil (très tranquille) du récit. |
Ephemere
9/1/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
C'est certainement bien écrit mais je n'accroche pas du tout ; je verrais plutôt ce texte faire partie d'un roman historique. Pour moi, une histoire a un début, un milieu et une fin et là, je ne le sens pas.
Il restera peut-être cependant dans les récits que je préfère car la contrainte est ici difficile. FMR |
Anonyme
10/1/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Super texte. malgré la contrainte de la taille l'écriture semble se trainer et faire des détours comme enlisé dans la vieilles ou la torpeur italienne. Bravo donc pour cette atmosphère et merci pour ce style si léger, fluide maitrisé
|
Marian
10/1/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
C'est très bon et très bien vu. Pas la peine de s'étendre dans l'analyse globale, les autres s'en sont chargé.
Quelques détails m'ont arrêté, comme "au début de ce siècle" dans le dialogue. J'ai trouvé ça un peu curieux. Mais c'est discutable. L'écriture est soignée et vraiment bien faite. Ca m'a beaucoup rappelé les passages "XVIIe" de Là où les tigres sont chez eux de Blas de Roblès. En largement aussi bien. |
melonels
12/1/2009
a aimé ce texte
Pas
|
Désolé, malgré tous les éloges qu'a pu recevoir ce texte, je me suis ennuyée, mais vraiment ennuyée. Je n'ai pas reconnu un style particulier sinon un peu vieillot, mais peut être ne suis je pas assez erudite...
|
Flupke
14/1/2009
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Titre bien trouvé. J'ai beaucoup aimé cette nouvelle qui sollicite l'intelligence vérificatrice du lectorat actif. Bonne recherche documentaire. Je suis toujours assez admiratif pour les nouvelles historiques de tout le travail préparatoire. Merci de m'avoir donné envie de farfouiller pour vérifier mes hypothèses citationelles :-) Bon je m'en souvenais de la citation dans les deux langues et je me souvenais qu'il y voyait moins bien à la fin de sa vie, mais je suis allé sur wiki quand même. Ca donne un côté interactif. Merci pour avoir précisé Padoue pour éliminer tout doute
Restera probablement dans mon top 5 en février pour ce concours. |
macada
14/1/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
assez loin du thème du concours
très belle écriture, emphasée, qui décrit parfaitement bien l'atmosphère. excellent style. |
Faolan
20/1/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Je n'ai malheureusement pas accroché...
Cela n'enlève rien à l'excellent travail de recherche et d'écriture ! |
fisoag
19/1/2009
|
nouvelle très bien écrite mais qui ne fait pas appel à l'émotion et qui pour moi est hermétique.
|
Nongag
20/1/2009
|
Très belle écriture. Comme bien d'autres Onisirien l'ont mentionné avant moi, je ne peux pas donner d'appréciation historique, mais, et heureusement, le plaisir de lire un bon texte ne demande aucune connaissance particulière!
Bien + |
Nongag
21/1/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Je note...
|
marogne
27/1/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Et oui, à partir d'une certaine hauteur il faut pousser....
J'ai bien aimé l'évocation historique, mais il me semble que le style fait un peu trop moderne par rapport à l'époque où le récit est censé se dérouler. On parle un peu d'eau ici, mais le héros principal est quand même l'air qui ne pèse pas assez, qui ne pousse pas assez. Et en - 32, il y a eu l'invasion... |
aldenor
4/2/2009
a aimé ce texte
Passionnément ↓
|
Comme le ton désabusé du vieil homme est juste et maîtrisé !
« Je sens chaque os nommé occuper sa douloureuse place. » ; «…ce salon où seul me préoccupe encore le confort du fauteuil… » Superbe. Même les digressions servent le sujet. « Ferdinand a entrepris d’aménager les jardins du Pitti ; ou la colline Boboli, que sais-je ? Je crains que sa passion de la botanique n’ait un moment raison de ses finances, mais qu’importe ! Des installations aquatiques ne seront pas plus inutiles qu’une guerre. » : La vieillesse, les idées qu’on ressasse, qui se brouillent, mais en même temps une sagesse… Et l’humour est bien là. En finesse. Naît de la distance que prend le narrateur avec la vie et ses agitations, qu’il quitte. Un point me chiffonne : Evangelista Torricelli. Ne connaissant pas son prénom, je me suis laissé surprendre par la mention de Torricelli dans la dernière phrase. Effet de surprise qu’escomptait manifestement l’auteur ; mais a-t-on le droit de miser ainsi sur l’ignorance du lecteur ? Une tournure m’a eu l’air lourde : « la nature du vide a toujours eu l’horreur ». Le titre me laisse perplexe. Est-ce un jeu de mots avec Echec et mat ? On peut sûrement trouver mieux. Tout de même, un régal. |
David
10/2/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Patapapier,
Bon, c'était pas du latin en fait la phrase de la fin j'ai galéré pour comprendre la chute de la blague : "Pourtant, il devrait aller ... ". Je veux bien faire le dindon, pour cette farce là. |
estelane
12/2/2009
|
Patatra, patapapier, écrit de longues phrases aimées (comme je les aime !),..., c'est harmonieux, sonore et agréable à lire même si l'histoire n'est pas forcément du goût de tout un chacun.
|
Ariumette
21/2/2009
|
D'abord félicitation d'avoir relevé le défi de ce concours !
Mon avis : Un instantané dans la vie d'un génie fatigué... On ressent l'amertume de cette perte d'idée... L'eau comme un problème autrefois résolu mais qui maintenant résiste... J'ai aimé le fond et l'idée, un poil moins le style (question de goût, rien à redire). PS : J'aime beaucoup le titre ! Pas de note cause concours |