|
|
jaimme
29/10/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Un vrai régal sur 80% du mythe, euh, de l'histoire.
Les références au monde antique gréco-romain abondent avec beaucoup de discrétion. Je laisse à chacun le plaisir de les découvrir. Je ne retiendrai ici que l'excellent "Gaspard-Edmond" pour Agamemnon! J'ai beaucoup aimé le style. Et.. le retour de Gaspard. Je trouve la fin moins pétillante. Et l'écharde trop visible. Cette partie est à retravailler, à mon goût, pour être au niveau du reste. Le Gaspard est un salaud, mais je l'aurais aimé encore pire. Responsable d'une mort (voire de beaucoup) pour être en accord avec le mythe. La barre est placée haut avec ce récit! |
florilange
29/10/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Ah! Que c'est bon ces vengeances pensées, organisées, exécutées avec le sourire sous l'oeil de l'autre, qui se croit tellement supérieur.
Bravo pour l'actualisation du mythe & pour Gaspard-Edmond. Rien à dire sur le style, il est excellent & se laisse lire sans la moindre longueur. En particulier, le va-&-vient entre présent & passé, totalement fluide. Merci de cette lecture fort divertissante, Florilange. |
brabant
29/10/2009
a aimé ce texte
Passionnément
|
Ah! ça, oui! Vous avez placé la barre très haut. On peut dire que je me suis régalé! Ecriture d'une rare élégance, aérienne, écriture alka-seltzer, ça bouscule les synapses et ça oxygène les neurones!
Pas de temps mort, la transition est envoyée en quelques mots et on enclenche sur le guet-apens. Pas le temps de souffler ni de languir! Au niveau de l'intrigue, peut-être huit mois sont-ils un peu courts pour tous ces changements, peut-être Clothilde aurait-elle été mieux protégée quant au brevet, peut-être aurait-il été moins évident d'instrumentaliser les échardes... Mais, basta! Quelle écriture! Olympienne! (j'ai osé!). Effectivement j'ai ressorti un livre de recettes: "La cuisine d'Olympe" par Olympe, pour le fun, recettes succulentes... Quel régal! Ecriture champagne, Vichy Saint-Yorre pour les abstinents, mais que des bulles! ça m'a aussi permis de rafraîchir mon "Clytemnestre"; votre récit montre qu'il ne faut jamais oublier ses classiques. Erreur fatale de Gaspard-Edmond... Encore bravo! J'en redemande! Si vous vous occupiez de "Médée"? PS: je retrouve un peu et c'est un compliment pour toutes les deux le même style d'écriture chez Misumena (cf "Baiser, n. m, v. tr." sur Oniris) |
Anonyme
29/10/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Quelle métamorphose ! La chenille est devenue papillon, Monarque aux ailes bigarrées. Belle version de Clytemnestre, bien sentie sur le dénouement, un peu doucereux sur le personnage de Gaspard-Edmond peut-être. Quelques discours et phrases sont écrites dans un langage familier qui dévalorise l'écriture. Jolie amélioration tout de même !
S. |
Anonyme
30/10/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'aime beaucoup cette nouvelle
Il y a un bon rythme, les dialogues sont réussis, l'humour est présent, l'intrigue est bien menée. Cette visite du mythe m'a plu (bien aimé Cassandra et son "tu ne me crois jamais") Du côté des regrets, les mobiles me paraissent un peu faibles (Jenny me parait de taille à se défendre seule), il n'y a pas je trouve assez de montée en puissance dans la préparation du meurtre, le coup des échardes est un peu trop aléatoire et le dernier dialogue qui nous livre la clé est lui un peu raté. En tout cas merci, je suivrai dorénavant cet auteur Xrys |
Chene
31/10/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonsoir Perle-Hingaud
Démarche originale que d'aborder un thème mythologique en le rendant contemporain. On y retrouve en trame de fond le thème de la vengeance. Tout concoure dans cette nouvelle à tracer le chemin psychologique de l'héroïne vers l'assouvissement de cette vengeance. Et je dois dire que le style très fluide et élégant (à quelques exceptions près), les dialogues rondement menés, la mise en page en paragraphes qui font sens, l'expression teintée de quelques traits d'humour conduisent le lecteur à accompagner Clothilde jusqu'au bout de son destin. Une petite remarque anatomique quand même : [Cassandra se frotte l’arrière de la cuisse, juste au-dessus du genou] Hummm... bizarrement foutue Cassandra, ;) : "juste à l'articulation du genou" me semble plus opportun d'un point de vue anatomique. Belle lecture appréciée. Alors la suite ? Ernest vengera-t-il son père, Gaspard-Edmond ? Au plaisir d'une prochaine lecture Chene |
Meleagre
5/11/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Le titre m'a attiré, et indique savoureusement la démarche adoptée, qui est assez originale et intéressante. Cette nouvelle dépoussière le mythe.
Quelques belles trouvailles : l'évocation de la "pomme de la discorde", "la cohorte de ses prétendants s'amenuise", et surtout "Jamais je ne le laisserai sacrifier Jenny, ma tendre et décidée Jenny, sur l’autel des affaires." Le nom de Claire n'est peut-être pas le mieux choisi pour rappeler Electre Mais je trouve parfois le style trop saccadé, haché, familier, le contexte trop résolument moderne : le transfert devient une parodie trop lointaine, trop décalée à mon goût. J'ai du mal à voir Clothilde se trémousser dans un bar, et Gaspard-Edmond inventer le Vadroit... Ces réticences viennent peut-être de mon admiration pour toute la culture gréco-latine. Cela dit, merci Perle-Hingaud pour cette nouvelle originale et intéressante. |
LeopoldPartisan
6/11/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Voilà une petite nouvelle joliment ficelée. En plus, elle m'a permis de découvrir le mythe de Clytemnestre, dont j'ignorais tout, sauf bien sûr la personnalité honnie de Gaspard-Edmont. C'est lisant sur ce mythe que j'ai aussi découvert que mon roman préféré toute catégorie de ces dix dernières années: "les bienveillantes" de Jonathan Littell, s'inspirait aussi de ce mythe (partie vengeance du fils à la disparition de Agamemnon). J'adore les références induites ou pas. J'ai bien apprécié le style alerte et le découpage des scènes. Petit bémol, la fin aurait vraiment pu bénéficier d'un traitement identique au début : un peu court et presque trop simple. Mais c'est quand même bien bien foutu.
|
costic
22/11/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Nouvelle très agréable à lire. J'ai particulièrement aimé le passage au fond de la piscine et le coup de pied salvateur.
Finalement rien ne change, le mythe me semble particulièrement bien remis à jour. Merci pour cette parabole savoureuse. |
Napthaline
25/11/2009
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
J'ai tout aimé dans cette nouvelle : le style, le ton, l'humour (le choix des noms, les clins d'oeil au mythe, à Audiard)
Et je n'ai pas trouvé la chute bâclée... même si le coup des échardes, c'est tout de même plus risqué qu'un coup de poignard... Imaginons que Jenny se soit assise sur la chaise ou que Claire ait décidé de porter le plateau pour aider sa mère... la suite eût été différente. Mais bon, là, on partirait sur une autre histoire (comme celle d'un certain ogre qui tua ses filles par méprise... ) Bref, que du bonheur, une vraie Perle ! |
widjet
30/11/2009
a aimé ce texte
Pas
|
Que l'auteur veuille bien me pardonner, mais pour ma part j’ai trouvé ça faiblard…
Bon, je ne connaissais pas le mythe alors j’ai regardé sur le net. Adaptation plus ou moins libre et moderne donc, mais mise en scène bancale pour ma part. Je ne vois pas trop ce qu’apporte la scène du début, mais bon... Construction guère convaincante. On suit donc ce que va manigancer l’héroïne et c’est plutôt la déception. Tout s’enchaîne vite, trop vite (les ellipses, je ne suis pas super fan à la base) et presque sans problème (en quelques lignes, elle est désespérée puis au top et séduit qui elle veut). Aucune atmosphère et personnages sont taillés à la serpe (rien sur les regards, les faciès, les tons de voix, bref pas grand-chose à se mettre sous la dent pour visualiser les scènes) n’aident pas non plus. Enfin, le plan machiavélique tant attendu s’avère assez être simpliste et le final même un peu comique (aucune description de la scène, mais plutôt un « aïe » et un » ouille » des plus saugrenus). Drôle d’idée d’avoir fait des personnages mythiques des gens de la bourgeoisie. Effet volontaire, je pense, pour le caractère humoristique, mais comme j’avais lu que c’était une nouvelle « noire », j’avoue avoir été surpris. La seule phrase qui soit amusante n’est pas celle de l’auteur. Tout ça pour dire que c’est bien peu. Pour une adaptation libre ça manque, à mon sens, d’imagination et précisément de liberté. Enfin, niveau de l’écriture, c’est… sans plus. Après une « Muraille de Chine » guère emballante, je n’ai pas encore décollé pour un texte de Perle. Le prochain texte, peut-être… W |
ANIMAL
8/12/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Un texte rafraîchissant qui se lit comme on boit une citronnade, c'est frais et acidulé :-)
J'ai aimé du début à la fin et ne connaissant pas l'histoire pastichée, je n'ai pas envie de la connaître. Celle-ci me convient. La chenille qui devient papillon et se venge, ça me parle. Le style coule tout seul, c'est un plaisir. Bravo pour ce joli double crime ! |
Anonyme
14/1/2010
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Perle
J'ai tardé à commenter ce texte parce que les références à la mythologie c'est pas ma tasse de thé à cause d'un truc tout simple : je m'y perds dans la généalogie de tous ces dieux et déesses. Donc j'ai attendu et j'ai décidé de commenter le texte en expurgeant toute idée de "références", ce qui n'est pas bien difficile, puisque l'histoire démarre sur les chapeaux de roue. Humour, humour acidulé comme un zeste de citron et rapports inter-familiaux très actuels. On est loin de la tristesse mélancolique de "Résonance". Ici, j'ai l'impression que l'auteur se lâche et écrit comme il respire. Pas de prise de tête, juste le plaisir et moi... j'aime. J'aurais bien vu deux points après le vilain petit canard : la simplette, juste pour enfoncer le clou de l'auto-dérision. Le style est savoureux, avec juste ce qu'il faut de moquerie et d'acidité (ou d'amertume ?) surtout dans le passage de la piscine. "Allez comprendre, un vieux réflexe, un coup de pied : je fis surface." J'aime bcp ce ton désabusé. A partir du moment ou le rideau se lève, et même à partir de la réapparition d'Edmond, le style change, perd de cette hargne si bénéfique à la reconstruction du personnage central. Place à l'organisation du "plan", les phrases se raccourcissent, le style haché devient froid et mécanique. Ca me plait moins. Les piques, toujours présentes sont moins amusantes, on entre dans le sérieux, le grave. Au niveau du dernier acte. Il me semble quand même que pour un projet pareil les armes de la vengeance sont un peu aléatoires. Le coup du plateau encore plus que l'écharde du transat. Mais bon, ça reste possible mais moi à la place de Clothilde j'aurais balisé "grave" (j'aime bien le clin d'oeil dans le contexte mythologie) en me demandant si ça allait marcher. L'histoire pêche ici, manque de tension du personnage et manque de suspens. C'est vraiment du sur mesure pour l'assassin. - mais je suis fan de polar ce qui explique cela - l'auteur s'amuse, c'est évident et j'aime bien le fait qu'il ne se prend pas au sérieux, que ce qu'il écrit est là pour détendre et amuser. N'empêche, la seconde partie est un peu légère dans l'intrigue et comme le ton a changé, du coup je n'y ai pas trouvé le plaisir que j'ai eu en lisant la première partie qui a nettement plus de punch et de fantaisie que la seconde. Merci pour ce moment de lecture Perle. |
Anonyme
12/3/2010
a aimé ce texte
Passionnément
|
Belle écriture, fluide, imagée ; j'en redemande.
Ah ! Gaspard-Edmond : on se pâmerait en entendant un tel prénom. Et puis quoi, ma chère, cessez de gémir et mariez-vous avec lui, quouaaa. Je n’y ai vu que du feu : il liquida le doux Tanguy, mon seul soupirant jusqu’alors, et s’imposa derechef. Bague au doigt en deux mois, trois enfants, quinze ans de mascarade : ptain, ils tirent vite dans la haute... L'habitude des chasses à courre peut-être ? très poétique : notre assise financière s’épaississait parallèlement à mes hanches. Il finança, à titre personnel, une start-up, un laboratoire cambodgien : chaotique. je suais sang et eau dans la piscine de l’entreprise sous l’œil alléché de cadres empâtés : belle image surtout dans une piscine (changeaient-il l'eau à chaque fois ?)... Un simple regard, il fut à mes pieds. Ambitieux, amoureux, mes filets le serraient de trop près pour qu’il comprenne mon projet : c'est vrai qu'il suffit de faire claquer le porte jarretelle et hop ! emballé le minou. Allez, Emballé je suis. |
Flupke
30/4/2010
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour Perle-Hingaud,
Encore une fois je me suis régalé. De phrases bien ciselées qui m'ont plu: -notre assise financière s’épaississait parallèlement à mes hanches -Edmond s’est immiscé ensuite, deuxième prénom greffé là pour se hausser du col auprès des administrateurs, à défaut de particule. -outre les petites gâteries hebdomadaires coutumières aux couples épanouis, -sous l’œil alléché de cadres empâtés -Pour le Vadroit, certes, je ne palperai rien, (mort de rire) -Elle a la décence d’être mal à l’aise La chute est bien présenté, discrète et percutante, point trop n'en faut, juste le nécessaire pour comprendre. Des observations psychologiques, à la Anna Gavalda. Vraiment très bien. Merci. Amicalement, Flupke |
Anonyme
10/2/2012
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
J'ai passé un agréable moment en lisant cette version moderne du mythe grec.
Ce n'est certes pas le texte de l'année, loin de là, mais les personnages dans leur ensemble sont convaincants. Peut-être Cassandra est elle un peu fade par rapport à la vraie Cassandre et Gaspard-Edmond moins dur que le vrai Agamemnon, mais comme c'est une relecture du mythe pourquoi pas. Pour moi il y a quand même deux défauts qui me gâchent un peu l'ensemble: * est-il possible qu'un virus reste comme ça à l'air libre, dans l'air parisien, alors que c'est un virus tropical à priori ? Les changement de températures ne devraient ils pas le tuer ? * pourquoi faire cette longue scène dans le night-club au début du texte ? Je la trouve largement superflue une plongée plus rapide dans le texte, dans le corps de l'histoire me paraissait plus souhaitable. L'écriture reste agréable quand même, fluide, sans réelles trouvailles mais sans rien de gênant non plus. Et une référence assez plaisante aux dialogues d'Audiard qui donne un côté drôle à l'ensemble. C'est donc un sympathique moment de lecture que j'ai passé. |
Donaldo75
26/8/2022
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Salut Perle,
Bon, il y avait longtemps que je n'avais plongé dans tes archives; c'est rock'n roll et sans vinaigrette cette fois-ci même si la moralité n'est pas l'apanage de cette nouvelle. J'aime bien l'exagération sur cette classe sociale française où la particule sert de marqueur; cela me rappelle ma jeunesse et certain(e)s de mes condisciples trop occupés à briller dans le microcosme pour s'apercevoir de la réalité du moment. Ici, c'est truculent en termes de narration et de style, amusant d'un point de vue social et en plus le suspense n'est pas trahi immédiatement. Je ne voyais pas à quoi servait Baptiste et la fin me révèle son rôle. Très sympa ! |