|
|
florilange
15/10/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Perle-Hingaud,
Cette nouvelle m'a plu, malgré le réveil brutal qu'elle conte. Oui, quelquefois, il suffit d'1 petit bout de chou d'à peine 6 ans pour mettre à nu 1 vérité qu'on refusait de voir, puisque l'amour rend aveugle, c'est bien connu & qu'il est si dur de vivre seul(e). Le style coule, fluide, on voit parfaitement les phases par lesquelles passe Sophie. Et sa décision, en fin de compte. Merci de cette lecture. Amicalement, Florilange. P.S. : Moi aussi, je croyais que la Grande Muraille était visible de la lune... |
Selenim
15/10/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Un histoire prenante, bien calibrée au niveau du rythme. Il manque une véritable identité stylistique mais est-ce primordial pour ce genre de récit ? Le plaisir de lecture est réel car l'écriture est d'une extrême limpidité même avec ce style plutôt plat.
Les dialogues m'ont paru un peu faux au début, mais par la suite je me suis laissé aspirer dans la spirale et tout s'est mis en place. J'ai trouvé dommage que l'atmosphère, le décor et d'autres éléments sonores ou olfactifs ne soient pas évoqués. Il règne un grand flou autour des personnages, ils semblent flotter sur une scène de théâtre où seuls quelques accessoires on réussit à s'accrocher. Bien sûr, la nouvelle est presque exclusivement bâtie sur les dialogues, mais il m'a manqué un arrière plan, un décor. Ce passage m'a dérangé : Je le dévisage comme jamais. Assis là, devant moi, Paul Vaillant, vingt-cinq ans, [...] La colère m’embrouille, c’est moi qui déborde (moi ?!) Il casse les non-dits, prend le lecteur par la main lui arrachant de l'esprit nuances et interprétations. Après les suggestions saupoudrées jusque là, j'ai regretté ce passage qui plombe le récit juste avant la conclusion. Selenim |
Anonyme
15/10/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour,
Une jolie histoire, bien écrite, sobre et efficace. J'ai bien aimé. Quelques petites remarques cependant : Le portrait de l'homme me paraît un brin caricatural ou du moins (car y'en a des comme ça), on se demande ce qu'elle fait avec lui, pourquoi cette scène sert-elle à ce point de révélateur, je trouve que c'est un peu brutal comme prise de conscience. un enfant qui connaît la couleur brun, je dis chapeau ! lol pas convaincu par le changement de temps vers la fin, le présent me semblait pourtant bien adapté. Je pense que c'est pour montrer que c'est fini en quelque sorte, qu'il y a une rupture, mais j'ai l'impression que le présent aurait justement été plus fort. Enfin, le coup de l'avortement, je trouve que c'est le petit truc en trop, qui rend vraiment ce type imbuvable. Je trouve que ça manque un peu de nuances à ce niveau-là (limite il aurait donné un coup de pied au chien s'il y en avait eu un !). Ecrit comme ça, ça fait beaucoup de réserves, mais l'impression d'ensemble est quand même bonne et j'ai apprécié ton texte. Je te lirai à nouveau avec plaisir et curiosité. Bonne continuation. |
Anonyme
15/10/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
bonsoir Perle-Hingaud
Merci pour la lecture de cette nouvelle. Un petit bijou. Je me suis laissée emballée et portée jusqu'à la fin. Très jolie histoire. Déçue aussi, je pensais qu'on La voyait mais tes explications, après réflexion et vérification sont évidentes. Au plaisir de te lire... |
Myriam
15/10/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Très beau texte Perle-Hingaud!
J'ai beaucoup aimé. J'ai apprécié que se mette en place doucement et tendrement le lien entre Sophie et l'enfant, avant l'entrée de Paul. Les dialogues, qui réussissent à être à la fois beaux et emplis de quotidien. La progression vers la révélation attendue (et souhaitée) est très prenante, et que ce soit la peine d'un enfant qui serve de révélateur à Sophie m'a émue. Ainsi que les mots doux chuchotés dans la pénombre apaisante. Paul est peut-être un peu caricatural et chargé, mais ils existent, les comme ça, alors pourquoi pas ici?! Merci pour cette belle lecture! |
Anonyme
15/10/2009
a aimé ce texte
Pas
|
C'est assez bien écrit, mais très expéditif. Les raisons de la goutte qui a fait déborder le vase ne sont pas approfondis. Je sais que la nouvelle contraint à aller à l'essentiel, mais là c'est l'essence même de l'histoire qui en pâtit.
|
Anonyme
15/10/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonsoir Perle-Hingaud
J'aime bien cette nouvelle. L'écriture est limpide, précise. Je mettrai un petit bémol pour les dialogues, mais tout petit. ce qui est curieux et je ne sais pas pourquoi c'est qu'au départ j'ai cru que Paul était le fils de la narratrice, enfin si je crois que son comportement paraissait très infantile. Pour la grande muraille, tu as raison , il ne faut pas briser les rêves des enfants , tant pis pour Paul. Bon effectivement une petite réserve, il n'a aucun bon côté et c'est un petit peu gênant. Mais l'idée de cet enfant qui sert de révélateur pour Sophie parait crédible. Ce que j'apprécie le plus dans cette nouvelle : le rythme; à aucun moment on ne s'ennuie. J'apprécie aussi que malgré la mise en scène d'un enfant, le tout ne fasse pas niais. Au plaisir de te relire Xrys |
jaimme
16/10/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Le sujet est original, empli de tendresse pour cet enfant et certaines des réflexions font mouche.
Je regrette quelques maladresses: "- Et quand je serai sur la Lune, je verrai la Terre toute, toute petite. Et les océans bleus, et les continents bruns et les forêts vertes et les déserts jaunes. Et la grande muraille de Chine, comme un cheveu tombé là !" Dans la bouche d'un enfant de six ans cela me paraît bien compliqué! La colère soudaine de Paul est trop abrupte à mon goût. Et même un peu la décision de la narratrice. Sinon la complexité de la situation de cet enfant est bien amenée. Globalement cette nouvelle a un vrai intérêt, l'écriture mériterait des ajustements pour rendre l'ensemble plus crédible et plus à même de cerner les personnages. Et... c'est vrai qu'on ne voit pas la muraille de Chine depuis l'espace! Bien aimé, merci! |
shanne
17/10/2009
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Bonjour,
J'ai adoré, une description tellement précise que j'ai eu l'impression de participer à cette soirée, j'ai détesté ce Paul, cet adulte mais comment peut on être aussi cruel surtout vis à vis d'un enfant? Et pourtant, triste réalité, tous les jours des enfants en sont victimes... |
marimay
17/10/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour Perle-Hingaud,
Une nouvelle très agréable à lire, très touchante. J'ai apprécié le style simple et précis et le déroulement de l'histoire, jusqu'à la chute. |
Anonyme
17/10/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Merci Perle-hingaud,
Un très chouette texte, une écriture sobre efficace, sans recherche d'effet, c'est super agréable à lire... Il manque peut-être un peu de phrases accroche, de celles qui vous marquent, donc je dirais peu de prise de risque dans le style et ça c'est presque dommage. Il y a cependant tout ce passage que je trouve MAGNIFIQUE : "Je sens le cou de l’enfant se détendre peu à peu. Je lui chuchote des mots doux, des mondes à venir, des planètes rougeoyantes à visiter, des astéroïdes glacés à baptiser. Je lui raconte son premier départ, le sourire de son père et les larmes de sa mère devant la fusée. Je lui dépeins les anneaux d’Uranus, les lacs gelés de Mars, et plus loin encore, la petite planète si semblable à la nôtre qui l’attend pour porter son nom. Et quelque part à gauche de la Voie Lactée, après avoir chevauché une comète inconnue, mon petit prince de l’espace s’est endormi, et je me suis tue." A côté de cela, un passage me semble moins précis, plus difficile. Il aurait sans doute fallu trouver une autre façon d'exprimer l'idée : "Assis là, devant moi, Paul Vaillant, vingt-cinq ans, qui vient de dégommer Yi Nam Bao, six ans, et qui en est fier." Le qui en est fier est mal placé dans la phrase... on ne sait pas exactement (sans le contexte) si ce n'est pas le petit garçon qui est fier d'avoir 6 ans... En dehors de cela, oui le personnage de l'homme est too much dans le débectable et oui aussi l'avortement n'apporte qu'une touche de plus et semble un détail... bien inutile et c'est peut-être à cause de cela que ce personnage masculin est caricatural... Une petite maladresse pour la crédibilité des persos... Mais il reste au final une nouvelle très agréable, fort bien écrite et bien touchante (mais limite trop appuyée)... Avec au moins un passage extra... qui moi m'a vraiment touché... |
widjet
18/10/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Voui.
J’ai lu, sans déplaisir. Ca manque un peu d’intensité, mais le rythme est relativement bon (les dialogues sont pas mal, c’est déjà bien car ce n’est pas le plus facile à réussir ). L’histoire ? Un petit incident qui déclenche la réflexion qui va nous pousser à prendre enfin la (bonne) décision. La petite goutte d’eau qui fait déborder le vase des concessions, la parole, l’attitude de trop qui va écorner l’image trop idéalisée. Et puis, contrairement à l’homme, une femme déçue ne se reconquiert pas. Pas original dans le fond, la forme reste accessible et agréable (bémol sur la fin, un peu trop acidulée et la phrase de gravité – sur le futur avortement, si j’ai bien compris – maladroitement amenée, rendue anodine alors qu’elle est essentielle). Premier essai. Vivement un autre texte. W |
Marite
26/10/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
J’ ai bien aimé cette nouvelle, ni trop courte, ni trop longue. On ne s’y ennuie pas du tout bien qu’il n’y ait, somme toute que peu d’action. Une « banale soirée » avec un très petit grain de sable qui va changer le cours de deux vies, celle de Sophie et celle de Paul. Ce pauvre Paul, qu’ avait-il emmagasiné au fond de lui et quelle journée avait-il dû passer pour briser ainsi les rêves d’un si jeune enfant ! Merci Perle-Hingaud pour cet agréable instant de lecture.
|
Nongag
26/10/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Assez bien. Tout simple et plutôt bien écrit. Une petite tranche de vie, un moment de prise de conscience. Je trouve juste qu'elle ne réagisse pas directement à la négligence de son mec envers elle mais plutôt à sa dureté envers un petit enfant.
Globalement les dialogues sonnent vrais, heureusement car ils ont la part du lion dans cette nouvelle. Mais tout cela aurait pu être plus étoffé, plus intense et précis, les descriptions sont fonctionnelles, manquent d'envergure et reste un peu sur le dessus des choses, des évènements. Reste un joli récit qui donne envie de lire le prochain opus de cet auteur. |
marogne
1/1/2010
a aimé ce texte
Passionnément
|
Superbe.
Ce n’est pas Mutianyu, ce n’est pas Simantai, mais la muraille que l’on voit, inaccessible, là-haut, sur la crête des collines, et qui témoigne des souffrances d’un peuple, et de la beauté du génie humain, comme si on ne pouvait séparer l’infâme du merveilleux. Et c’est ce que l’auteur nous offre ici, nous faisant côtoyer cet abominable individu (à qui on pourrait peut être trouver des circonstances atténuantes, mais je n’en ai pas envie), et la pure Sophie, et le rayon de soleil qu’est l’enfant. Oui, c’est un beau texte qui nous fait ressentir les choses, attendrissement au début, horreur devant les paroles racistes, dédain devant la suffisance, et réconfort à la fin. Oui que Sophie puisse vivre avec ses enfants à l’école, et vite avec ses enfants, même si cela fait sans doute un peu beauf, mais mieux vaut sans doute être un beauf sincère qu’un intello raté et jaloux. Et derrière ce petit texte apparaît en filigrane une critique acerbe, car, n’est-on tous pas de la même veine que ce Paul, prompts à la critique, prompts à se considérer quand même meilleurs que les autres, prompts à la suffisance imbécile que peut favoriser le cercle immédiat dans lequel on évolue ? Et le début de ce commentaire, en citant Mutianyu et Simantai, n’est-il pas la meilleure preuve qu’il est aisé de se laisser prendre au piège de l’autosuffisance, qu’il est aisé de devenir Paul ? Ps : lu en écoutant le « sanctus » du stabat mater de Pergolesi, et vraiment, il y avait adéquation… |
Flupke
30/4/2010
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour Perle-Hingaud
Très jolie histoire ce petit prince de l'espace, grain de sable révélateur d'une réalité que Sophie ne percevait pas ou se refusait de voir en face. Surtout, très réaliste. J'ai bien aimé ce paragraphe où il est question de planètes rougeoyantes à visiter, des astéroïdes glacés à baptiser ... mon petit prince de l'espace s'est endormi. J'ai trouvé ce passage très poétique. Attention à l'expression "cosmonaute chinois", dans la presse on a tendance à utiliser le terme officiel taïkonaute en attendant que l'académie française préconise le vocable célestonaute ou autre subtilité franchouillarde, (ou n'importe quoi d'autre du moment que ça sonne faux ou artificiel) :-). Une lecture bien agréable, un texte très bien écrit. Bravo et merci. Amicalement, Flupke |
ANIMAL
1/11/2019
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Un très beau texte sur les relations nauséabondes avec un pervers narcissique, qui a été jusqu'à convaincre sa compagne d'avorter pour son propre confort. Egoïste homme-enfant qui est et doit rester le seul être digne d'intérêt.
Pour moi, c'est cela le thème central, le petit Yi Nam servant juste de révélateur car, cette fois, Paul a laissé parler sa méchante nature et s'est trahi. Eh oui, des comme lui il y en a, en général ce sont des ratés qui vampirisent leur entourage. Heureusement, ce n'est pas la majorité des hommes, loin de là. Les dialogues avec l'enfant sont réalistes et donnent un côté mignon, la narratrice parvient avec adresse à le consoler, à masquer son amertume et sa déception dans cette relation toxique. Un texte d'ambiance d'une grande sensibilité, très réussi. |