|
|
Anonyme
5/1/2022
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Alors là ! J'aime beaucoup la fin. D'emblée je sentais monter une inquiétude sournoise dans cette histoire, comme un fauve efflanqué en chasse, rôdant, à moitié camouflé dans les hautes herbes qui pourtant, par leur mouvement, trahissent son passage. En lisant
avant de lui confier son trésor. j'ai eu la certitude que Gaëtan n'existait pas et j'attendais une révélation finale renversante. Et puis non, c'est mieux. Je ne saurai pas ; rien de flagrant mais l'inquiétude persiste et le troupeau de gazelles convoité par le fauve ferait mieux de se carapater ! Bravo pour la construction de votre récit et sa montée dramatique. |
Donaldo75
20/1/2022
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Je commente au fur et à mesure de ma lecture. L’exergue est bien parce qu’il permet de savoir d’où le lecteur part en termes de récit. Le premier paragraphe est précis, avec un souci du détail et de la phrase bien construite dans les règles de la langue française telle qu’on nous l’apprend à l’école. La tonalité de la narration va dans ce sens. En considérant la catégorie choisie, à savoir « Policier / Noir / Thriller », je suis étonné du style narratif et même du début de l’histoire mais c’est ça la magie de commenter au fur et à mesure de la lecture. J’en ai terminé avec la première partie, celle avant les premiers dialogues. Le style propre – pour ne pas dire lénifiant – et plat s’est confirmé. J’ai l’impression d’avoir regardé une publicité pour lait maternel. Le dialogue est court, gentil. La suite explique un peu plus qui est Pauline et surtout son état d’esprit dans la maternité, du moins à ce stade de l’histoire. Candice arrive. Le style n’a toujours pas de relief mais les faits relatés laissent penser qu’il va se passer quelque chose d’anormal, que la situation n’est pas très nette du côté de Pauline. Je ne tremble pas mais soupçonne un truc bizarre. Où est l’embrouille ? La suite me fait poser la même question mais avec de moins en moins de passion, juste par curiosité. La fin arrive, elle devrait être forte mais non elle est du même tonneau que le reste, zéro relief, aucun nerf juste une narration entomologique. Dommage, l’idée de départ est bonne.
|
hersen
20/1/2022
a aimé ce texte
Beaucoup
|
C'est pour moi un excellent texte, glaçant, et la fin laisse une porte entrouverte sur ce qu'on préfèrerait ne pas savoir.
Le malaise est fort bien décrit, ce bébé n'est qu'un baigneur de celluloïd j'aime bien cette idée donc je l'entretiens !) et la "mère" va au turbin. Il y a une très grande désespérance dans ce texte, un déni monumental de la réalité et, surtout, un manque incontrôlable de maternité. Le tout est mené par petites touches, très subtilement, même si en fait j'ai deviné assez tôt, ça n'a pas d'importance. Merci de la lecture ! |
Robot
20/1/2022
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
J'ai aimé la construction de ce texte qui crée un vrai malaise que même la fin ne dissipe pas. Le bébé existe-t-il, est-ce un leurre. Une femme en mal d'enfant qui a trouvé un substitut pour valider une forme de maternité ?
Rien n'arrive de ce que j'avais imaginé pour une révélation finale. J'aime que le texte laisse la question ouverte. |
Pepito
15/2/2022
|
Hahaha, sacrée Plumette !
Forme : écriture impec, bien dans le ton du récit. Allez, juste pour le fun : "Dévisagée de la tête aux pieds"… Surtout aux pieds, si le menton est très long. ^^ Fond : D'entrée elle me gavait la mère couveuse, un certain malaise. Très bien vu, ça. Puis aucune allusion au père, même pour le maudire. Mhhh… Puis un gros doute à " je ne peux pas vous le présenter"… Normalement, une mère ultra poule veut monter son bébé à la terre entière. Et le final avec la "mère" revenue bourrée. Très bon. Pour moi, le "poupon" est en trop, mais je te comprends, il vaut mieux mettre les points sur les i. Tu le sais, si c’est trop complexe, les lecteurs peuvent s’égarer. Comme je suis affreux, j’aurai fait revenir Candice pour profiter longtemps d’un babysitting tranquille. Une très bonne lecture. Pepito |
alvinabec
16/2/2022
a aimé ce texte
Un peu
|
Bonjour Plumette,
Le sujet est épatant, je me disais que j'allais me faire un plaisir de lecture savamment trash, voire un brin sadique dans un univers polar et puis non, ma lecture commence par un § bigrement scolaire ensuite de quoi j'assiste, mélancolique, au quotidien de Pauline...et l'on comprend très -trop- vite la suite de ce récit si prévisible. Des babioles: Maternité, je ne sais pas si le titre est des meilleurs, peut-on égarer le lecteur par des subterfuges? Pauline pourrait-elle négocier férocement le tarifs? les précisons sur l'adresse amènent-elles qqch au texte? etc., etc... A vous lire... |
Anonyme
17/2/2022
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour Plumette,
J'ai bien aimé votre nouvelle, d'une part parce que l'écriture est fluide, maîtrisée et sans accrocs. Deuxièmement pour l'atmosphère du récit, un peu flippante par moment, qui m'a rappelé mes années de baby-sitting où je me souviens d'une soirée un peu étrange dans le style... Ainsi que l'ambiance du Locataire de Polanski. C'est un texte réussi, merci de l'avoir partagé Anna |
Marite
17/2/2022
a aimé ce texte
Un peu
|
Après une relecture de cette nouvelle je n'arrive toujours pas à cerner l'objet de ce récit sans surprise, bonne ou mauvaise d'ailleurs. Certes, l'écriture est très maîtrisée mais la multitude des détails, simples gestes du quotidien d'une maman un peu stressée à l'idée de laisser, pour la première fois, la garde de son bébé à une personne inconnue, je m'interroge ... ce bébé existe-t-il vraiment ou n'est-il que l'objet d'un malaise de la jeune mère après peut-être un évènement désagréable ? De multiples questions surgissent ... et la conclusion du récit ne m'apporte aucune réponse.
|
Perle-Hingaud
17/2/2022
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour Plumette,
J'ai beaucoup apprécié ma lecture: c'est très bon texte, avec une tension qui monte et une fin parfaite. Une seule incohérence, ou indice: pour une mère stressée à ce point, une baby-sitter ne se recrute pas vraiment sans référence : on se passe un nom entre amies, voisines, pédiatre... Je ne sais pas, mais pas simplement sur la base d'un nom sur une annonce collée. C'est une broutille, ceci dit. Merci pour la lecture ! |
Luz
17/2/2022
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour plumette,
Je n'avais pas noté la catégorie avant de lire la nouvelle. Alors tout s'est bien passé pour moi : juste une mère un peu stressée à qui une petite sortie de temps en temps ferait du bien. Je m'interrogeais sur l'absence du père et qu'il n'en soit pas fait mention, mais sans plus, tout à ma lecture de cette nouvelle très bien écrite et qui me rappelait un temps lointain. Je me reprochais même d'avoir osé utiliser le parc à enfants… C'est en lisant les commentaires que je me suis rendu compte de la catégorie et que Candice gardait peut-être un bébé en celluloïd. Tout est alors possible, j'attends l'épisode 2 ! Merci. Luz |
Anonyme
17/2/2022
|
Modéré : Commentaire d'une part trop peu argumenté et d'autre part évoquant un autre auteur.
|
jfmoods
20/2/2022
|
I) Une mère étrange
1) Des indices inquiétants Le cadre de vie de Pauline ne correspond pas à celui d'une femme qui aurait un nourrisson : appartement qui ressemble plus à celui d'une célibataire, rencontre de parents uniquement sur la toile. 2) L'extravagante rétribution de la baby-sitter Candice reçoit le double du tarif prévu (pour un non-travail). Est-ce sa récompense pour avoir préservé l'illusion que ce nourrisson existait ailleurs que dans l'imagination de Pauline ? II) Une psychologie complexe 1) Des objets révélateurs Si la guimpe symbolise la transmission d'une génération à l'autre, la photo escamotée trahit l'encalminage de Pauline dans le passé, sa difficulté à se considérer comme une adulte. 2) Les signes d'une certaine fragilité affective Pauline n'a pas un tempérament équilibré, se maquille trop, rentre chez elle un peu ivre. Les initiales sur la boîte à lettres laissent à penser qu'elle a du mal à assumer son identité. Merci pour ce partage ! |
plumette
28/2/2022
|
voici le fil de remerciements :
http://www.oniris.be/forum/merci-et-retours-sur-maternite-t29909s0.html |
Malitorne
1/3/2022
a aimé ce texte
Bien
|
J’avais lu ce texte à sa sortie et n’avais pas pris encore le temps de commenter. Chose réparée. Franchement j’ai bien aimé. L’écriture, que je qualifierai de propre, et l’intrigue, pour le coup intrigante si je puis me permettre. Alors oui, on devine rapidement que ça ne tourne pas rond dans la tête de Pauline mais demeure suffisamment de mystère pour entretenir l’intérêt. Que cache-t-elle réellement ? Un poupon, bien vu, même si perso, amateur d’horreur, j’aurais préféré quelque chose de plus sinistre : un bébé mort-né, momifié par exemple. Mais connaissant vos goûts habituels c’est déjà osé ce que vous avez fait.
|
widjet
6/4/2022
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Je dirais que l’idée, séduisante, bien que souvent exploitée, (j’ai pensé entre autres au roman « La Petite Fille de Monsieur Linh » de Philippe Claudel) m’a davantage plu que sa réalisation formelle. Le sentiment qu’il y avait moyen de rendre cette atmosphère plus prégnante, plus intrigante avec peut-être des effets moins voyants ne m’a pas quitté.
Le portrait de la mère méritait aussi un traitement plus fin, à l’instar de ce face à face avec la baby-sitter qui aurait pu donner lieu à un climax plus intense ; même si l’auteure parvient malgré tout à distiller un léger malaise. La fin, ne lève pas tout à fait l’ambiguïté et ça, j’aime assez. Le texte, là encore, méritait un titre plus mystérieux. En résumé, une promesse à moitié tenue. W |