|
|
David
20/5/2018
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour,
L'histoire est toute simple, sobre avec juste ce qu'il faut de lyrisme. Ce n'est pas un récit exaltant mais j'ai aimé cette histoire autour d'une autre pour mettre en scène de petits bouts d'humanité : les émotions de l'avocate, du passant, de la mère de la victime, le vaudeville d'un des juges... bon, pour ce juge (l'assesseur on dit en fait) et cette avocate, ça tombe un peu dans la caricature du gentil sensible et du méchant hypocrite, mais bon, ça ne m'a pas gêné. D'une part, parce que je ne prend pas le texte comme un témoignage, que les faits soient réels ou inspirés ou imaginaires, d'autre part parce que c'est un choix narratif légitime et que plus de nuances peut flirter avec la confusion. |
Jean-Claude
23/5/2018
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour,
Bonne histoire à plusieurs points de vue, un surtout. Je n'ai que moyennement apprécié les digressions personnelles du premier assesseur ; sans les faire disparaître, elles auraient pu être moins présentes. Enfin, ça fait tranche de vie. Et la chute a peu d'importance. Au plaisir de vous (re)lire JC |
hersen
19/6/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour Plumette,
Un ton très juste pour l'histoire des débuts de cette jeune avocate. Tu n'en fais ni trop, ni pas assez, le propos est clair et pas un instant de guimauve ne vient coller aux yeux. Tu as bien disposé tes personnages au fil de l'histoire, et j'ai aimé cette fin qui ne fait pas de doute sur la voie que choisit Eladia. La défense des plus petits. Merci pour cette lecture ! |
Donaldo75
19/6/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour plumette,
J'ai trouvé la narration et le découpage de l'histoire très appropriés au sujet; finalement, Francisco s'en sort aussi grâce à l'assesseur et son manque flagrant de professionnalisme, ce qui est encore plus hallucinant. Les personnages sont très bien campés, les flash-backs ne pèsent pas des tonnes, l'émotion reste palpable et la fin est très intelligente. J'ai eu plaisir à me poser la question du verdict, à m'angoisser pour la jeune avocate, à trouver des circonstances atténuantes à Francisco alors que peu de pistes et d'indices sont livrés au lecteur pour en arriver là. Bravo ! Donaldo |
vb
19/6/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
LU ET COMMENTÉ EN EL (reporté à après publication pour des raisons techniques)
Bonjour, j'ai beaucoup aimé votre texte. J'ai éprouvé beaucoup d'empathie pour Eladia Montero. Je suis parvenu à m'identifier au personnage et ai trouvé son attitude parfaitement rendue. Lorsque vous écrivez "vidée et tremblante", j'ai le sentiment de très bien comprendre ce que vous voulez dire. Son attitude gênée par rapport à l'inconnu qui l'aborde dans la rue m'a paru très plausible. (J'ai aimé la rudesse de sa réplique "Elle dit merci à l'homme, désigne sa montre et se lève"). Sa réaction un peu pimbêche face à Jean-Denis Bailly est aussi bien pensée. Son regret de ne pas avoir pu dire au revoir à Francisco contribue bien à l'image générale du personnage. Ce qui m'a le moins plu dans votre récit sont les paragraphes concernant Jean-Denis. Je les ai trouvés un peu trop caricaturaux. Ce macho imbuvable m'est sorti par tous les pores. C'était sûrement voulu de votre part, mais je trouve que vous avez mis la dose un peu forte. Particulièrement dans la phrase "Mmm, son joli cul..." qui m'a en fait paru superflue. Je trouve que vous n'avez pas suffisamment exploité la contradiction entre les points de vue d'Eladia et de Jean-Denis au sujet de Francisco. Quelques remarques au niveau du style: J'ai aimé "pâle dans sa robe noire" et aussi "tu comprends, j'espère?" Par contre, l'usage de la ponctuation m'a dérangé. Par exemple: "père de trois enfants(,) a perdu", "ça casse(,) ce genre de truc", "de temps(,) sur cette affaire". Dans la très longue phrase commençant par "On ne pouvait en dire autant", l'énumération des "qui" est assez difficile à suivre. J'ai dû réfléchir un bon moment avant de comprendre à qui se référait le troisième "qui". La conclusion du paragraphe commençant par "A travers ce procès" est surprenante et à mon avis malvenue. J'aurais préféré si vous aviez annoncé l'opposition par un "bien que". Dans le paragraphe commençant par "Le trac" j'ai trouvé le mot "incroyable" déplacé. Je trouve que c'est au lecteur et pas au narrateur de juger si la situation est incroyable. "sa marche vers demain" ne m'a pas du tout plu. Ça m'a paru lourdingue. Merci pour cette agréable lecture. |
Pepito
19/6/2018
|
Hello Plumette !
De la belle kriture, dis donc ! Pas grand chose à se mettre sous la dent : "procès (virgoule) qu’elle " "(virgoule) manifestement proche de la retraite (virgoule)" Fond : impressionné par le niveau de documentation, on y croit tout à fait. A part là, bien sur : "d’un unique coup de couteau en plein cœur" > "a perdu la vie en quelques minutes." ... mais c'est un détail ;=) J'ai été tenu en haleine tout du long. Bien vu les changements de points de vue. L'infime détail auquel tient le sort d'un homme est bien mis en valeur. J'attendais juste une explication sur la phrase titre, mais rien n'est venu. Pas de twist genre "la phrase ne voulait pas dire ce qu'on lui à fait dire"... pas grave. Merci pour cette très bonne histoire. Pepito |
Anonyme
20/6/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Une galerie de portraits plus juste les uns que les autres, rendus savoureux par une écriture tip top.
Tu maîtrises le sens de l'observation, c'est un bonheur ! Tu as su insuffler la vie à tes personnages. de Eladia Montero, jeune avocate aussi sensible que pugnace, au juge pressé d'aller rejoindre sa Charlotte au caramel sordide. Finalement, la punition enlevée au plus bas prix n'est qu'une cerise sur le gâteau. J'ai toutefois tiqué sur le présumé coupable. D'accord, il a des circonstances atténuantes, mais il a tué un homme quand même... A ce propos, la façon de traiter les réactions de la veuve me semble un peu la cantonner au rôle de ''méchante''. Peut-être aurait-il fallu édulcorer davantage.. Mais cela n'enlève rien à la qualité de l'écriture. Je me suis régalée à te lire, Plumette. C'est soigné comme du papier à musique. Merci Cat |
macaron
21/6/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Une bonne mise en scène pour le premier procès de cette jeune avocate. La lecture est agréable, l'écriture sobre pour parler justice, les personnages présents juste ce qu'il faut. L'humain est , bien sûr, au centre de vos préoccupations, c'est ce qui me plaît dans votre nouvelle, une bienveillance sans faiblesse.
|
Anonyme
21/6/2018
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Hello Plumette.
Ce titre... il laisse un goût de trop peu et en même temps on peut en faire ce qu'on veut. Et ça c'est bien. J'ai bien aimé m'immerger dans l'univers de tes personnages, survolés mais riches. Il y a quelques moments (l'hésitation à rejoindre les autres à la Brasserie, l'échange avec le "bagarreur", la fin, délectable où elle refuse de donner son portable à l'adversaire) qui sont de pure qualité pour permettre justement à humaniser les personnages assez "lisses" de par leur profession et ce qu'on en attend en tant que lecteur. J'aime par exemple le paradoxe entre l'hésitation Brasserie et la fin. On est adversaires, juste dans le prétoire, mais toi, là tu m'as quand même grave fait chier ! :)) très féminin ;) L'écriture est soignée, adaptée au récit, le vocabulaire est crédible, on se voit dans le prétoire, on se sent vraiment inclus dans la fin de quelque chose d'assez lourd, comme on peut en voir dans Faites entrer l'accusé ou ce genre d'émissions criminelles à la mode. Il y a une volonté de ne pas INSISTER (et j'insiste) sur le suspense et les retournements de situation de mise dans ce genre de récits. Ce qui rend l'ensemble encore plus agréable : on a pas l'impression d'être menés en bateau ! Je ne reviendrais pas sur les quelques virgules et autres détails qui ne m'ont sincèrement pas gênés dans la lecture. Perso, mais c'est de moi ça, j'aurais aimé un peu plus de fantaisie, ou du moins un peu moins de carré carré un petit surréalisme sur un des personnages... mais au final je me dis que ça m'aurait surement gâché la cohérence globale. Et là, tel quel, ça se tient bien ! Un agréable moment de détente, grâce à toi ! Merci pour ça. |
Perle-Hingaud
22/6/2018
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour Plumette,
J'ai bien aimé votre histoire, elle est distrayante et j'ai suivi avec plaisir votre galerie de personnages. Il manque encore un peu de "fluidité" pour que je sois totalement conquise, mais j'ai du mal à expliquer. Peut-être un rythme plus long dans le phrasé des descriptions ? par exemple, là: "Assise au banc de la défense, Éladia classe son dossier pour se donner une contenance. Le bruissement de la salle cesse d’un coup. L’appariteur s’avance, annonce à voix forte : « La cour ». Le public se lève. Éladia accroche son regard à celui de maître Prévost qui lui fait un clin d’œil discret. Les jurés entrent et s’installent un à un. Que c’est long " Je n'ai d'ailleurs pas compris qui s'exprime dans l'exclamation "que c'est long" J'ai bien aimé la fin, la dernière phrase, l'image optimiste de cette jeune femme. Merci pour cette nouvelle ! |
plumette
22/6/2018
|
Pour les remerciements et retours :
http://www.oniris.be/forum/retours-sur-ne-le-frappez-pas-t25842s0.html |
SQUEEN
29/6/2018
a aimé ce texte
Bien
|
Que des doutes croissants assaillent Eladia au sortir de sa plaidoirie est bien vu, et d’ailleurs beaucoup de détails donnent une crédibilité, une assise (sans jeu de mot) intéressante et réaliste à ce texte. Vous avez décrit les préoccupations humaines et « quotidiennes » des protagonistes, certaines pensées triviales en contrepoint de la solennité du moment. Pas de jugement (!) sur les personnages, petits morceaux de vie entrecroisés, et destins qui se joue avec plus au moins de gravité, un avenir professionnel et une condamnation, une journée comme une autre au tribunal. On n’apprend pas grand-chose des personnages, mais le côté croquis pris sur le vif est cohérent et sans fausse note. Ce genre d’esquisse ne permet pas de transmettre beaucoup d’émotion et je suis restée un peu en-dehors de ce texte, mais je lui reconnais de grandes qualités techniques : les différents points de vue sont bien travaillés. Et puis « Eladia » c’est un beau prénom. Merci pour cette lecture.
|
solane
13/6/2019
a aimé ce texte
Passionnément
|
J'ai beaucoup aimé ce texte, pour sa belle écriture, et aussi pour sa justesse dans la description des personnages, et leurs propos. L'ambiance des assises est parfaitement relatée.
Un véritable croquis d'audience tracé par un excellent dessinateur. Merci beaucoup pour cette lecture. |
JPMahe
20/8/2019
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour. Je ne suis pas un spécialiste des prétoires, mais j'ai aimé le coté 'humain' donné à une procédure qui ne l'est souvent pas. Même l'accusé est humanisé, et si le verdict semble léger devant le fait reproché et l'enclume incarnée par l'accusé, on s'y attend comme récompense à la ténacité de l'avocate. Les personnages campés dans le texte ont les teintes de la vie, du plus terne au plus clair. Bravo !
|