|
|
Anonyme
5/7/2012
a aimé ce texte
Bien
|
Une petite tranche de vie bien croquée, pour moi. Le métro, il n'est pas en France, si ? Le coup de la barre au nombril, il me semble que c'est pas français... Peu importe, j'ai eu l'impression de retrouver des sensations quotidiennes, banales, une routine subtilement différente de jour en jour. Le narrateur observe, s'amuse et s'inquiète, pour moi il est convaincant.
Cela dit, forcément l'exercice ne va pas bien loin, l'histoire reste dans l'anecdotique à mon avis. "Il n’a pas refait ses lacets mais il n’est pas tombé. Ça m’angoisse. Je lui ai pourtant dit que son lacet était défait." : bien vu ! Je trouve que ça sonne très vrai, que c'est bien le genre de choses que je me dis dans cette situation. |
macaron
10/7/2012
a aimé ce texte
Un peu
|
Un petit récit sympathique qui se laisse lire sans ennui. Mais bon, rien de nouveau sur le métro et sa gaieté légendaire. La scène avec la grande brune et son sac est bien sentie, elle illustre parfaitement les bizarreries dont dont on serait la victime à fréquenter trop assidûment ce lieu souterrain. Mais un peu juste tout ça...à mon avis!
|
matcauth
18/7/2012
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Bonjour,
j'ai plutôt aimé cet instantané (enfin, cinq minutes, c'est un peu plus que ça) assez pathétique, version glauque du "fabuleux destin d'Amélie Poulain" racontant de façon assez réaliste tout ce qu'on peut avoir en tête, tout ce qui peut traverser l'esprit lors d'un moment passé dans le métro. Ce qui est intéressant ici, c'est cet espoir que quelque chose va arriver et... qui n'arrive jamais. L'auteur prend soin également de montrer à quel point on a peur de ce changement, à quel point on redoute ce qu'on espère. Mais cette histoire souffre de ce qui lui a donné vie : elle est trop banale, elle manque un peu d'envergure, de passion, elle nous ramène à notre quotidien (enfin je suis à la campagne mais bon) et ne fait pas vraiment rêver, elle ne fait pas nous évader, non plus. Par conséquent, l'intérêt se perd assez rapidement. L'écriture est agréable en tout cas, efficace et précise. |
Pascal31
21/7/2012
a aimé ce texte
Pas ↑
|
Dommage que ces cinq minutes n'apportent pas plus au lecteur.
Certains passages auraient pu être plus intéressants, si le style avait été plus osé, les situations plus abouties. En l'état, j'ai eu cette désagréable impression d'avoir lu un texte qui passait juste à côté du bon pour n'offrir, au final, que des banalités tièdes. D'où ma déception. "Un fonctionnaire aux lacets défaits, ça ne présage rien de bon et surtout...ça dénote." : "ça détonne" aurait été plus approprié. Le verbe "dénoter" signifie "indiquer, montrer" et nécessite un complément. Il y a d'autres broutilles de ce genre qui jalonnent la nouvelle ("Elle sert sa barre", etc.) mais c'est surtout le manque d'audace qui, à mon sens, pénalise l'histoire. À un moment donné, le narrateur dit "Ça manque d’un truc qui nous remuerait un peu" et c'est exactement ça que je reproche au récit. |
brabant
25/7/2012
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour Romy,
C'est un bon texte pour moi, soupesé au risque calculé en ce qui concerne le héros, un pas en avant, un pas en arrière ; il teste et se teste, pourrait être antipathique, ne l'est pas. Ressortent pour moi : "ça rend fou le métro ? Peut-être pas mais en tout cas ça rend con." ça c'est de l'Audiard, ou du Frédéric Dard, ce qui revient au même. Génial ! "Le verre teinté c'est le sous contrôle, toujours.", vous avez le sens de la formule. "C'est monotone le métro. ça ne dépasse jamais rien, ça va toujours tout droit et ça fait toujours le même bruit." Ben, vous venez de nous prouver le contraire ! D'une certaine manière. |
Anonyme
25/7/2012
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Romy,
J'ai beaucoup apprécié le style et la narration de cette nouvelle. Ce n'est pas si facile d'écrire simple sans être trivial. Vous évitez les bons mots trop faciles, ce qui dénote (et non pas "détonne") une certaine exigence de l'écriture. Et puis, choisir une durée de cinq minutes pour une Nouvelle, c'est vraiment une bonne idée. Vous respectez au plus près cette durée limitée qui donne toute sa force à l'anecdote. Les nombreux évènements sont très bien relatés, l'atmosphère de la rame bien rendue. Tout ça est très vivant, très agréable à lire. Le seul petit reproche, pour mon goût personnel, c'est qu'il y a trop de personnages, trop d'évènements. A mon sens, une nouvelle doit focaliser sur un, peut-être deux personnages maximum, et un ou deux évènements. Les autres personnages doivent faire partie du décor, comme la rame, le quai, ou les portes qui s'ouvrent. D'ailleurs on le voit très bien ici, l'éparpillement a tendance à dédramatiser la scène. Même si les péripéties sont intéressantes à suivre, aucune ne se dénoue vraiment. Du coup, on passe un bon moment, mais sans vraiment vibrer. Essayez de voir ce que pourrait donner votre nouvelle en choisissant une seule anecdote, un seul voyageur, et de développer cette anecdote en la dramatisant, tout en conservant l'atmosphère et la confrontation avec les autres. Il me semble que votre texte y gagnerait en force. C'est juste une idée égoïste... Je pense sincèrement que derrière cette petite histoire sommeille un auteur à fort potentiel. Cordialement Ludi |
Palimpseste
25/7/2012
a aimé ce texte
Un peu
|
Jolie petite tranche de vie...
Jolie mais un peu plate. Comme un camembert allégé trop frais. Je rejoins Ludi sur le nombre de personnages: on aurait pu en avoir moins et plus de charpente pour une histoire à raconter. Parce que le simple constat qu'un métro ne dépasse rien, c'est gentillet mais sans plus. Plus daudace n'aurait pas nuit. Mais chacun à son parti pris. |
AntoineJ
26/7/2012
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
bon, le style correct, l'histoire, les personnages forment une représentation de la société (est-ce voulu ?), et on ne s'ennuie pas.
Ceci étant, à la fin, je me suis dit, "oui, et alors ?" Bref, pourquoi pas, ça occupe et ça détend (un peu) ... Mais, sans plus ... |
Pepito
27/7/2012
|
J'ai adoré le style et la narration du début. Une palme à "La coulée mousseuse et le monsieur maussade. ".
La fin du 16H08 décline un peu, forme et fond. Le coté "méchant facile avec la grande brune" m'a déplu, jusque là le narrateur m'était sympathique. Je garde une excellente impression du démarrage de cette tranche de métro. D'accord avec Ludi pour le "potentiel". Pepito |
Dunkelheit
30/7/2012
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai bien aimé, un texte léger, un style bien campé qui s'allie bien avec la simplicité du sujet.
Si on a déjà pris le métro on s'y retrouve facilement, l'ambiance lourde où chacun s'évite mais est obligé de supporter la présence de tant d'inconnus pour un temps parfois bien trop long. Contrairement à ce qui a été dit je trouve qu'il ne manque pas d'évènement en plus à ce texte, justement : on attend, on attend et puis finalement on est arrivé, comme quand on prend le métro. On pense toujours qu'il peut se passer quelque chose, qu'il va se passer quelque chose, et puis non, on arrive à destination. On aurait quitté le réalisme et l'objectif du texte en rajoutant des péripéties. La seule chose qui manque à mon goût c'est plus de personnages, plus d'archétypes : il manque le lecteur plongé dans son livre, le couple qui s'embrasse bruyamment en se bavant dessus, l'homme qui parle trop fort au téléphone, ce cas social de femme avec son enfant qui hurle... Le texte gagnerait à être étoffé, mais surtout ne changez rien au style ! Bonne continuation. |
Anonyme
5/8/2012
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Certes, il ne se passe rien et il n'y a rien de nouveau mais je pense que ça colle tout à fait avec le sujet. "C'est monotone le métro", toujours pareil, alors on mate et on essaie de ne pas se faire prendre. J'ai trouvé le style très sympa aussi. Ca vaudrait le coup de faire tout le trajet!
|
Anonyme
25/8/2012
a aimé ce texte
Pas
|
le découpage en tranche horaire est sympa et donne du rythme...
cela partait pas mal pour une nouvelle dans la série humour-détente, avec la mère au cerveau de poulpe et le gars au lacet défait... après, ben oui, t'as raison, c'est monotone le métro quand il ne s'y passe rien... mais à ce moment, est-il bien utile d'écrire un truc dessus ? peut-être aurait-il fallu changer de wagon ? |
Tankipass
4/9/2012
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Agréable à lire, divertissant et avec de bonnes formules, que demander de plus.
|
Taou
5/10/2012
a aimé ce texte
Bien
|
L’écriture est simple et atteint son objectif, nous faire passer cinq minutes agréables qui nous rappellent qu'en effet, il ne se passe pas grand chose dans le métro. Toutefois la réflexion sur la lutte des classes a partir des lunettes de soleil m'a parue un peu de trop, mais ça c'est mon avis personnel.
|
carbona
10/10/2015
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour,
Un texte sympathique. L'assurance du narrateur à la fin du texte (avec la grande brune) dénote par rapport à son attitude de départ (avec le gars au lacet) mais dans les transports en commun, on sait que ce sont les premiers arrivés qui ont l'ascendant sur les autres, c'est en tout cas l'impression que j'ai et je l'explique comme ça. Le type qui regarde ses lacets quand on lui dit qu'ils sont défaits < la réaction ne me surprend pas, pas de quoi la souligner à mon sens. La réflexion sur le port de lunettes de soleil < pas trop aimé Merci pour votre texte. |