|
|
Cyberalx
27/7/2007
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Il y a là tout le potentiel pour faire une bonne nouvelle.
Je ne vois pas de maladresses au niveau écrit, je pressent même un style particulier, il commence à poindre, et ça se laisse lire, le rythme est bon. Par contre j'ai l'impression que l'effet de la fin (qui est au court récit, ce que la crème brulée est au dessert) est un peu loupé... Comme si tu avais changé d'avis en bout de course ou que tu n'avais pas su rendre par écrit la fin que tu a imaginé. L'ensemble est bon, mais la fin ma parait à retravailler. |
Benjoui
27/7/2007
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Ca m'a fait un peu penser à un film [ou une histoire?] ou le héros était un assassin somnambule. Enfin, juste le début. Dans le film [ou l'histoire?], il s'attachait une caméra sur le corps pour savoir s'il était bien l'auteur de ces crimes... Oui, oui, je sais, j'm'éloigne.
Bon l'histoire me plaît beaucoup, j'aime assez le style. par contre le gros problème que j'ai eu, c'est la fin. Je me suis un peu senti "agressé" [Paranoïa est mon amie], comme si l'on me refilait l'enquête, sans me laisser trop de choix. En plus, je ne suis pas sûr que la réponse à l'énigme soit dans le texte et je suis piètre enquêteur. J'ai hésité entre 14 et 13, mais vous avez beaucoup plus de talent que moi, alors. ^^ |
Cameleon
3/8/2007
|
aimerais-tu S. King? dans cette nouvelle j'ai senti de ''La part des ténèbres'' dans quelques détails, ce qui est un compliment!! je serais curieuse de savoir si c'est un de tes auteurs fétiche:)
J'ai été moi aussi déçu par la fin et pourtant que de regrets parce que l'ensemble de ta nouvelle me plaît vraiment beaucoup!!! j'ai hâte de te lire à nouveau... |
teeth
3/8/2007
a aimé ce texte
Bien
|
Le texte est bon, très bon même. Mais la fin arrive comme un cheveu sur la soupe. Pour qu'un texte soit apprécié, il faut un début accrocheur et des péripéties qui nous allèchent de plus en plus. Ces deux éléments, nous les avons. Il faut également une fin laissant un goût de satisfaction. Ici, ce n'est pas le cas. Ca fait presque retomber tout l'attrait qu'on avait pour cette nouvelle. Dommage.
|
fatou95
6/8/2007
a aimé ce texte
Bien
|
Texte excellent!! C'est le genre de récit que j'aime lire!!!
Bon, je sais qu'on te l'a déjà dit, mais la fin est à revoir. Sinon tout le reste est génial! |
monlokiana
3/8/2011
a aimé ce texte
Pas ↑
|
L’écriture est fluide, la nouvelle se lit facilement, c’est fluide, pas ennuyeux…
Je n’ai pas aimé certaines choses par contre : « Ce que ne dit pas le policier » c’est lourd et souvent pas très facile à lire. « Une femme de 28ans et ses deux enfants de 4 et 2 ans ont été retrouvés sans vie par le mari de cette dernière. » Cette phrase est lourde et regorge d’informations inutiles à la suite du texte comme l’âge des enfants, ou la personne ayant découvert les corps. Autre chose qui ne m’a pas plu dans cette nouvelle. Le scénario manque de légèreté. L’auteur ne se laisse pas aller dans son histoire. C’est raconté de façon trop rigide et parfois même trop rapide. Certaines zones manquent de crédibilité : il se souvient de tout ou il ne se souvient de rien ? Est-ce un montre, un vampire, on ne sait pas. On ne ressent pas son désarroi amnésique. Ni ses sentiments. On se fout donc un peu de son suicide qui devrait me déranger, me faire mal. Bref, je n’ai pas aimé ce texte, un grave problème de crédibilité La fin est à revoir |
carbona
12/10/2015
a aimé ce texte
Pas
|
Bonjour,
Je n'ai pas compris. Pourquoi ne se souvient-il pas ce qu'il fait ? Pourquoi les aspirines ? Pourquoi reste-t-il trois victimes ? Pourquoi nous dit-on qu'il a les yeux verts ? Je suis perdue par rapport à l'intrigue. Un sous-entendu qui m'a échappé, des implicites que je n'ai pas saisis peut-être. Par ailleurs la lecture n'a pas été très agréable, je trouve que l'écriture mériterait d'être retravaillée pour être plus fluide et plus naturelle. ex : "La psychose s’était vite installée en ville ; on parlait d’un déséquilibré qui tuait sans raison. Les enquêteurs reconnaissaient leur impuissance, les victimes n’ayant visiblement rien en commun. "Il attend le journal de 13H. Son esprit tourmenté ne cesse de se poser des questions quant à ce qui s’est passé cette nuit." "DRING… DRING…" < je trouve inapproprié d'utiliser une onomatopée pour signaler un appel dans une nouvelle "Les corps étaient positionnés dans une terrible et macabre mise en scène que le journal se refuse à communiquer, par pudeur et respect envers les défunts et leur famille." "Ce que ne dit pas le policier, c’est qu’une boîte en plastique a été découverte dans le congélateur de Thomas HELLER. " "Ha oui, petit détail aussi : Monsieur HELLER Thomas avait les yeux verts." Merci pour votre texte. |
Blacksad
13/10/2015
a aimé ce texte
Un peu
|
Un thème déjà utilisé au cinéma : le tueur amnésique... Mais ce n'est pas très important, on utilise tous des choses déjà faites auparavant. Le fait qu'on ne sache pas pourquoi il agit ainsi (même si les yeux verts ouvrent une piste) ni pourquoi il oublie tout ne me paraît pas dérangeant, au contraire même : il ne faut pas tout dire. Par contre, la construction du texte et notamment la fin lui enlèvent une grande partie de sa saveur. On connaît en effet le coupable dès le début, il n'y a ni enquête, ni rebondissement, ni explication. En bref, on a jute la description d'une situation noire et sanglante et mystérieuse avec le type qui se suicide à la fin. L'écriture et le style sont corrects mais pas assez bons pour faire oublier le manque d'intrigue je trouve...
|
cherbiacuespe
17/11/2022
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Concernant les deux premier tiers, l'histoire est bien menée, bien écrite, le style correspond parfaitement au choix de distiller l'angoisse. le plan fonctionne parfaitement.
La fin n'est par contre pas à la hauteur de l'ambition que l'on a vu se dessiner. Elle semble bâclée, comme si une panne subite avait stoppée l'inspiration. On ne retrouve plus cette montée régulière du suspense. Le torrent gonfle et se dégonfle comme une mauvaise surprise. Dommage! |