|
|
Jemabi
1/12/2023
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime beaucoup
|
La trame très visuelle de ces tombes volantes est, je trouve, bien exploitée, tenue jusqu'au bout. L'écriture parvient à la rendre crédible, ce qui n'était pas gagné, mais aussi à créer une atmosphère mitteleuropa, ce qui n'est pas chose aisée. Au fur et à mesure que l'étrange phénomène du cercueil immobilisé au-dessus de sa maison touche le personnage principal, l'intrigue se resserre et le lecteur se questionne autant que lui, dans un suspense à la fois poétique et fantastique. Le dénouement ajoute habilement une note romantique "par-delà la mort" en donnant tout à coup au personnage une épaisseur dramatique.
|
jeanphi
17/12/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Bonjour,
Je regrette, pour ma part de lecteur, qu'une si belle histoire d'amour soit basée sur l'éviction d'une incohérence (incinération = gain d'espace). La nécessité d'admettre cet état des choses n'a que très partiellement entravé mon plaisir à la lecture. La profanation d'un cercueil ne constitue pas une incohérence de scénario, mais cela m'a renvoyé au sentiment d'une légère faille. J'aime beaucoup le rythme resseré, le vecteur informatif optimal, on attend pas un complément derrière une foule d'adjectifs, de figures de style, et de détournement, ici, il y a comme une pudeur et un classicisme dans l'écriture. Amour tendre et par deux fois tragique, les larmes qu'appelle votre dernier paragraphe se trouvent tout à fait être dans l'esprit de pudeur épurée décrit plus haut. Un navrement fruit d'un coup du sort ou un hasard trop puissant qui laisse la question en suspend : pourquoi cette commande, pourquoi justement son cercueil. Au lecteur d'apporter ses propres réponses, tel qu'à la mort chacun apporte ses propres questions. |
Cornelius
17/12/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Bonjour Skender,
Des tombes flottantes, l'idée est aussi originale qu'incongrue à notre époque où l'incinération est de plus en plus en usage. L'idée est toutefois intéressante, mais on imagine mal avoir des cercueils en orbite au-dessus de nos têtes. Ce n'est cependant qu'un détail car cette nouvelle est classée dans la catégorie fantastique. Sinon j'ai tout de même apprécié cette histoire bien écrite et agréable à lire et qui se termine en fin de compte par une incinération générale. |
Perle-Hingaud
18/12/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime beaucoup
|
Bonjour,
J'ai bien aimé cette idée de cercueil volant, c'est original et glauque à souhait ! D'autant qu'il ne s'agit que d'un gain de place, assez cynique, alors qu'avec une explication plus philosophique/ métaphysique, la justification de la pratique aurait été bien différente ! J'ai trouvé la fin un peu rapide, expédiée, par rapport au potentiel de l'idée ; je suppose que c'est bon signe 😊 Le tout raconté dans un style limpide, c'est agréable. Merci pour cette lecture ! |
Miguel
19/12/2023
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime beaucoup
|
Une écriture très aboutie (malgré quelques subjonctifs non justifiés) et une idée géniale. Ça me plaît, cette histoire de cercueils lancés dans l'espace. Au moins, il n'y a pas, tous les trente ans, de réduction de corps : on est en l'air pour l'éternité. Mais il faudrait les envoyer plus haut, dans l'espace, sinon à force ils vont nous cacher le soleil. J'aurais souhaité un fin moins tragique à l'histoire de cette ancienne fiancée venue retrouver son amoureux. Cela prouve que je n'ai pas lu le texte de façon distanciée, comme une simple production, mais que je m'y suis investi et que je l'ai vécu. Il aurait pu la garder près de lui en l'enterrant secrètement dans son jardin, il aurait pu voler le beau cercueil et le lui offrir ... Mais j'extrapole, le choix de l'auteur était tel, et il est bon de finir une lecture sur un peu de frustration. En tout cas, j'aimerais bien que mon cercueil soit ainsi satellisé, tant pis pour les chrysanthèmes, je serais plus proche du Paradis à l'heure du Jugement dernier !
|
Vilmon
19/12/2023
trouve l'écriture
convenable
et
n'aime pas
|
Si c'était si simple, pourquoi les voitures ne planent pas de la même manière ? Qu'en est-il de la gestion de la circulation de ces tombeaux autonomes ? Qui est responsable des accidents ? Pourquoi ne pas faire flotter des urnes, plus compactes et plus légères ? Dans le sol, les corps et les cercueils se dégradent et laisse de la place pour d'autres, en voguant ainsi, ce n'est qu'une accumulation qui fait que les morts occupent plus de place que les vivants.
D'autant de questions qui m'ont complètement décroché de ma lecture. Désolé, pour moi c'est de la créativité qui ne tient pas la route, même dans un monde imaginaire. |
Eskisse
19/12/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime beaucoup
|
Bonjour Skender,
J'ai passé un agréable moment de lecture; je ne me suis pas arrêtée aux détails de crédibilité ou de vraisemblance plongée que j'étais dans un univers fantastique qui m'a rappelé Gogol. L'idée des tombes flottantes est poétique et parviendrait presque à faire adoucir la mort. La fin aurait pu être plus ralentie. Merci du partage. |
Cox
21/12/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Oh, je m'excuse par avance, mais je dois décharger ce fardeau qui pèse sur mon petit cœur fragile de scientifique effréné ; qu’est-ce que c’est que cette histoire de tombes magnétiques qui bougent sans apport d’énergie ! Les lois de la thermodynamique expirent dans le futur ? « Erreurs d’aiguillage » ? Et comment ça, vous pouvez aiguiller vos machins sans fournir d’énergie ? Comment ça, vous avez des projectiles qui fusent à travers les airs á seulement quelques centaines de mètres d’altitude ? Vous savez combien de piafs vous allez buter, combien de montagnes vous allez bombarder ? Combien d’avions vous allez descendre, combien de Burj Khalifa vous allez 9/11-iser ? Comment ça « une fine plaque de basalte ». Une grosse couche de bullshitium, oui !
Ah. Ca va mieux. Non, mais je comprends bien qu’on s’en fout, que c’est pas le propos. C’est pas grave que ce soit la solution la moins crédible au problème de surpopulation, j’entends bien. Mais vous savez, ca fait du bien, et maintenant je peux continuer ma lecture en toute sérénité. Qu’importe ! Pour le reste j’ai bien aimé. On est porté par une écriture fluide, claire, avec juste ce qu’il faut de style. L’histoire est courte, dynamique, on n’en fait pas des caisses. Je ne suis pas sûr de la fin par contre. Est-ce que Tcherniak s’immole avec sa défunte fiancée ? Ça m’est apparu un peu extrême et trop dramatique pour ce gars qui est précédemment décrit comme assez terre-à-terre. Je comprends que l’apparition bouleverse un bonhomme, mais le suicide et le sabotage de son usine me paraissent excessifs. Bien sûr ce n’est jamais très drôle de devoir se retaper le deuil. Mais enfin mes enfants, s’il a survécu au premier, le deuxième n’a pas tellement de raison de consumer ce brave type. Autrement, le récit coche toutes les cases vraiment importantes ; on ne s’ennuie pas, on se demande ce qui se passe, on est emporté et on a de jolies visions de choses exotiques et fantastiques. Allez, ca nous fait une bonne moyenne: 3/20 en physique, mais mention très bien en littérature ;) |
Skender
22/12/2023
|
Mes remerciements pour vos retours ici: http://www.oniris.be/forum/remerciements-pour-la-societe-des-tombes-flottantes-t31567s0.html#forumpost459611
|
AMitizix
23/12/2023
trouve l'écriture
convenable
et
aime bien
|
J’ai bien aimé cette nouvelle.
J’ai trouvé que l’idée de départ et l’intrigue étaient vraiment bien trouvées, nous installant dans une sorte de dystopie à peine esquissée, mais très prégnante. On ressent tout au long de la lecture ce décalage, et sans doute, malheureusement, que le format réduit de la nouvelle a empêché l’auteur de le développer. Mais, vraiment, j’ai été touché par un sentiment de malaise analogue à celui que j’ai pu ressentir au début de certains romans de Barjavel : on perçoit confusément qu’il y a quelque chose de ridicule, absurde, peut-être malsain, mais aussi, en quelque sorte, "absurdement poétique" dans le nouveau monde qui nous est décrit. Comme cette idée de faire voler les tombes dans un grand bal aérien pour lutter contre la surpopulation… J’ai beaucoup aimé la description de ce que la nouvelle laisse entrevoir de l’univers du narrateur. Quant à l’intrigue en elle-même, j’ai trouvé qu’elle était bien construite, en cohérence avec l’univers étrange que nous découvrons, et elle installe un suspens qui vient encore augmenter le plaisir de la lecture - qui est déjà installé largement par la simple mise en scène de l’univers des tombes flottantes. En revanche, j’ai moins aimé la forme du texte, même si j’ai trouvé l’écriture largement “convenable”. Je veux dire que j’ai parfois eu l’impression que “ça sonnait faux”, que des formules ou des rythmes “artificiels” troublaient ma lecture. Peut-être est-ce dû à une volonté de coller de trop près au “type” de la nouvelle, ou plus probablement à la brièveté du texte, qui oblige l’auteur à avancer rapidement et donc à admettre ces formulations. J’aimerais essayer de donner quelques conseils, à partir de mon ressenti ; j’espère être assez compréhensible pour aider l’auteur. Pour commencer, j’ai souvent eu l’impression que certaines descriptions étaient stéréotypées : “les yeux de l’ouvrier s’écarquillèrent et une expression de surprise se dessina sur son visage”, par exemple. De même pour certaines expressions et articulations du texte, comme le “une fois pour toute”. Mais peut-être que je suis ici un peu trop sévère dans mon jugement. Un troisième point, qui, je crois, pourrait aider l’amélioration du style, est l’instauration d’un peu plus de liant entre les phrases, qui me semblent parfois un peu hachées, “plaquées” ensemble artificiellement. Et puis, un point de détail sur les verbes, il me semble qu’à certains endroits, l'emploi du subjonctif est erroné, et à d’autres, peu optimal pour la lisibilité et la fluidité. En général, j’ai tout de même trouvé l’écriture correcte et fluide, malgré les quelques idées que je souligne pour l’améliorer, car elle me semble un peu inférieure à la valeur de “fond” du texte. Au fait, j’ai beaucoup aimé le titre, qui est poétique et onirique, et qui en plus résume très bien les enjeux du texte, et donne envie de lire la nouvelle. Pour résumer, si je n’ai ni vraiment apprécié, ni vraiment été gêné par le style de la nouvelle, j’ai beaucoup aimé l’idée et l’histoire qui se construit, surtout l’ambiance et l’univers qui va avec. Merci beaucoup ! |
dowvid
30/12/2023
trouve l'écriture
convenable
et
n'aime pas
|
L'idée de départ est saugrenue, sachant déjà que l'incinération est la solution au problème d'espace. On la pratique depuis des lustres en Inde et ailleurs.
Dans une société avancée où on fait flotter les cercueils, on ne fabrique pas ces tombes à l'aide de machines ? J'ai trouvé l'écriture un peu longue et monotone. J'aime les surprises dans les textes, les images, les "tours de mots". Et le pauvre homme qui découvre son ex dans le cercueil accroché à sa maison... Non, pas pour moi |