|
|
Anonyme
7/11/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Jubilatoire!
C'est le genre de texte qu'on aime lire en début de journée. C'est bien écrit, truculent, jubilatoire (tiens? je me répète) Merci Steph ! |
Anonyme
7/11/2008
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Par où commencer?
Ce n'est pas déplaisant à lire, loin de là. Mais... Mais cette histoire de loterie a été écrite cinquante fois! Et les doubles chutes sont si prévisibles! Le style se cherche, même s'il est fluide. Cependant il y a des lourdeurs, des incohérences: par exemple que fait M.Bourgois si tôt le matin dehors? Bref, Steph a du talente et de l'imagination, c'est sur! Mais, il faut sortir de ce format très "scolaire" pour que l'histoire devienne crédible. A la rigueur, ce texte serait bien mieux sous forme d'une pièce de thêatre, le style parfois s'en rapproche. Au final quelque chose qui n'est pas désgréable à lire, mais qui est trop classique. |
Anonyme
7/11/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Moi j'ai aimé! Bravo Steph!
C'est rondement mené, vivant, le style est alerte malgré quelques petits détails sans grande importance. Perfectible évidemment mais excellent. Très très bien! Et puis l'humour! J'ai vu la scène se dérouler dans l'Angleterre victorienne, je ne sais pas pourquoi. |
Filipo
7/11/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Le texte est bien écrit, les personnages croqués de façon truculente et le rebondissement, bien qu'attendu est cependant assez réussit.
Par contre, le style est peut-être un peu trop précieux et ampoulé à certains endroits (surtout sur les dialogues, qui font effectivement penser à ceux d'une pièce de théâtre). Il y a quelque chose d'un peu trop "fabriqué" pour que cette lecture soit aussi naturelle qu'elle le pourrait. La situation humoristique en pâtit un peu, malgré une écriture alerte et colorée. |
Anonyme
7/11/2008
|
C'est justement le contraste entre ce style "précieux, ampoulé" et la situation somme toute assez banale et mille fois ressassée qui fait tout le sel de cette petite pochade.
C'est très britannique et comme le souligne forbidentears, on imagine bien la scène dans un décor victorien. |
studyvox
7/11/2008
|
J'ai souvent la manie de rapprocher certains textes, avec ceux d'auteurs de grand renom.
Ici, je ne peux m'empêcher de reconnaître, dans cet humour très anglais, quelque chose comme une aventure de Monsieur Pickwick. Le ton est drôle à souhait et les rebondissements sont bien dosés, comme chez Charles Dickens. Toutes mes félicitations. C'est "très bien". |
Anonyme
7/11/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Je n'irai pas chercher la petite bête...On va de surprise en surprise, et même si on s'attend à la chute, je viens de passer un bon moment.
Au plaisir de vous relire. |
xuanvincent
7/11/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Cette nouvelle, que j'ai trouvée bien menée, m'a amusée.
Pour une première nouvelle, cela me paraît encourageant. "ce petit bout de femme s'était ratatiné en silence, comme une pomme que l'on oublie sur une étagère" : j'ai apprécié cette image. |
widjet
7/11/2008
a aimé ce texte
Bien
|
La première partie de la nouvelle est excellente : écriture soignée, humour pince sans rire, personnage masculin délicieusement détestable. Certes, l'auteur force le trait sur Irène et ses misères, mais rien de bien gênant.
Le reste de la nouvelle est plus convenue et devient assez vite prévisible (dès lors que le sous main disparait...et puis le titre en dit assez). Le malentendu entre l'homme et sa voisine est amusant mais un poil forcé (en fait, la déclaration d'amour déguisée de l'homme est trop directe venant d'un gars si rustre et peu enclin à communiquer et encore moins à se confier). Le final, facile, déçoit un peu. Mais bon, ne faisons pas la fine bouche devant cette nouvelle encore une fois très bien écrite qui fait honneur à notre belle langue française (ton précieux et vocabulaire riche). C'est un divertissement de bonne tenue et pour un premier texte c'est plus que sympatique ! Merci Steph ! Widjet |
Azurelle
9/11/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bien écrit, bien mené pas grand chose à redire lol. J'avais très envie que ce monsieur se fasse prendre, à fond dans le récit à part un peu vers la fin quand les éboueurs sont passés et que Irène ne veut pas ramasser son tablier, c'était annoncé avec un autre rythme que précédemment, du coup j'ai l'impression que cela fait un peu maladroit, mais ce n'est qu'un détail, cependant cela ne change pas mon appréciation. Bravo ! Un vrai régal ^^
|
Anonyme
10/11/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Vivivi, moi j'aime bien les récit d'inspiration romans anglais du 19èsiècle, l'humour soigné, les tournures de phrases stylées, les personnages bien dessinés, hautains et collant à une réalité passée, désuette... hmmm oui ça j'aime beaucoup...
L'histoire maintenant... bon, en lectrice assidue de Christie et Follet, j'ai été rapidement certaine de la tournure qu'allait prendre l'histoire... appelez ça le flair mon cher Watson, mais je n'ai pas été surprise... par contre j'ai trouvé que l'auteur(e?) avait bien mené sa barque, bien enrobé l'histoire... Bref un bon moment de détente, un petit coup de vengence froide et un gentil "bien fait pour ce con de bourgeois" dans sa tronche à la fin. Premier texte que je lis de l'auteur et bonne surprise. Merci Steph. |
Anonyme
12/11/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
C'est plaisant à lire, bien écrit mais très prévisible.
Peut-être comme scénario d'un téléfilm? Avec sa façon d'écrire, Stef peu mieux faire |
Flupke
14/11/2008
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour Steph,
Assez facilement devinable (à part l'objet du quiproquo qui est bien trouvé et bien exploité). Autrement c'est bien écrit mais les 3 dernières lignes peuvent être supprimées à mon avis. Amicalement, Flupke |
Menvussa
16/11/2008
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Désolé, je l'ai lu et pas commenté. Pourtant il m'a bien plu ce texte.
Écriture fluide, ambiance bien rendue, intrigue légère, un peu moralisateur quoique... Une bonne lecture. Bon, paraît qu'il faut que je resserre ma notation. |
Jedediah
30/11/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
L'idée du texte est bonne, l'intrigue aussi, et les personnages sont hauts en couleur.
De plus, l'écriture est correcte, et le tout se lit avec plaisir. Mais j'émettrais quand même quelques critiques négatives... Les transitions ne sont pas toujours bien amenées ; ainsi, lorsque l'on apprend que Monsieur Bourgois a en réalité détourné un billet gagnant de loterie, il me semble invraisemblable que celui-ci, en jubilant intérieurement, raconte en détail son plan diabolique (même s'il est certes utile au lecteur de savoir comment il s'y est pris, et si cela donne une petite touche théatrale). Enfin, les dialogues sont parfois un peu potaches, je pense en particulier au quiproquo dont a été victime Monsieur Bourgois... Et je me suis trop vite douté de la fin, dès le moment où le sous-main est venu à manquer, en fait. Mais ceci dit, j'ai passé un agréable moment de lecture. Bravo et merci ! |
Anonyme
21/2/2009
|
Texte idéal à mettre en scène, tout y est, les personnages, le ton, un régal. Le quiproquo est parfaitement mené et il tient bien la route.
Cependant, j'ai relevé quelques petites choses et je me permets de te les soumettre : Il y a d'abord ce "finit-elle sa phrase" un peu déroutant. Surtout il y a la bonne. Le fait qu'elle verse une larme sur les malheurs de Germain, ça fait un peu trop. Tu as voulu détourner le regard du lecteur de ce personnage afin de ménager le suspens et c'est l'nverse qui se produit. Sincèrement, du fond de son coeur à elle, la bonne a mille raisons de se foutre totalement des misères de Mme Germain. Le coup du sous-main, c'est exactement la même chose. Elle lui offre un cadeau, elle ne va pas l'abîmer. Or en l'abîmant, du coup... ça sent l'arnaque, la préméditation et ça la rend elle, un rien malhonnête ou roublarde, ce qui ne se ressent pas par ailleurs. Vraiment, je ne comprends pas pourquoi elle l'écorne alors que justement elle dit : je vous l'ai offert parce que le vôtre était tout griffé et déchiré. Par contre le moment où la bonne s'en va et regarde l'appartement en sachant qu'elle n'y reviendra pas, on croit vraiment que c'est parce qu'elle pense être licenciée. C'est ce " sachant qu’elle ne pourrait plus" qui ménage à fond le suspens (même si on a déjà une petite idée quant à la fin de la nouvelle) Perso, ça mériterait d'être une petite pièce de théâtre, ça en élaguerait les longueurs, tonifierait l'ensemble et rendrait honneur à la bonne. Gaffe au titre aussi, nombreux sont les Oniriens à répéter que le choix du titre est essentiel. Au plaisir de te lire. |