|
|
xuanvincent
29/8/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Le thème de cette courte nouvelle a retenu mon attention.
L'histoire m'a paru assez bien écrite dans l'ensemble. Détail : "elle avait survécue" : coquille (un "e" final en trop pour "survécue") J'ai apprécié le personnage de cette marmotte pacifique, qui n'arrive à comprendre la folie des hommes. Egalement la description de ce pays imaginaires, peuplé que de guerriers, qui ne savent que guerroyer, sans réel motifs. Le fait que la marmotte puisse, par le simple fait d'apporter de nouvelles couleurs dans ce pays, m'a intéressée, et en même temps fait un peu sourire (tous les hommes auraient-ils vu cette petite marmotte venir perturber l'équilibre de leur monde ?) Il m'a semblé toutefois relever quelques incohérences dans le récit (ou alors ai-je mal compris ?). En particulier, d'où sortent ces pissenlits et ces bleuets, alors que le sol et le sous-sol semblent être devenus rouges de sang ? La fin m'a amusée. |
Anonyme
30/8/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Ben moi j'ai apprécié la dernière phrase... j'aurais aimé sentir ce ton dans tout le texte...
Sinon l'idée de faire parler la marmotte est sympa. Mais il y a une incohérence entre le champ de bataille (corrigez-moi mais y a quand même rien qui pousse sur un champ de bataille? enfin sauf des batailles mais de l'herbe et des fleurs?) et les fleurs de partout (et pas trop loin du terrier je suppose, ça marche pas loin une marmotte si?) ... Et puis voilà c'est bête, je ne m'imagine pas une marmotte remplir un champ de bataille de vomi ... yeurk... (Edit ah si c'est pas du vomi c'est du popo, parce que le système digestif c'est vomi ou popo Isfranco...) Mais c'est un conte et ça marche, l'effet est sympa, la pointe d'ironie à la fin est pertinente et drole... Bref, selon moi on peut améliorer un peu au niveau de l'usage de certains mots, certaines tournures de phrases mais le texte fonctionne... |
Anonyme
30/8/2008
a aimé ce texte
Bien
|
C'est pas du vomi, c'est du pipi...
J'ai trouvé ça assez sympa également. Alors non il n'y a pas de fleurs sur les champs de bataille... Pas de marmotte non plus. Mais en soit, un champs de bataille n'est-il pas surréaliste. J'ai beaucoup aimé l'ironie du propos... Je ne suis pas certain non plus qu'une marmotte vive assez longtemps pour succéder à plusieurs générations de guerriers... Mais qu'importe: elle fait pipi dessus! :-) |
gollum29
31/8/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Cette nouvelle m'évoque une citation de JRR Tolkien : "Même la plus petite personne peut changer le cours de l'avenir."
Après tout pourquoi pas ? C'est délicieusement imaginatif et surréaliste comme histoire, et la dernière phrase est excellente avec ce brusque changement de ton. Il y a peut-être quelques maladresses mais rien d'important... En tout cas, je propose de lancer un mouvement pacifiste à l'échelle planétaire ! Pissons sur tous les champs de bataille ! |
dude
1/9/2008
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
C'est un peu court et on sent le coup venir avec cette histoire d'humains barbares et de créature, certes insignifiante pourrait-on croire, mais finalement pourvue de plus de bon sens que l'humanité "supérieure".
On adhère facilement au message véhiculé par le récit. C'est assez plaisant d'imaginer qu'il y a davantage de pouvoir dans l'urine d'une marmotte qu'il n'y en aura jamais dans toute cette humanité belliqueuse. Visulaiser cette scène m'a bien amusé! Plus que le style, j'ai retenu surtout le ton du récit qui "colle" bien au thème. Par contre, la répétition du mot "terre" en début de texte m'a un peu dérangé. Et la précision de l'année n'apporte pas grand chose, si ce n'est de préciser qu'il s'agit du passé et que le futur ne s'apprête guère à être plus brillant. ça change de la marmotte qui plie le papier alu! ;) |
mandragora
22/3/2009
|
Moi j'ai adoré cette histoire! Enfin de l'imaginaire comme je l'aime.
Dans mes rêves je pisse aussi sur les champs de bataille. En plus elle est courte mais très bonne cette nouvelle! Au plaisir de te relire |