|
|
plumette
1/3/2018
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
la référence à Camus était en effet inévitable!
Dans la première phrase, je n'ai pas compris le sens de la phrase "Par réflexe il avait d'abord tenter de déchirer le nylon". le texte est court, comme me parait vraiment trop rapide le cheminement psychologique de Tom qui passe dans un temps bref par de multiples états émotionnels. ce texte reste assez général, on ne peut pas s'attacher à Tom car on ne sait rien de lui, on imagine assez bien cependant l'archétype du vieux garçon célibataire sous emprise de sa vieille mère. ce récit est, pour moi, trop impersonnel, il développe deux ou trois idées, certes justes, mais qui m'ont parues banales car pas suffisamment incarnées. Bonne continuation Plumette |
SQUEEN
2/3/2018
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
L'écriture est fluide et agréable, Mais d'après moi l'introspection n'est pas assez profonde, semble rester à la surface des émotions, Ce moment est bien dit mais il manque d'originalité. Sur du si court, je pense qu'il faut plus de radicalité. Ici, ça flotte un peu. Je n'ai pas compris "déchirer le nylon": y a-t-il eu crime, suicide? Le reste du texte à l'air de parler d'une mort naturelle... Merci, SQUEEN
|
Jean-Claude
2/3/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour,
Pas grand-chose à dire à part que je n'ai pas décroché de ce magma de pensées, jusqu'à la fin. Une chose toutefois : je n'ai pas compris pourquoi il tente de déchirer le nylon (ce détail m'avait fait penser à un meurtre). Au plaisir de vous (re)lire. JC |
in-flight
22/3/2018
a aimé ce texte
Bien
|
Ok.
" il avait d'abord tenté de déchirer le nylon mais il s'était rapidement rendu compte que c'était inutile" --> J'ai d'abord cru à un homme ayant tué son amante (en plus, je n'avais pas regardé la catégorie du texte). Du coup je me suis fait avoir... :) Une bonne chute donc mais le style télégraphique et les questionnements affaiblissent ce texte pourtant court. Sans doute vouliez-vous rendre hommage à Camus... Mais vous le savez, faire simple est extrêmement compliqué. "La mort finissait toujours par l'emporter et toutes ces choses qui avaient compté pour vous redevenaient de simples objets inanimés et sans importance aux yeux des autres" --> je trouve cette phrase inutile, de plus elle sort le lecteur de l'histoire avec ce "pour vous" adressé au lecteur. |
Donaldo75
22/3/2018
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour sukumvit,
J'ai bien aimé cette très courte nouvelle. La scène est un huis-clos où le personnage est seul avec lui-même. La morte n'est qu'un élément du décor, je dirais un élément de contexte. Ce qui m'a plu, c'est la sobriété du propos et du style, malgré les nombreuses questions existentielles que se pose Tom. Le texte est équilibré. J'ai vécu une lecture agréable. Merci ! Don |
Anonyme
22/3/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour
Je soupçonne le site d'avoir fait exprès de publier deux textes sur la mort en même temps : une nouvelle et une poésie. J'aime bien ce texte qui me met à la place du narrateur en retraçant tous les questionnements qui se posent inévitablement après la disparition d'un proche. Je me revois, il y a 36 années maintenant, appelé par l'hôpital pour me recueillir devant la dépouille de ma mère. Les défunts changent mais pas les interrogations. Et nous sommes toujours démunis devant l'ultime soupir même si....poésie !! |
Mona79
17/4/2018
a aimé ce texte
Bien
|
Déchirer le nylon de la chemise pour tenter un massage cardiaque, peut-être ? Mais c'était évidemment inutile. Absence d'émotion due à la surprise, puis prise de conscience de la fin, ensuite le chagrin, la douleur, normalité enfin atteinte. C'est un bon texte. Merci.
|