|
|
Donaldo75
12/2/2017
a aimé ce texte
Vraiment pas
|
Bonjour,
Est-ce que ce texte n'aurait pas été mieux dans la catégorie "humour/détente", même s'il ne m'a ni fait marrer ni détendu ? Côté science-fiction, le pastiche, ou la parodie, de différents prétendus monuments de la culture populaire, n'apporte rien en termes de narration ou de contenu. En parlant de la narration, elle est clairement phagocytée par un style dédiée à la seule rigolade, à l'artillerie lourde de la blague potache, au risque de ne plus voir que ça. Le risque, avéré dans mon cas, c'est de noyer le lecteur dans une non-histoire pour que l'auteur montre son style, sublime forcément sublime, et toutes les références que son immense culture débordante d'énergie ne peut plus contenir. La chute confirme le tout. Ennuyeux, tout ça. |
Tadiou
18/3/2017
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
(Lu et commenté en EL)
Très bonne recherche de vocabulaire futuriste, parfois en référence au vocabulaire présent : ce va-et-vient entre le présent et le lointain futur est intéressant et drôle : **référence à la chanson de Jeanne Moreau "J'ai la mémoire qui flanche..." **référence à la pince à épiler **silicium extatique **feuilles, branche.. **puce émotionnelle **faire du spatio-stop, clignoter de rire **murs, toit **doigt, ongles, pincement de bits **"le remords me ronge les fils" **"ne ferait pas de mal à une puce" J'ai apprécié aussi la négociation faisant référence à nos négociations présentes dites "de marchand de tapis", mais cette fois la monnaie étant les octets d'information. J'ai apprécié aussi le lien entre cette électronique du grand futur et notre bonne vieille biologie. Les acronymes sont parfois explicités, ce que j'ai apprécié. Quand ils ne le sont pas, cela fait acronyme gratuit, ce qui est décevant. Pourquoi appeler une planète "Trouduc"? La grossièreté est-elle une qualité littéraire? J'ai beaucoup commenté positivement le vocabulaire car "l'intrigue" m'a ennuyé; c'est confus, on ne voit pas où on va... Cela fait remplissage pour mettre en valeur le vocabulaire. Il y a une petite trouvaille à la fin, mais c'est bien peu. Sinon, pas de surprises, rien qui accroche. Vous semblez évidemment passionné par la SF et vous ne manquez pas d'imagination. Mais, à mon sens, vous devriez mettre l'accent sur la recherche de scénarios excitants. Sinon, vous risquez d'ennuyer... |
Anonyme
18/3/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Voila un texte de science-fiction jubilatoire. J'avais le sourire du début à la fin. C'est truffé de références à Star Wars (j'imagine que le Magnus Destructor de la fin est la princesse Leia), d'ailleurs celui qui ne connait rien à la saga ne peut pas apprécier à sa juste valeur.
Bon, c'est un peu facile dans le déroulé et certains évènements vite expédiés (pourquoi la planète explose ?) mais nous sommes dans l'humour, donc rien de grave. Le style, imaginatif et alerte, va bien avec le thème. Juste une toute petite déception avec le final que je trouve un peu en dessous du reste. La dernière phrase de JA.COM n'est pas super, ça aurait pu être mieux tourné. |
plumette
18/3/2017
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Bonjour Thimul
je vois que ce texte est votre première publication sur oniris. Ma lecture de votre texte de SF ( décidemment, j'ai du mal avec ce genre!) et mon commentaire seront un message d'accueil et pour vous encourager à participer à la vie du site ! j'ai lu sans déplaisir cet histoire de robots émaillée de clins d'oeil que, pour certains, même une non initiée peut reconnaître et apprécier. C'est grâce à la fluidité de votre écriture que j'ai pu aller au bout de ce récit. J'ai bien aimé le retournement qui consiste à faire collectionner des objets biologiques par les robots et j'ai été amusée par le globule visqueux spiralé ( un escargot ) et la monnaie giga ( je suis vraiment basique en SF!) Pour moi, votre nouvelle aurait pu s'arrêter à la phrase : "et s’enfuit une demi-seconde avant la pulvérisation de l’astre, heureux de posséder enfin le seul, l’unique Magnus Destructor." En effet, l'intrigue développpée par votre texte est la quête de Magnus Destructor et je n'ai pas vu l'intérêt de cette soi-disant enquête qui colle assez peu avec l'univers décrit. Enfin, je n'ai pas été capable de me représenter cet objet biologique si convoité, et ce fût une petite déception après avoir été amusée par l'image de l'escargot. Binevenue sur oniris, et à vous relire dans un autre genre, Plumette |
PierrickBatello
18/3/2017
a aimé ce texte
Pas
|
Bonjour Thimul,
Excepté les références à Star Wars, votre récit me paraît assez mince. Si l'on ne connaît pas Star Wars, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. L'humour est malheureusement potache et nous fait sortir du récit en permanence. Eviter les digressions dans une nouvelle, c'est très rarement réussi. Je relèverai tout de même une jolie expression " à propulsion par plissement spatial : un bolide capable de vous empiler l’espace-temps comme un mille-feuille bionique." Ca j'aime beaucoup; dommage que le reste ne soit pas écrit dans le même style. Bon courage pour la suite, avec ou sans la Force à vous de voir, Pierrick |
Leverbal
18/3/2017
a aimé ce texte
Bien
|
Merci Thimul pour cette longue blague robotisée.
Le style m'a fait penser aux nouvelles d'Asimov, comme les Chono-minets par exemple, même efficacité et même aisance dans le détournement du champ lexical technique. Il y a des potacheries un peu lourdes, c'est vrai, je pense que ça mériterait un peu d'élagage. Au niveau des références, est-ce qu'il y en a d'autres que Lucas? Ce serait une bonne occasion en tout cas! J'ai compris d'emblée que le Magnus était l'homme, mais pas Plumette, zut ! Une ou deux critiques sur l'espèce humaine en plus ne me gênerait pas en tout cas, et on comprendrait mieux l'attrait qu'il a pour le biolomaniaque. |
Bartik
19/3/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
un excellent sketch comique destiné à mettre en valeur des qualités stylistiques réelles dans une ambiance futuriste teintée d'allusions cinématographiques qui devraient ravir les amateurs du genre ( dont je fais partie): c'est suffisant, à mon sens, pour tenir en ( bonne) haleine du début à la fin... même sans véritable histoire.
|
LenineBosquet
20/3/2017
a aimé ce texte
Bien
|
Un moment de lecture agréable et sympathique. Même je ne suis pas un fin connaisseur de Star War, les nombreuses références m'ont bien fait sourire, surtout la chute où je suppose que le dernier Magnus Destructor vivant est Ian Solo puisque qu'il ne peut en rester qu'un... Ça c'est drôle quand même !
Sinon j'ai trouvé moyen la planète "Trouduc", pas que les grossièretés m'effraient, pas du tout, mais là je n'y a pas trouvé de justifications, ça tombe comme un cheveu dans la soupe je trouve. Mais j'ai passé un bon moment dans l'ensemble. Merci. |
Alcirion
26/3/2017
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Thimul,
Bon, je ne pouvais pas faire moins qu'aller lire ta nouvelle et j'ai passé un bon moment. L'écriture est débridée, jubilatoire, comme si tu avais voulu faire rentrer beaucoup de choses sur un format court. Il y a beaucoup de détails, de digressions, de références (je suis même allé vérifier pour Robby, le nom légèrement déformé d'une nouvelle d'Asimov du recueil Les Robots). Bref c'est bien écrit mais il y a beaucoup de circonvolutions autour de l'intrigue. L'idée principale est originale (des machines ou semi-machines qui se réparent elles-mêmes), le résultat aurait été meilleur je pense si tu avais concentré ton travail sur elle : les digressions sont réussies et amusantes, mais elles alourdissent le récit et donnent un peu le tournis. Tu as voulu trop en montrer peut-être - et c'est compréhensible pour un premier texte publié - mais c'est plutôt réussi au global, je lirai volontiers d'autres textes. |
Novi
29/4/2017
a aimé ce texte
Pas ↑
|
Au-delà des références à la culture Star Wars, j'avoue avoir dû lire les commentaires pour comprendre l'intérêt du récit. Sa narration est décousue et l'humour servi est enfantin. L'idée de départ est cependant sympathique, légère et il n'y a pas d'ambition ; ce qui parfois, permet de relâcher la pression.
Non, mon problème, c'est la linéarité du propos, la façon de construire la nouvelle, le développement des personnages... du moins la façon de les représenter : je n'ai pas compris tout de suite qui ils étaient. L'humour dans la science fiction est un véritable art qu'il ne faut pas négliger et sous-estimer. Si tel est le style que vous souhaitez vous donner, je conseille si ce n'est pas déjà fait la lecture de Terry Prachett ("La Longue Terre", et son personnage "Lobsang", sauront vous inspirer un humour mémorable.) Au plaisir de vous relire, novi |