|
|
GillesP
25/11/2017
a aimé ce texte
Bien
|
La première chose qui me vient à l'esprit est celle-ci: l'histoire est réussie, sordide à souhait. Le renversement de situation est bien vu. Je ne m'en suis pas douté.
La seconde chose concerne l'écriture: simple, efficace. C'est un deuxième bon point. J'ai néanmoins trois réserves: - D'abord, dans le cadre du concours, la chanson de Bruel ne joue pas un grand rôle. Elle apparaît au début, puis plus rien. On a l'impression qu'elle a été ajoutée au dernier moment pour respecter le cadre du concours. - La réaction de Kévin, ensuite, lorsque le narrateur lui révèle qu'il sait tout. Elle manque de force. On a l'impression que Kévin accueille cela comme si on lui annonçait quelque chose de banal. Certes, il sait qu'il va gagner, au final, mais il pourrait feindre un peu plus l'angoisse d'être découvert, au lieu d'avouer, presque tranquillement, qu'il a tué onze personnes. - La narration à la première personne, enfin: j'ai toujours un peu de mal à apprécier un récit dont le narrateur meurt à la fin. Par définition, le narrateur, étant celui qui raconte l'histoire, ne peut pas mourir à la fin, sauf dans des cas très précis (dans la nouvelle Les Fourmis de Boris Vian, par exemple). GillesP |
plumette
25/11/2017
a aimé ce texte
Un peu
|
Je n'ai pas réussi à adhérer à cette histoire. Pourtant, elle a du rythme, et je suis convaincue du savoir faire de l'auteur.
Je crois que c'est le ton qui ne m'a pas convaincue :ce mépris que l'on sent d'emblée chez le narrateur et son langage vulgaire. Bien sûr c'est "raccord" avec cette histoire de haine cuite et recuite mais un peu trop caricatural à mon goût. Le ton ne m'ayant pas emportée, je me suis donc attachée à la crédibilité . De ce côté là, je pense que les 12 morts violentes en dix ans dans une même classe aurait obligatoirement été relevées aussi par les autres membres de la classe! Benoît et Kevin, deux boucs émissaires face à 32 autres élèves de toute une classe, cela me semble également un peu lourd. Vous l'avez compris, j'aurais aimé plus de nuances pour entrer plus doucement dans cette histoire. j'aime assez le retournement de la fin, même si on s'y attend, même si j'ai toujours un peu de mal avec des narrateurs d'outre tombe qui viennent nous raconter leur histoire. |
SQUEEN
25/11/2017
a aimé ce texte
Passionnément
|
Réjouissant, dés le début, écriture impeccable construction de l'intigue nickelle, dénouement un peu rapide mais efficace. Et puis évidemment le ton, sarcastique tout bien comme il faut. Bruel doit se retourner dans sa tombe. Ah! il est pas mort?
Merci. SQUEEN |
Tadiou
28/11/2017
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
(Lu et commenté en EL)
Un langage souvent grossier qui heurte ma délicatesse ( !) : je suis un sensible, moi !!!! Bon, on sent beaucoup de rancœur (haine ?) de celui qui avait été rejeté, moqué et qui était à l’écart. Puis ça s’éclaire doucement, savamment, avec la noirceur qui donne peu à peu toute sa mesure : très bien fait pour cette montée du sordide. La fin est bien imaginée, le suspense aura duré jusqu’au dernier crissement de frein. La crédibilité ? Peut-on imaginer une classe de Terminale avec de telles maltraitances ? Bon, c’est de la littérature. Quel monde ! : Cyniques, tarés, cruels. Que viennent faire les maths dans toute cette horreur ? Beau boulot dans le tragique, l’abjection (du coup le langage colle bien avec ces ambiances). Belle maîtrise de la montée de l’angoisse. Une remarque qui a beaucoup d’importance pour moi : « un grand plat de cadavre de poulets élevés à la mode Auschwitz » : cette évocation d’Auschwitz me choque beaucoup ; j’imagine que c’est pour indiquer que les poulets ont été maltraités et grillés… Je trouve cela d’un extrême mauvais goût. Combien de personnes ont été torturées et exterminées dans ce camp de concentration nazi ? Cela me fait penser aux blagues antisémites de le Pen du style « Durafour, crématoire » pour lesquelles il a été condamné. Sans cette évocation, pour moi inacceptable, j’aurais indiqué « J’aime beaucoup ». Ici j’indique « un peu ». Tadiou |
Louison
29/11/2017
a aimé ce texte
Bien
|
L'histoire est plutôt bien ficelée. Le langage employé m'a souvent gênée. Les mots sont souvent crus, j'aurai aimé que ce soit plus subtil dans le dégoût de ces ex-"terminales".
Je trouve que Kev est quand même bien docile pour suivre Benoît dans la voiture, mais bon, pourquoi pas. Un bon moment de lecture. |
vb
13/12/2017
a aimé ce texte
Bien ↓
|
J'ai bien aimé ce texte. Je trouve que le ton méchant et sarcastique est bien rendu. Le langage outrancier ne me gène pas du tout. Il fait partie de la description du narrateur! Je n'ai rien non plus contre la mort du narrateur à la fin. Il s'agit d'un procédé litéraire tout à fait normal (Cfr. p.ex. Les choses de la vie, de Claude Sautet).
Par contre le retournement de situation à la fin m'a déplu. Ca m'a semblé trop théâtral. Je n'imagine pas un autiste comme Kevin planifier l'assassinat de Lambert de telle manière (le piratage du téléphone portable, etc.) Un aspect qui m'a aussi déplu est le fait que personne à la police n'ait fait le lien entre ces meurtres en série. Pour ce qui est de la forme, j'ai trouvé la longue énumération des meurtres un peu monotone. PS: Heureusement que Bruel n'est pas mort en même temps qu'Ormesson, sinon on aurait eu un shitstorm de plus. |
Zorino
13/12/2017
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Bonjour,
J'ai franchement adoré votre nouvelle. L'idée, le rythme, le vocabulaire utilisé en adéquation avec la situation, le twist final. Bref, un vrai régal ! Je pense savoir qui se cache derrière ce texte. J'ai hâte de savoir si mon intuition a fait bonne ou fausse route :-) Bonne chance à vous pour le concours et merci pour ce beau partage Olivier |
trevorReznik
13/12/2017
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai vraiment aimé le début (particulièrement le petit aparté sur Bruel).
Et même si j'ai senti le vent tourner pour le narrateur aux trois-quart de la nouvelle, ça ne m'a pas empêché d'apprécier la suite de la lecture. Quelques petites coquilles j'ai l'impression (mais je peux me gourrer), dans la conjugaison sur un passage : "de toi qui manges ta pomme et qui ne vas même pas chercher le gérant du bar. " >> "de toi qui mange ta pomme et qui ne va même pas chercher le gérant du bar. " "ça t'emmerdais profondément" >> "ça t'emmerdait profondément" |
LenineBosquet
13/12/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour,
J'ai aimé ici la langue du narrateur que j'ai trouvé tout à fait dans le ton et c'est un exercice difficile en soi, ça pourrait paraitre artificiel, forcé, là j'ai trouvé ça juste. A la pomme qu'il croque, j'ai senti le truc venir. Bon, ça arrive, ça a marché chez d'autres et fallait bien amener le poison hein... Le truc du téléphone truqué, bof, on pourrait s'en passer sans que ça bouscule l'histoire. Le reste, impec', c'est fluide, on y croit. Merci. |
Bidis
16/12/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Le début est accrocheur. C'est toujours intéressant de voir ce que deviennent les uns et les autres quand on a été adolescents ensemble.
Par la suite, j'arrête toute projection. Si je retrouvais des camarades de ces années-là, ce serait amusant et/ou instructif mais cela ne tournerait pas certainement pas au thriller. Et ce serait sans doute beaucoup moins distrayant. Donc, j'ai passé un bon moment d'autant que la gouaille du narrateur est bien plaisante. |
hersen
18/12/2017
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Ah, une enquête policière classique !
j'ai bien aimé l'idée d'amener tout ça, cette rencontre décennale, et j'avoue que je n'ai pas vu grand-chose venir. Par contre, et c'est dommage car ça me gâche un peu la "fête", j'ai du mal à comprendre pourquoi, étant donné des soupçons si lourds, le flic est tout seul comme un grand et embarque son sérial killer sans plus de cérémonie; pour moi, c'est trop léger, d'autant plus qu'il y a des preuves et donc, cela m'empêche d'adhérer. mais dans les enquêtes policières, c'est souvent ainsi, car c'est voué à être une machine bien huilée et le moindre grain de sable... mais j'ai quand même apprécié la lecture, merci ! hersen |
Jean-Claude
26/12/2017
a aimé ce texte
Un peu
|
Bonjour,
Décidément, cette chanson a du succès. L'histoire de base et les idées sont bonnes. C'est peut-être la difficulté d'être lu par des gens qui écrivent aussi mais la fin est sans surprise, téléphonée même. Il y a trop de clichés, ce qui n'aurait pas été gênant s'il s'était agi d'un pastiche, mais ce n'est pas le cas : la façon de penser/parler du flic, la victime/tueur en série, les différents personnages, les pensées qui viennent d'ailleurs. Dommage. Bonne chance. |
toc-art
28/12/2017
|
Bonjour,
J'aime bien le ton du texte. Je suis plus réservé sur l'intrigue elle même, le manichéisme des personnages et des situations la rend trop improbable et la fin tourne au burlesque, je trouve ça bête parce qu'il y avait moyen de faire beaucoup mieux avec l'idée de base. Mais bon, c'est votre choix d'auteur. Bravo pour avoir participé au concours. |