|
|
plumette
13/7/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Règlement de comptes entre père et fils, dévoilement du passé, des blessures non soignées. Un texte efficace et poignant. Pas de happy end, c'est dur, mais ça sonne juste.
Le texte est bien écrit, j'ai cru à cette histoire même si j'ai voulu m'en défendre à la fin de ma lecture en me disant que la démarche du père qui veut dire sa vérité à son fils était un peu déroutante. Souvent, les parents protègent leurs enfants des vérités douloureuses, ils font "profil bas" pour préserver une apparence d'harmonie, ce sont plutôt les enfants qui leur crachent à la figure leurs insuffisances§ J'ai aimé aussi cette façon d'entrer dans l'histoire avec Pierre qui fait son inspection dans la maison et constate les effets de l'âge et de la solitude sur cet homme dont il a du mal à se reconnaître le fils. là encore beaucoup de réalisme ! un texte fort, que j'ai lu d'une traite. A vous relire Plumette |
SQUEEN
13/7/2018
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Dans cette tranche de vie dramatique, beaucoup de choses sont brouillées, j'ai du mal à comprendre. Le fils d'une quarantaine d'années ne veut pas d'enfant car il pressent qu'il est atteint d'un mal héréditaire comme sa mère: il ne veut pas en parler il est dans le déni en tout cas c'est l'avis du père. La mère est internée depuis de longues années le frère ainé toxicomane est mort d'une overdose car le père lui a refusé son aide. Tout cela est contesté par l'un ou l'autre des protagonistes, et la conversation tourne court, le père et le fils se détestent au début et se détestent à la fin et je n'ai pas vraiment compris pourquoi. Je pense que ce texte contient trop d'informations et trop de point de vue, il faudrait peut-être se poser la question de ce que l'on veut démontrer parce que pour moi ce n'est pas clair du tout, c'est très noir, très tragique, l'ambiance est bien rendue, on suit le personnage et puis on se rend compte qu'on ne va nulle part. C'est deux là, ça ne s'arrangera pas. J'ai eu du mal avec ce texte trop de complexification à mon avis. Merci SQUEEN
|
Anonyme
18/7/2018
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
C'est bien écrit, plaisant à lire. Par contre ça laisse sur sa faim! La suite, je veux la suite!
Je suis frustré parce qu'embarqué par ma lecture, je me retrouve face à cette fin qui n'en est pas une. C'est ici, pour moi, le début d'une longue nouvelle, ou d'un roman, mais pas une nouvelle seule. Au delà de ça, c'est bien écrit, fluide, il y a un style assez simple mais agréable. Je veux une suite! |
Donaldo75
27/7/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour toc-art,
Cette nouvelle est prenante; le lecteur apprend progressivement ce qui est arrivé aux membres de la famille de Pierre. Ce drame familial est complexe, avec plusieurs perspectives. Tu t'attardes justement sur la confrontation entre la vision du père et celle du fils cadet, de celui qui est de trop. Ton écriture est sobre et précise. On sent le malaise de Pierre devant un père qu'il n'a jamais vraiment aimé et qui ne l'a jamais réellement aimé non plus. La fin demande d'en savoir plus sur Bastien. Tu tiens un autre épisode. Bravo ! Don |
Lulu
27/7/2018
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Bonjour Toc-art,
J'ai vraiment beaucoup aimé cette nouvelle, et ce, dès le premier paragraphe que j'ai trouvé impeccable. L'ambiance y est posée avec déjà le style de tempérament de Pierre. On se demande ce qui va suivre. Un vrai incipit ! Ensuite, j'ai été embarquée dans le récit, et aimé certains détails qui, très visuels, rendent la nouvelle très réaliste, comme ces figues et ces confitures qui n'ont pas seulement réveillé les souvenirs de Pierre, mais aussi ceux - à tout le moins la gourmandise - de la lectrice que je suis… Le réalisme, c'est aussi cette belle confrontation de sentiments crus et inattendus, mais si possibles comme "je crois pour tout te dire que je ne t'aime pas beaucoup non plus"... ou bien "Tu es comme ta mère […] à l'écart des vivants." ou encore à propos de la femme de Pierre "Elle le sait que tu vas devenir aussi fou que ta mère ?" On dit souvent qu'il y a beaucoup de non-dits dans les familles, mais je trouve que tu rends bien compte de ce qui s'y dit aussi en toute franchise. Cela tient le lecteur qui a envie d'en savoir plus, et d'aller plus loin. Ainsi, si j'ai trouvé cette nouvelle formidable, je ne te cache pas que j'en aurais bien lu une suite. Puis, globalement, je trouve qu'au-delà de ces personnages qui seraient "à l'écart des vivants", il y a une vraie vie qui touche chacun de tes personnages. Pierre, bien sûr, qui se trouve au coeur de cette nouvelle, mais aussi les autres, jusqu'à cette grand-mère qu'il a un peu oublié. Enfin, j'ai trouvé une certaine musique dans ces mots, un choix pertinent du ton, tant dans le dialogue que dans le récit. Au plaisir de te relire. |
Anonyme
28/7/2018
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Bonjour Toc,
Pour ne pas rester sur une impression de meurtres étranges je suis passée voir la famille Maudon. Enfin le père et son fils chez Monsieur Maudon père. Peut-être faudrait-il attendre, un jour ou deux pour assimiler cette nouvelle terriblement plausible, vraiment terrible. Tentant d'être attentive, je n'ai pourtant rien relevé qui soi choquant dans la forme. Pour le fond, c'est très habilement écrit ; confrontation entre deux générations, entre deux vérités d'une même vie commune. L'auteur sait laisser la porte ouverte au lecteur pour qu'il ne reparte pas avec des certitudes, tant rien ne peut être certain. Efficace, bien écrite, cette autopsie de la famille, que l'on peut pratiquer sur toute famille nous environnant pour faire le même constat : Chacun a sa vraie vérité, et l'auteur navigue entre leurs eaux, dignement. Merci de ce partage Éclaircie |
Vanessa
29/7/2018
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour,
J'ai trouvé votre nouvelle agréable et intéressante jusqu'au bout. Mais je suis restée sur ma faim. Vous débutez votre histoire en nous parlant d'un couple , avec un désir d'enfant de la part de la femme et pas de l'homme. La suite nous permet de comprendre que ce problème vient en fait de la relation que cet homme a avec son père. A la fin, j'aurais aimé savoir ce que cet échange tout aussi hermétique qu'il soit entre-eux a eu comme répercussion sur son problème de couple. Pour moi, votre histoire n'est pas terminée. |
Jean-Claude
3/8/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour Toc,
Au final, il me manque quelque chose. "Tu ne sais rien." Nous non plus pour le coup. Il y un voile vaguement levé sur le frère et, clac, on coupe. Les non-dits, c'est bien, mais pour les personnages :-) On reste avec une incertitude quant à Pierre. Sa supposée folie héritée devrait peut-être plus apparaître dans ses hésitations relatives à la paternité (genre quelque chose qu'il n'arrive pas à cerner autre que son besoin de "liberté"). Bon, cessons-là le négatif. J'ai bien aimé. C'est prenant. Le climat y est. Je pense qu'il y a matière à écrire plus long. Allez, je vais pinailler. Au début, Pierre est qualifié de jeune homme, du coup la "vieillesse" de son père paraît prématurée, puis on apprend qu'il a la quarantaine, ce qui est un âge limite pour le désir d'enfant si Laure a le même âge. La discussion autour du foot : pour un jeune homme, oui ; pour un couple de quadragénaires, un peu moins (c'est possible mais c'est assez rare ou ça glisse vers d'autres sports ou activités). Et si ce sont des quadragénaires, la pression pour l'enfant devrait être plus forte (une forme d'urgence). La "folie" est suggérée mais pas assez développée. Mais ce n'est que du pinaillage. Au plaisir de te (re)lire JC |
Anonyme
5/8/2018
a aimé ce texte
Bien
|
Les maladies psychiques qui se transmettent de génération en génération ça reste à prouver. L'influence du milieu éducatif semble davantage prépondérante que des prédispositions génétiques. Mais il est vrai que l'anamnèse familiale est d'usage en psychiatrie.
Bref, en tout cas si Pierre est dérangé ça ne s'entend pas beaucoup. Peut-être aurais-tu pu glisser quelques bizarreries dans sa pensée car, du coup, on a tendance à croire que son père l'accable pour rien. En fait, tu entretiens une telle confusion qu'on ne parvient pas à deviner qui dit la vérité. C'est un peu dérangeant dans l'analyse des personnages et on n'est vraiment pas aidé par une fin abrupte. Ceci dit le récit est bien conté, les descriptions de la demeure du père très fines et le dialogue suffisamment tendu pour maintenir l'intérêt. |
matcauth
15/8/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour Toc,
Le laisser-aller paternel, qui prend une partie importante du texte, n'est pas trop expliqué, même si c'est certainement une fatigue, en tous cas un sujet d'interrogation. C'est intéressant. La conversation de Laure avec son mari ne laisse présager en rien l'explication père-fils qui va suivre. Il y a un décalage important entre le début et la suite du texte, que je n'explique pas. C'est donc à lire comme une photographie, sauf si certaines choses m'ont échappées. Mais si c'est un instantané, pourquoi laisser tant de mystères ? Beaucoup de choses sont évoquées, à peine, mais restent ensuite en suspens. Voilà pour les questions. C'est une bonne histoire, et j'ai lu avec intérêt, ce qui est rare pour moi. Sur la forme, rien à dire. j'ai beaucoup aimé l'écriture, aboutie, sobre, sans fioritures, et je dirais que c'est ce que je retiendrai le plus dans ce texte, puisque le contexte est vite mis en place et on plonge aisément dans l'histoire et dans l'univers qui est proposé. |
FANTIN
26/1/2019
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Un texte fort écrit au plus près des protagonistes et de la crise dans laquelle ils s'affrontent. Les problèmes sous-jacents aux familles et qui couvent des années durant, empoisonnés de non-dits, jusqu'au jour où tout explose...
Une fiction qui sonne vrai. Une analyse décapante. Une scène de tragédie sans rois et sans palais. Bravo aussi pour l'écriture elle-même et pour les notations qui installent l'ambiance: on est présent sur les lieux et on sent la tension monter. Dommage seulement que cela s'arrête si vite. |