|
|
xuanvincent
24/2/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
(ce texte mérite à mon sens que d'autres lecteurs s'y attardent et laissent leurs impressions)
Au premier abord, ce texte (à la lisière du conte et de la nouvelle, il m'a paru), m'a déconcertée. En avançant dans la lecture, ce texte de Twinkle m'a paru original, différents des précédents que j'ai lus de l'auteur. En effet, j'y ai vu un ensemble de mini-récits à la frontière du conte et du réel. Cette idée m'a plu. Le réel, sous la plume de Twinkle m'a semblé devenir, dans ce texte, d'une beauté magique. Par contre, je me suis perdue au milieu de tous ces personnages (certains revenant sans doute, peut-être ?), dont le point commun m'a paru être la recherche de l'amour. "Etre le printemps" (le titre m'a plu): être amoureux, être aimé(e) ? PS : L'introduction m'a un peu gênée, je l'ai trouvée un peu longue. Pour conclure, un texte que j'ai trouvé agréable à lire et poétique, en prenant le temps de bien le lire. |
Menvussa
24/2/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Nouvelle ??? C'est de la poésie. Comme un rêve absurde mais où l'on se sent tellement bien qu'on ne veut se réveiller.
Je n'ai certes pas tout compris, il aurait fallu pour cela que je m'arrête de rêver et je n'en avais pas envie. Cela m'a plu... Comme un rêve... |
Anonyme
25/2/2009
a aimé ce texte
Passionnément ↓
|
J'entre chez toi sur un accord majeur, dans un pays tout en syllabes et en pluie.
Merci Twinkle pour cettte lecture entre deux, entre conte et poésie, pour ces rêves et cette folie surprenante qui se distillent au fil de la nouvelle. Sois le printemps si ça te chante, j'ai l'impression de me promener. Je ne demande pas plus à une nouvelle. Pas moins non plus :) |
Nongag
25/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Belle tentatives. Moments de poésie, mais pas toujours bien utilisées, il me semble. Ce texte demeure, pour moi, un peu trop hermétique et je me suis demandé si j'y aurais compris quelque chose sans l'introduction...
Pourtant, il y a un souffle dans ces phrases que ne me déplait pas. C'est juste que j'aurais aimé pénétrer plus à fond dans ce conte. Limite de l'auteur ou du lecteur...? La question est posée... |
jensairien
26/2/2009
|
c'est très agréable à lire. L'auteur a peut-être écrit cette nouvelle un peu comme un poème automatique.
Les images se succèdent. Il n'y a pas de structure narrative propre. Ce n'est pas un défaut, un choix. Une nouvelle qui requiert une lecture attentive. Je suis trop vite passé dessus |
Faolan
28/2/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
L'histoire est belle mais un peu confuse.
Le style est déroutant et, s'il m'a interpellé - écriture automatique comme le suggère jeansairien ? - , ne m'a pas fait "rentrer" dans la nouvelle... Je n'ai donc pas trouvé cela agréable à lire donc (pas tout mais certains passages) Désolé mais je pense que je suis passé à côté. Merci. |
Lysandre
5/6/2009
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Ce texte est très beau, ciselé, comme une pièce d'orfèvrerie. Dès les premières phrases j'ai été complètement plongée dedans :"ce pourrait être un conte. Je vis seule dans un palais ruisselant d'or. J'ai peur de m'y noyer". Vraiment, superbe. Il y a quelque chose dans cette histoire qui m'a fait penser aux Nouvelles orientales de Yourcenar; le style n'est pas le même, l'atmosphère non plus, mais il y a cette même qualité de rêve, la réalité qui semble se diluer dans l'agencement des mots, et on en vient à accepter des images improbables, les "pays tout en syllabe et en pluie".
J'ai bien aimé la référence à Gaspard de la nuit. Mais je trouve ton univers plus pastel et doux. Ma seule critique porte sur la fin, la course jour et nuit. Le ton n'est pas le même, et j'ai trouvé que cette soudaine poussée d'émotions déséquilibrait le texte. Mais bon, la dernière phrase rattrape tout. |