|
|
Anonyme
15/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Victhis et salut à toi O Tapulard !
Une idée originale comme tu en as le secret. Une écriture vivante et alerte. Une critique bien faite de l'usage de notre langue, mais ça va trop vite et il manque quelque chose. Peut-être un descriptif de cette époque bizarre, plus de détails sur l'idée qui a conduit à ce greffage de lettres. Pourquoi en avons-nous besoin ? Qu'est-ce qui s'est passé pour qu'on en arrive là ? Très jolie cette phrase : "il y a une bible complète d’émotions et d’expressions qui passent entre deux battements de cils." Un bon texte qui se lit agréablement mais qui me laisse sur ma faim. Bonne continuation et au plaisir de te lire. |
ici_maintenant
15/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour victhis0,
J'ai bien aimé ta nouvelle, qui offre plusieurs niveaux de lecture, dont une subtile critique de la société, en filigrane, ce qui n'est jamais simple à produire. Le style oral passe bien globalement. Je relèverais juste quelques incohérences de registre qui, à mon sens, cassent un peu la magie. Par exemple : "Si, si, asseyez-vous : Alleeeeeeez!" versus "...d'un geste mécanique et rapide, comme pour évacuer les préliminaires". Jolie idée que cette malfaçon de lettre, j'ai trouvé cela très poétique. Je me suis d'ailleurs toujours demandée à quoi servait ce "¤"... Dans l'ensemble, donc, un bon petit moment de lecture, merci et bravo! |
nico84
15/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai bien aimé ta nouvelle. Idée absurde originale que tu méne jusqu'au bout. Il ya parfois une certaine répétition dans la pensée, dans les idées mais ça ne m'a pas géné beaucoup.
J'aurais aimé encore plus de créativité sur les conséquences de cette société. "Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume" Et me voilà 26L, j'ai vraiment aimé ces catégories, les modes de pensées de ton personnage. C'est drôle et c'est difficile de l'être. Bravo. |
Anonyme
15/6/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Le te°te est amusant, l'idée asse° géniale. Le tout se lit sourire au° lèvres, les doigts dans le ne° °uoi ! Preuve °ue c'est mené tambour battant. Le lecteur n'a pas le temps de s'ennu°er !
Je connais des une lettre °ui mettront comme commentaire simplement : O ! ou A ! ça dépend. Pas facile la vie des une lettre ! Et Dieu sait °u'il ° en a sur Oniris ! Un bon moment passé dans mon °agon et °ue j'ai savouré avec °uel°ues tranches de °i°i ! |
widjet
15/6/2009
a aimé ce texte
Pas
|
Désolé Vic, en dépit de l’inventivité de cette histoire, j’avoue être resté hermétique à cette critique de ce monde consumériste où même le propre de notre façon de communiquer s’achète. Rapidement j’ai lâché prise. Pas de gros reproche à faire à part le fait que je n’ai pas été sensible à cet humour décalé là et que j’ai trouvé le procédé un peu confus, redondant et donc finalement lassant.
Widjet |
Selenim
15/6/2009
|
L'idée est vraiment très intéressante mais je n'ai pas accroché ni au ton ni à l'angle de narration.
C'est d'autant plus con que l'idée est bonne. Selesnif |
Anonyme
19/6/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'ai bien aimé cette nouvelle, elle m'a fait rire mais style jaune ce qui est le meilleur du rire car finalement ce monde là que tu nous décris, on n'en est pas très éloigné et j'ai bien peur que déjà n'existe le fossé entre les 15a et les 26a
Alors merci de souligner ces faits là merci de m'avoir fait rire et merci pour le dialogue ubuesque avec le ¤ J'ai lu d'autres lettres que q et ca marchait aussi Xrys |
marogne
21/6/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
J'ai vraiment été gêné par une interprétation possible, que je ne prête bien sûr pas à l'auteur, qui catégoriserait les gens par rapport leur maîtrise de la langue. Si au début cela pouvait faire sourire, le maintien sur la longueur aurait pû être évité.
L'idée est intéressante, tout s'achète, même la possibilité de s'exprimer, et il y a même des escrocs de la pensée..... Mais elle est desservie par un ton par trop monotone, et une intrigue qui n'avance plus après quelques lignes, et qui nous laisse en plan, en train d'essayer de voir si l'auteur a poussé la coqueterie à écrire en 20L.... mais non! Bref une idée, mais pas vraiment exploitée, en tout cas pour moi, avec assez de folie, d'mpertinence, de décalage pour en faire une histoire. |
florilange
26/6/2009
|
Tous, nous catégorisons les gens selon leur maîtrise de la langue. Normal : comment le cerveau exprimerait-il des trucs sans disposer des mots pour les dire? Regardez à la TV, le micro trottoir... Souvent, les gens avouent (surtout les femmes) "j'sais pas comment vous dire ça, moi...". Comment avoir des échanges avec autrui, avec des niveaux de langage différents?
Ce que j'ai aimé dans cette nouvelle est que l'absurde y est poussé jusqu'à avoir l'air parfaitement normal. Voilà. Cela se lit aisément. Mais petites maladresses :"...qui, à part des barbares, pourraient trouver..." le verbe ne devrait-il pas être au singulier?Poste "envieux" : pas plutôt "envié"?"Bien sûr, au temps pour moi..." Pas plutôt "autant pour moi"?Et alors : "voire même"... (voire = même)Pourquoi le type entre-t-il furibard &, aussitôt après, il est devenu gauche, timide, mal à l"aise? Ça ne m'a pas empêchée de lire avec plaisir (& 1 sourire)Florilange. |
Arnaud
29/6/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Très drôle !... J'ai beaucoup aimé...
Et comme le dit Marogne dans un commentaire un peu plus haut, bien sûr que cette nouvelle est à rapprocher des problèmes de communications entre gens qui n'ont pas la même culture, le même niveau de langage. L'auteur prend un fait malheureusement bien réel, et le caricature juste un poil. Excellent !... J'ai repéré deux fautes cependant: "Qui, à part les barbares pourraient trouver ça choquant ". "Qui" est singulier, donc c'est "pourrait"... "Aujourd’hui j’occupe le poste envieux " Il faudrait dire "poste envié"... un poste n'est pas "envieux"... Alors c'est sûr qu'il faut corriger la parenthèse qui suit, mais "poste envieux", ça ne veut rien dire. Mais sinon, vraiment bien ! |
NICOLE
11/7/2009
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai aussi relevé les erreurs déja soulignées par les commentateurs précédents ("envieux", "au temps"...), et les trouver dans un texte dédié à la langue m'a semblé tout particuliérement savoureux.
Ce clin d'oeuil mis de côté, chapeau bas pour cette idée totalement absurde et si bien traitée. |
kullab
13/7/2009
|
Bonjour victhis0,
Désolé mais je n'ai pas vraiment accroché, même s'il y a de l'idée, c'est sûr. La deuxième partie est pas mal, celle avec le type qui s'est fait arnaquer. |
Flupke
14/7/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Victhis0,
Bon honnêtement j’ai moins accroché sur celle-ci que pour tes autres nouvelles. Je pense que j’aurais aimé qqchose d’encore plus déjanté, absurde, pour pouvoir vraiment accrocher à fond. Mais je ne vais pas bouder mon plaisir, vu que j’ai sourit à plusieurs reprises, de plus je reconnais que l’idée est très originale. Amicalement, Flupke |
Maëlle
9/8/2009
a aimé ce texte
Bien
|
J'aime beaucoup l'idée, le personnage est fort vivant, le récit agréable. Un tout petit bémol pour la chute, qui est un peu boiteuse.
|
Anonyme
21/4/2010
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Finalement, c'est bien le reflet de la société actuelle ; en effet, si je remplace W X Y Z par ENA Centrale Mines Pont et le piston (ou Vison) pour parfaire'.
«un type furibard est entré. À vue d’œil, ça devait être un 18L ou un 20L, grand max : pas très sûr de lui, l’air embarrassé, il avait tout d’un « 20- ». Et je me trompe rarement. Le gars se pointe donc, un peu gauche. Il était pas bien fagoté, avec un imperméable un peu taché, un pantalon trop long, une chemise grise » : Colombo peut-être ? Mais non Tapulard. Alors « ¤ » , c'est un signe de tapulation ! Du grand art. |