|
|
Anonyme
2/12/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Ce n'est pas un "Dîner de cons", mais le "Dîner des sales cons". Tous les acteurs y sont répugnants à souhait, y compris, et surtout, le narrateur. Sauf, peut-être cette pauvre Anne-So.
Pour camper ces personnages de pacotille, il fallait une plume brillante et acérée. C'est le cas. Merci victhis0 pour ce petit voyage dans l'intimité des pipoles. |
Filipo
2/12/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Une longue description, agréablement relevée par une énumération tronçonnée de plats (excellente idée, qui aère chaque portrait). Les portraits sont croqués de façon efficace, assez originale (bien que l'on retrouve des images attendus - l'arriviste prés à tout, la pouf bonne mais conne, l'ex-femme fatale...)
Par contre, la justification de cet empoisonnante réception m'échappe un peu. Il veut tuer tout le monde, soit. Mais il manque une logique à la chute, il me semble (à part la volonté de terminer par un effet "chair de poule" cette longue scène descriptive ?) Remarquablement bien écrit et décrit cependant. Bravo. |
David
2/12/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Victhis0,
l'histoire ne dure que le temps d'un repas, et les passages des menus font comme des petites entractes avec le contraste plats sophistiqués/personnages rendus hideux. les premières présentations m'ont plus marquées, elles suivent en descendant une "échelle des salopards" j'ai l'impression, il manque un petit quelque chose pour en rajouter sur le fait que c'est bien Mitch, le pire salopard. |
widjet
2/12/2008
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Assez d'accord avec ce qui est dit : Mitch est bel et bien un fumier et la tentative - voulue ou non par l'auteur - de le rendre sinon attachant au moins lucide (sur son état, ses regrets, son amour perdu) n'est pas concluante. Néanmoins, il y a de bonnes choses dans ces portraits (certes classiques) au vitriol qui j'en suis sûr reflétent une authentique réalité (rappelons que l'auteur appartient dans la vraie vie "au milieu"). Le ton est acide et j'aime assez ça en général mais hélas ce n'est pas toujours aussi grinçant et aussi drôle que je l'aurai espéré (pourtant y'avait moyen de se régaler, et victhis pouvait largement le faire). Mais l'écriture est fluide, et ça reste plaisant à lire. Les entractes "menu" sont à mon sens une fausse bonne idée et n'apportent finalement pas grand chose hormis déboucher sur un nouveau personnage (sauf si il y a un sens caché qui m'a échappé).
En revanche, je suis déçu et étonné de ce final expéditif (à tous les niveaux). Là aussi j'aurai aimé un chatiment plus inventif, plus nuancé, bref plus sournois tout en gardant sa terrible cruauté (la mort est presque trop douce en fait pour ces "salauds") Un bon moment malgré tout ! Bravo et merci ! Widjet |
ANCELLY
2/12/2008
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Un drôle de sentiment après ma lecture.
Ca sent son truc écrit par "un de l'intérieur", vocabulaire et portraits sonnent juste.... Tous pourris, ouais. La plume est "facile", belle écriture, trame intéressante, la "fausse bonne idée" ? Assez d'accord avec Widjet, ... une idée, quoi ! Mais, il y a un mais. On sent l'auteur capable de plus. Moins de gens décrits avec plus de profondeur, j'aurais préféré. Trop c'est un peu trop. Je n'en aurais assassiné que trois, moi ! Mais bon ! De toute façon, j'ai passé un bon moment de lecture. Ancelly |
Ahimsa
3/12/2008
|
Les descriptions sont époustouflantes. J'en suis presque venu à détester tous ces chers invités. À tant les haïr, j'ai pensé que Mitch se suiciderait ou leur servirait un laxatif...Je ne suis pas un expert en appréciation de nouvelle, mais ce texte m'a littéralement transporté. Je le trouve excellent.
|
Anonyme
5/12/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Finalement, qu'est-ce qui est à retenir de cette nouvelle? La chute? Non.
Mais une Excellente galerie de portraits tous plus délectables et corrosifs les uns que les autres. c'est tellement grinçant, cruel, décapant qu'on regrette qu'il n'y ait pas davantage d'invités. Et puis, merci pour les idées de menu! |
Anonyme
7/12/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Une sorte de "dîner de têtes" bien mené et très agréable à lire.
Mais je suis d'accord avec widjet pour la chute. |
Jedediah
10/12/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Quel joli texte !
J'ai hélas pressenti un peu trop tôt ce qu'allait être la fin, mais cela ne m'a pas empêché de lire pour autant... L'histoire est très bien écrite, avec force détails et un joli style, et l'ironie et la rancune du narrateur, qui forment le fil conducteur de cette nouvelle, ressortent merveilleusement bien. Une histoire à chute, une fin noire comme je les aime ! |
Flupke
11/12/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
L’auteur de Shooter excelle vraiment dans le style ironique caustique. Le ton désabusé est vraiment très bien rendu.
Je trouve que le détail du menu à son utilité. En ce qui me concerne, cela m’a fait penser au prix que cela avait du coûter et la vanité de certains milieux. Dès qu'il annonce être désolé pour Riccardo, on se doute de la fin. Mais cela n'enlève rien au plaisir. Un très bon documentaire sur le fauves et un vrai régal à lire. Merci Victhis0. |
marogne
12/12/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Un texte plaisant à lire, mais dont on devine la fin sans doute un peu trop rapidement. Les portraits sont suffisamment bien brossés pour que l’on ait l’impression de les reconnaître ; je regretterais simplement un manque d’originalité tellement ils semblent convenus. Celui bien sur que j’ai préféré c’est celui du narrateur, combien de fois n’est-on pas témoin de ce genre de personnage qui juge les autres tout en étant soi même digne du pilori. Un bel essai de critique des critiques…. Qui pourrait aussi s’appliquer aux critiques de film…ou de nouvelles…..
Détails : • « Château d’Eyquem » ou « château Yquem » ??? • « Il faut la connaître bien pour savoir à qui on a faire » ou plutôt « Il faut la connaître bien pour savoir à qui on a à faire » • « rèveurs ou minus », « minus » ici fait un peu bizarre, on attendrait un adjectif. • Je ne suis pas sur que la romanée conti aille très bien avec l’agneau au réglisse, un peu dommage peut être ??? • Et un bordeau sur des truffes ??? Surtout sur celles d’Alba, un peu dommage aussi….pour le vin pas pour les truffes bien sur. |
Menvussa
13/12/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Très belle plume incisive trempée dans l'acide. Mort trop douce ? C'est faire preuve de peu d'imagination. J'imagine déjà le doute qui va figer ces visages, puis la déformation des traits alors que l'évidence se fera. Anne so sera sans doute la seule à garder son calme lançant à Mitchie un regard interrogateur...
Très fort au contraire. L'auteur laisse au lecteur le soin d'imaginer la scène. |
Azurelle
16/12/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Quel dîner ! De longues descriptions qui n'entachent pas un récit, il fallait le faire ! Rien que pour cela, je suis impressionnée. Mais pas seulement pour cet aspect, tu instaures un climat acide, de jugement, on sent ce nœud qui se serre, qui se serre et tout ça grâce à quoi? A de la narration oui mais grâce à des des portraits, franchement là peu de chose à dire sinon bravo.
Sinon je pense que la fin brève, sèche est à l'image du récit partagé entre l'arrêt sur image et la prolongation. Je crois avoir saisi et cette fin m'a conforté dans la notation que je voulais attribuer |
jensairien
28/12/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
C'est vraiment bien écrit mais la résolution de l'intrigue semble un peu facile, pas vraiment à la hauteur du style. L'œil sévère, le clic impitoyable, je note l'écriture.
|
dekado
25/1/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Plus que la fin qui était prévisible, j'ai particulièrement apprécié les différents portraits. Et l'idée de tuer tout le monde, y compris ceux qui ne sont pas des salauds rajoute au côté "réaliste" à la chose.
Un bon moment grâce à toi. |
CitizenErased
25/1/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Très bon portrait à charge, très jouissif dans la hargne. L'empoisonnement m'est apparut très tôt comme une évidence, mais ça ne fait pas rater son effet au texte. On est même content de connaitre la fin de ses personnages qu'on apprend à haïr au fil du texte, on partage le plaisir du personnage principal à voir le piège se refermer.
Merci ! |
Anonyme
14/2/2009
|
Juste un truc, comme à mon habitude, désormais, je commente à chaud préférant lire les comms des oniriens après avoir posté le mien.
Juste au cas où...(faut y croire et on y croit !) tu publierais ces nouvelles ou d'autres dans un recueil, il y a une chose qui est agaçante (et ma fille de seize ans est de mon avis) c'est une description ou une phrase qui se répète dans les autres textes surtout quand on la retient parce qu'elle est belle. Là, "tes yeux bleus magnétiques" je les ai déjà repérés (et appréciés) dans une autre de tes nouvelles. "Sa première compétence, c’est la délation, le parasitage, la salissure." plutôt que des virgules, la phrase étant porteuse, j'aurais mis des points, d'autant qu'ensuite, dans une autre description, tu le fais. Wouah ! Un instant j'ai eu très peur que le héros se contente de vider son sac en silence. Belle sortie ! J'ai adoré le tombé de rideau, j'ai envie de dire : Quel panache ! |
Anonyme
14/2/2009
|
dsl, j'ai oublié... Le menu "déroulant" entre chaque scène, j'ai beaucoup aimé, ça ajoute quelque chose de très personnel au personnage qu'on imagine très bien, assis à la table, cigare en main, c'est bien trouvé et en plus, ça permet au lecteur de "respirer".
Félicitations. |
minouchat
23/5/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'apprécie une fois de +. Très agréable à lire mais également très visuel... J'aime voir le film de mes lectures.... Juste une remarque totalement personnelle : La (faim) étant prévisible j'aurais pris le parti de commencer par ( le dessert) A bientôt
|
colibam
10/6/2009
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Quel tableau !
Derrière cette galerie de masques se cachent des personnages hypocrites et retors. Les descriptions sont croustillantes et l'atmosphère élégante et faussement amicale à ravir. Une grande maîtrise dans l'écriture et un merci pour la farandole des plats, tous plus alléchants les uns que les autres. |
Anonyme
19/9/2022
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour Vic, ça fait longtemps que je ne t'avais plus lue puis en relisant SLCLP, j'ai repensé à toi, et hop, je commente ton Dîner.
J'ai immédiatement, avant de lire, juste au titre, pensé à L'ultime Souper. Ta nouvelle est bonne. La fin n'est pas surprenante, mais l'important n'est pas là. L'important est dans le raffinement avec lequel tu distilles les raisons qui poussent Mitch (hahaha) à en finir par un dîner d'exception. Hum au fait, l'ortolan, c'est un animal menacé interdit à la consommation depuis 2016... :) Pââââs bien ! Je me suis régalée à te relire dans ce texte qui m'a fait sourire. J'apprécie ton style, ici, il est percutant, sans fioritures et touche juste. Merci, j'espère que tu passes encore de temps en temps voir si on t'a commenté :) et que tu vas bien. Estelle |