|
|
florilange
22/6/2010
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Il s'agit vraiment d'un conte pour petits enfants. À raconter à la veillée.
Sur le style, plusieurs remarques : - la ponctuation est fantaisiste. - "Non de dieu,..." - j'aurais cru que les farfadets usaient d'un vocabulaire plus châtié. - "Il me sera plus aisé que je ne le pensais pour lui faire avaler..." - Plus aisé de lui faire avaler. Une bonne relecture rendrait ce texte plus agréable à lire. |
Anonyme
24/6/2010
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Joli conte qui se laisse lire agréablement.
J'aime bien l'idée que le donneur de leçons reçoit des leçons. Les valeurs qui se dégagent des leçons sont pleines de sagesse de la plus simple à la plus subtile. La dernière est vraiment bien vue et pas banale. L'histoire pourrait gagner en piquant: peut être avec davantage d'effet de surprises ..On se doute qu'il va réussir, et tous ses obstacles sont un peu trop vite aplanis. Bonne continuation à l'auteur |
xuanvincent
1/7/2010
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Merci à l'auteur pour ce joli conte !
Cette histoire m'a fait penser à ces contes d'aventure, où le héros doit remplir une mission quasiment impossible et semée de nombreuses embûches. Pour cela, j'ai trouvé le conte assez réussi (notamment pour sa structure et la répétitions de formules que l'on retrouve facilement dans ce type de contes) et il ne manque pas de rebondissements. L'imaginaire de l'auteur, il m'a paru riche et assez original, m'a de même bien plu. Sur la forme, l'histoire m'a semblé dans l'ensemble bien assez bien écrit. Toutefois, la partie narrative (par rapport à la partie des dialogues) m'a paru par moments un peu réduite. Mais l'auteur m'a semblé pouvoir être jeune (si c'est bien le cas, ce texte me paraît déjà assez bien écrit et plutôt encourageant pour de futures histoires). Bonne continuation à l'auteur. |
placebo
9/7/2010
a aimé ce texte
Bien ↓
|
- Des répétitions : ''la pierre tombe'', ''sa peau de pierre'', ''ont encore fait''
- premier : j'aime bien cette variation de l'homme à qui on apprend à pécher. Mais le levier, qu'est ce que c'est long... - deuxième : les parenthèses ne sont pas très indiquées. Ah, un écolo ^^ - troisième : marrant ah oui, ne pas oublier les virgules dans les dialogues '' X, dit Jean'' - ''Il mit ses mains à sa bouche'' moyen - ''Une main de pierre l’attrapa par le coup'' je suppose qu'il s'agit du ''cou''. Mais bon, on n'est pas des chats ^^ le col peut être - ''Elle s’en alla alors à la recherche de Jean et voici ce qu’elle lui dit lorsqu’elle le découvrit'' hum il me semble que les farfadets ne sont pas loin de Jean et comme la fée apparaît là où sont les farfadets, elle ne devrait pas mettre trois plombes à le trouver. La baignoire avec les feuilles, pourquoi pas, mais c'est un warrior... là encore il y avait peut être plus simple pour le héros. J'aime beaucoup la réversibilité (je ne sais pas si ça se dit :) des actions entre Jean et les farfadets. La fin est résolument optimiste. Un reproche, je n'avais pas lu le résumé et avais eu un peu de mal à comprendre... bonne continuation |
Myriam
4/7/2010
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Bon, déjà, le texte en exergue sert ici à résumer le début de l'histoire. Ce n'est pas courant, et si on ne le lit pas, on n'y comprend plus rien... en même temps, même en le lisant... qu'est-ce qui justifie que l'enfant entre dans cette forêt apparemment dangereuse? La recherche d'une pierre parmi des milliers d'autres? Peu convaincant... Oui, dans un conte aussi il faut de la cohérence et de la crédibilité.
Ensuite, eh bien parlons-en du conte justement... Réduit à une série d'épreuve exponentielles: construire une baignoire pour se faire mener par l'oiseau pour obtenir un rayon de lune pour fabriquer une potion pour redonner un cœur au croqueur de cœur pour récupérer la pierre du monastère... même pas magique la pierre! Et au passage, se faire aider par trois "adjuvants" qui apparaissent platement, l'un après l'autre au détour du bois... Désolée, j'aime les contes mais celui-ci, tout à son message de "sagesse"( ne te plains pas, agis, sois intelligent, laisse la vie te faire des surprises, les pensées négatives t'alourdissent...) oublie un élément essentiel: les péripéties, l'aventure, l'action!! D'autre part: certes une écriture simple est de mise dans ce genre de texte, mais là, même si l'ensemble est correctement rédigé, cela manque vraiment de relief et de poésie. J'en veux pour preuve la description du monstre: "Le Croqueur de Cœur était un monstre ressemblant à un Troll avec une peau en pierre. N’ayant pas de cœur, il devait se nourrir de celui des autres, et mangeait des cailloux pour alimenter sa peau de pierre. Personne ne venait jamais dans sa forêt car il aimait particulièrement le cœur des humains et pouvait les sentir à des kilomètres à la ronde." C'est davantage un texte explicatif qu'une description qui devrait emmener le lecteur dans un monde magique et inquiétant.... Bref, pour moi, un écrit trop naïf et trop peu ambitieux pour un genre qui lui aussi, a ses exigences... Pour de jeunes enfants, peut-être... |
alpy
10/7/2010
a aimé ce texte
Bien ↓
|
C'est un joli conte qui, pour son langage simple, semble adressé à un public infantile. L'auteur semble aussi être jeune donc mon commentaire est fait en conséquence.
Il manque de la ponctuation dans cette phrase : "- Nom de dieu, demain il va falloir que j’aille chercher de la rosée je n’ai presque plus d’eau, si jamais il fait une chaleur trop forte je devrai en emprunter à des voisins et je leur serai redevable." Personnellement j'aurais mis un point après rosée et un autre après eau. La structure narrative corresponde à celle d'un conte et est correcte. A mon avis le résumé (qui sert à présenter le texte mais qui n'est obligatoirement lu) devrait faire partie du conte. Celui qui ne l'a pas lu, ne comprendra rien au conte. Concernant les aventures de Jean, je pense qu'il y a des choses a mieux décrire et surtout, qu'il manque un peu de piquant pendant ses épreuves. Il réussit à chaque fois très facilement ce qui enlève de l'intérêt à l'histoire. Même dans les contes pour enfants les héros doivent galérer avant de réussir. Globalement, c'est un conte très sympa avec des petites leçons de moral. Il se lit facilement et donne un peu de magie au lecteur. Merci et bonne continuation à l'auteur. Alpy |
ANIMAL
11/7/2010
a aimé ce texte
Bien
|
Il y a du potentiel dans ce conte, bien qu'il ne me semble pas tout à fait achevé.
L'histoire en elle-même est jolie et simple, avec une chute sympa, ce qui est un atout. C'est le traitement qui pêche par endroits. Le début notamment qui est imprécis et devrait intégrer le résumé. Ou, par exemple, la répétition de "encore fait" dans la même phrase qui peut s'éviter facilement. Ou la morale de Jean face au farfadet vert, qui me laisse un peu perplexe. Le vocabulaire des farfadets aurait gagné à être un peu plus "magique". "Saperlipopette" au lieu de "Nom de dieu", par exemple. Retravaillé, ce conte sera charmant et pourra être joliment illustré. |
wachmotep
12/7/2010
|
J'ai lu tous vos commentaires. Pour l'évolution de ce texte j'ai créé un forum ou vous pouvez poser vos questions et proposer vos améliorations :
http://www.oniris.be/forum/evolution-du-conte-le-croqueur-de-c-ur-t12142s0.html#forumpost145509 |
Dunkelheit
12/7/2010
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
L'idée est bonne et l'imaginaire est là pour faire un conte merveilleux, mais il y a une différence entre écrire pour les enfants en bas âge et se laisser aller à une écriture simpliste. Certaines tournures de phrases sont vraiment à revoir, celle qui m'a le plus titillée reste "Il mit ses mains à sa bouche et cria" qu'on aurait facilement pu remplacer par "Il porta les mains à la bouche et cria".
Autre point à revoir, la simplicité avec laquelle Jean résout les problèmes : les dialogues courts avec les farfadets donnent une trop grande impression de facilité. Au contraire, le passage de l'escalade de l'arbre m'a beaucoup plu, avec le héros qui se voit contraint de suivre ses propres conseils. Malgré tout, quelques répétitions lourdes. Une belle histoire à retravailler, un réel potentiel. Merci pour cette lecture, D. |
silene
14/7/2010
|
Commentaire modéré
|
Marite
19/7/2010
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Joli conte que de très jeunes enfants peuvent écouter avec intérêt. Comme la plupart des commentateurs précédents, je pense qu'il serait nécessaire d'en revoir l'écriture pour mieux accompagner l'imaginaire. Ah! "... le plus haut arbre..." m'a arrêté dans le lecture. "...l'arbre le plus haut..." sonne mieux à l'oreille. Et puis, j'ai envie de poser une question, comme un enfant: "c'est comment une baguette en forme d'étoile"?
Les trois paragraphes de la fin me semblent écrits à la va-vite comme si l'auteur était fatigué et voulait à tout prix mettre un point final sans plus réfléchir. Mais, malgré ces imperfections, c'est une belle histoire et je crois que je ne manquerai pas de lire le prochain texte fantastique/merveilleux de l'auteur. |
Yaya
28/7/2010
a aimé ce texte
Un peu
|
Dans ce conte, il me semble que l'objet de la quête de Jean devrait être intégré au début du texte et développé: Pourquoi est-il si important que ces pierres soient récupérées? Sans cela, le lecteur (même jeune) ne comprendra pas la raison pour laquelle Jean se plie aux demandes du Croqueur de Cœur.
Il manque pour moi une ambiance et du relief dans les descriptions des actions des personnages, tout comme dans les dialogues, trop linéaires et trop fades à mon goût. Par exemple, dans le dialogue entre les trois farfadets ou dans les phrases:"Attends, Oiseau du Soleil et de la Lune, intervint Jean. C’est moi qui ai fait cette baignoire. Les Oiseaux du Soleil et de la Lune aiment bien se baigner.", on peut penser que l'oiseau est au courant de ce qu'il aime et le lecteur également, car cela a déjà été expliqué six lignes plus haut par Jean. Désolée, mais je n'ai pas du tout accroché avec ce texte. Le registre du vocabulaire pourrait être plus merveilleux et féerique. Je pense que le lecteur (enfant ou adulte) a besoin de surprises dans les constituants de l'histoire sans que tout lui soit explicité. |