Vous savez très certainement ce que vous voulez exprimer, mais le lecteur lambda que je suis ne vous a pas du tout suivi, malgré trois lectures...
N'étant point de ceux qui disent : << je n'ai rien compris mais c'est superbe ! >>, donc je n'aime pas.

A vous lire une prochaine fois.

Que dire sur ces poèmes devinettes où je n'ai pas de clé d'entrée. Il faut inventer un nouveau mot autre que surréalisme pour définir ce type de texte.
Je ne vois qu'un alignement de mots ou d'autres verront peut être du sublime(inal)
D'accord, on est pas obligé de comprendre pour s'extasier mais il me faut un minimum.
Même pas vu quoi que ce soit dans le rythme ou les néologismes et l'absence de ponctuation qui puisse me retenir.

Bonjour Bolderire,

Voilà de l'abstrait en diable ! Je ne sais pas ce qui m'a plu, je sais que j'ai aimé. Je crois que, sous l'apparent non-sens des vers, fleure un sensible libertinage, une transgression sensuelle du verbe (aux corps du texte et des acteurs...), il trouble à l'insolite de ses évocations.

Votre poésie ne se soucie pas des conventions, elle nous attire là où on ne l'attend pas, cela pourrait nous égarer, cela pourrait nous laisser errer dans quelques abandons, non elle nous accueille dans son imagination, notre imagination au détour de vos sens, notre sens...

J'ai trouvé en deçà le "ho,ho" du premier vers, le seul ponctué. Je ne comprends pas sa nécessité ?
Ensuite, de multiples expressions colorent votre développement, comme par exemple :
"peu-suelle je divine tari tes songes je mens-tu..."
"de volutes éphèbes"
"et tu mentiras-je inconnue peau lisse au pied du tabouret tes lettres de nylon italique croisent le fusil ça détonne je m'écharde"

C'est le poème le plus "réjouissamment" insolite que j'ai lu dans les dernières parutions d'Oniris.

Au plaisir de vous lire.

Plusieurs lectures, pour en arriver à cette conclusion, c'est proprement indigeste, malgré toute ma bonne volonté, c'est très déplaisant à lire, ce côté bric à brac, un peu trop embrouillamini pour moi.

J'ai buté sur tous les mots, comme si j'avais un hoquet persistant, l'effet est très contrariant, et à la longue la lecture est pratiquement rebutante, ennuyeuse.

Je n'ai pas réussi à trouver un quelconque intérêt à cet écrit.

Bon j ai vraiment pas tout compris et dès que j ai cru comprendre et bien les vers m ont perdus.
Je suis du coup entre deux eaux .... Et m abstiendrai donc de vous noter car il me manque des clefs pour mieux le comprendre.
A vous relire

Bjr bolderire,

Salamandre est un pseudo sur oniris qu'on ne voit plus trop, du coup j'y ai pensé en lisant le début de votre texte. D'autant que le titre fait allusion à "des gens qui ne sont pas là". Mais bon probablement aucun rapport.

Personnellement je trouve ce poème imaginatif et plein de petites choses à fouiller, à expérimenter, à chercher. Et j'aime ça.

Des gens "qui parlent tout seul", j'en connais, et des proches, et ça fait un peu flipper ( comme dirait le dos fin)...

Le fond, je le comprends et ne le comprends pas, grâce au titre, à cause du titre, d'ailleurs le titre sert-il à quelque chose...

Je ne vais pas relever ce que j'ai trouvé intéressant, il y a trop de choses. Moi j'aime ce genre de sentier caressé, je salue les mots, l'intention de ne pas y toucher et mettant les pieds dans le plat.

Voilà, je note "passionnément", pour le "risque", la manière d'écrire décalée, et surtout la poésie qui se dégage entre vos lignes.

Bravo.

C'est musical et plein de fantaisie, je n'ai pas cherché de sens, le texte éclaire le titre, un brin de folie plaisante en monologue.