|
|
daphlanote
23/8/2008
|
Bon... Là, j'avoue, c'est trop obscur pour moi.
Je vois quelques liens, quelques petits machins décousus, mais j'y ai pas compris grand chose quand même. Mais bon, il y a un truc à souligner ici, c'est le rythme. Ça balance pas mal ! C'est court, lapidaire. Ça résonne aussi, les rimes sont pas mal (il y a de l'idée XD). En tout cas, rien que poui-r ça, c'est plaisant. Note : La dernière strophe est très belle. J'ai adoré "Ses yeux – rêve au contact". Edit : Et, natuurlijk, j'ai décodé. Merci à nine. *daph, trop innocente* |
Anonyme
24/8/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Une voisine bien ouverte et bien paradoxale que tu as là cher Dav', appréhendant le choc sans tact et sans troc d'un coït.
Je me retrouve, plongeant dans les yeux de la fleur, noyée dans un Orénoque onirique, dans leurs assonances et allitérations, éperdue d'un sens à trouver à tes mots. Le "Précis catatonique" m'évoque un précipité chimique laissant coite et pétrifiée ma cervelle, comme si j'étais frappée de dépression profonde, ou victime d'un neuroleptique incisif. Pour ma part, le "flou" aussi du coup se "rétracte" un peu. "l'écho révoque" est équivoque, j'hésite à poursuivre, je préfère relire plus haut, je ne "pense" non plus "sceller exact" et suis le mouvement en lançant "au temps" ma "breloque". Je refais demi tour et vais jusqu'au bout, comme une brave fille, et je suis abasourdie, et je jubile. Ton poème est à ton image, à l'image de tes précédents, toujours aussi intéressant, toujours aussi énigmatique. J'aime. PS : comme d'hab', suis-je sur la bonne voie ? EDIT : Hé miiiiiiiiince, je croyais être la preums' ENCORE UN EDIT pour préciser que le "précis" m'a évoqué, outre la grammaire, une éjaculation précipitée. ^^. |
Anonyme
24/8/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Que voilà un poème truculent et un style bien particulier. Je suis sous le charme.
Oh encore... ! Oserai-je... |
Anonyme
24/8/2008
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Hum.. je suis perplexe je l'avoue.
Certes une sorte d'exploration.. Dans laquelle se perd le sens et je pense que c'est pas volontaire C'est dommage.. Car cette géométrie entre réveil et songe souffre d'excès et d'abus de torsions poétiques Un espace pas bien clair, on peut comprendre, mais malheureusemnt donnant aussi l'impression d'une absence de maîtrise. Voilà pour mon avis sur ce texte.. Merci de le donner à lire et à commenter |
Faige
25/8/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
Je crois aussi que la poésie s'apprend (mais dans une certaine mesure, pas de A à Z).
Moi non plus je n'ai pas compris... Mais je pense, par contre, que cette opacité est volontaire. Est-ce simplement l'histoire de quelqu'un qui a fuit ? Le vers "ne pense sceller exact" me gêne particulièrement, je n'arrive pas à savoir si "sceller" est bien le verbe, et non le nom, malgré l'orthographe, c'est plus fort que moi, parce que du coup, avec "exact", adjectif, ... Bref, ça m'empêche d'avancer et de savourer le texte... Sinon, j'aime bien la dernière strophe (malgré le "rêve" qui me gêne un peu comme le "sceller") et les rimes en "act" et "-que" qui reproduisent aussi les heurts de la lecture, non ? (voilà pourquoi je crois que le flou est volontaire,...). |
Eclisse
5/5/2014
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour David
Tic Tac, une belle mécanique, pour quelques Troubles Obsessionnels Convulsifs. Parmi tes textes, l'un de mes préférés. Une palpitation particulière pour le dernier tercet où l'Orénoque s'insinue. |