|
|
Michel64
5/5/2017
|
Bonjour Dom1,
J'avoue avoir du mal avec votre poème. Que sont ces oedèmes et ces corps epsilon ? ces pensées de gangrènes ? Cet orgue de bémol ? Si je comprends très bien le sens général, d'ailleurs exprimé dans l'exégèse, le traitement manque de simplicité et de poésie je trouve. Je n'arrive pas à en tirer de l'émotion. Je ne vous note pas car c'est vraiment ce style qui ne me convient pas, alors que d'autres adoreront ça. Une prochaine fois, dans un autre style, peut-être? Michel |
papipoete
5/5/2017
|
bonjour dom1,
Je ne puis résumer ce que j'ai compris dans votre texte, qui pourrait évoquer l'origine d'un chagrin ? NB par principe, quand le tableau m'apparait obscur, mais que ses lignes ne me choquent pas, je laisse le soin aux " connaisseurs " d'apprécier l'oeuvre comme un vin qui ne me plut pas . |
Anonyme
5/5/2017
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Lorsque la famille, à l'occasion d'une fête calendaire (Pâques, dans ce texte), se réunit, il arrive un moment ou certaines rancoeurs et rancunes refont surface dans les propos ; une sorte de règlement de comptes.
Cela existe dans toutes les familles. C'est ma façon de percevoir ce texte. Je trouve qu'ici cette situation est rendue de façon acerbe avec certains passages un peu excessifs mais voulus certes. " les sourdes pensées éternelles de gangrènes offrent aux oreilles folles les substrats du purin des pardons " " les glaires des vomis,". " pour unique objet de perpétrer l'illusion, de l'amour, car il faut bien pleurer et partir par devant, par la ligne de mire, par la ligne de fuite..." sentence qui souvent a sa part de vérité. |
Queribus
5/5/2017
|
Bonjour dom1,
J'ai trouvé ce texte très confus à vrai dire avec des expressions difficiles à comprendre("éruption d'œdèmes en ces corps epsilon, "sourdes pensées éternelles des gangrènes, "purin des pardons", etc.), le tout m'a semblé plutôt difficile à suivre; j'ai remarqué aussi que votre quatrain donne une impression de poésie rimée mal assimilée. Je pense que, globalement, le texte aurait eu plus d’impact avec une suite de tercets, de distiques, ou de quatrains de forme plus régulière; par contre, je trouve que les lignes de trois syllabes:"qui clament, qu'on ramène, de l'amour sont une bonne idée. Vous l'aurez certainement compris, vous avez affaire à une vieille barbe de la vieille école; je suis persuadé, par contre, que d'autres apprécieront tout à fait cette façon d'écrire et ce sera leur droit le plus strict; de toute façon, écrivez ce qui vous plait et vous inspire, c'est là qu'on est le meilleur; l'avis du plus grand nombre est aussi, en général, représentatif de la qualité d'un texte, dix personnes ne pouvant se tromper toutes ensemble de la même façon. Et puis, lisez et relisez en permanence nos grands "classiques" de la poésie qu'ils soient "modernes", d’avant-garde, slameurs, classiques purs et durs, etc; il y a énormément à apprendre d'eux. Bon courage. Cordialement. |