|
|
Charivari
3/1/2012
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour.
Je souscris vraiment au fond. Je trouve que vous avez très bien cerné la question dans sa dimension historique, et que certaines images sonnent très juste (je retiens particulièrement : "on est aveuglé d’évidences"). Il y a une vraie progression, qui part de "un poète a dit que tu existes" jusqu'à la derniee strophe, de l'utilité du rêve, de l'utopie. Pour ce qui est de la forme, je trouve le texte un petit peu trop "didactique". Manque d'envolée, de poésie, à mon avis. Mais c'est un bon texte. |
Anonyme
2/1/2012
a aimé ce texte
Bien
|
c'est sur le fond que je peche, la forme lui allant très bien. Je préfère une autre anarchie, qui a probablement perdu son nom mais n'est plus enclavée dans les clivages du siècle dernier.
|
macaron
3/1/2012
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai apprécié votre poésie politique, un genre plutôt rare. Tout y est: l'indignation, la force des convictions, l'espoir. Il y manque peut-être la fraternité, ce qui donne une petite sécheresse à vos vers. Ferré parlait du"pain de l'amitié", quelques images de ce type adouciraient votre poésie un peu rêche. Bravo pour votre courage politique et votre détermination.
|
funambule
3/1/2012
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Le fond est sans doute une somme de lieux communs... qui cernent habilement une image ancrée dans nos inconscients collectifs. Ca me fait (ne le prenez pas mal) penser à certaines personnes symbolisant anachroniquement des époques révolues; tout y est donc... sauf '"l'évolution" qui fait qu'un (pseudo) dogme est envoyé aux orties par son successeur. Les mêmes (potentielles) personnes, selon l'époque seront happées par tel ou tel mouvement. Je ne crois donc ni à l'ordre ni à son contraire, juste aux questions et aux engagements humains... si subjectifs soit-ils. Au-delà, le tableau est bien brossé... j'aurais préféré qu'il le soit de l'intérieur pour mieux palper ce que je ressens d'humain en tout ça.
|
Miguel
5/1/2012
a aimé ce texte
Bien
|
Je ne partage pas du tout les idéaux célébrés ici, je vois le monde avec d'autres yeux, et je trouve dans ce texte un certain nombre de clichés hérités du XIXe siècle, un autre lecteur l'a dit (le peuple a aujourd'hui bien d'autres opiums que celui dénoncé par Marx). Toutefois, je ne puis être insensible à la force de conviction que ce poème porte, au souffle qui l'anime ; il y a quelque chose d'héroïque dans le ton, qui me fait trouver ce texte, malgré mes réserves, plutôt réussi.
|
Lagomys
11/1/2012
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Vous avez pris le parti de n'évoquer que le côté politiquement correct de l'anarchisme en occultant l'aspect révolutionnaire moins fédérateur qui prône la destruction du monde coercitif.
De ce point de vue, votre anarchiste idéalisé ne peut que recueillir les suffrages. Du coup, à mon sens, votre texte parait un peu "fleur bleue", je l'aurais préféré un peu plus provoquant mais je respecte votre choix. Cependant vous balancez quelques pavés que j'ai reçus pleine poire : " En abattant pour nous les murs de nos consciences Tu redonnes aux cœurs l'énergie des blasphèmes.", " En éloignant ces dieux qui nous gardent en enfer Tu libères nos âmes du joug qu'elles déguisent.", c'est beau ! Moins exaltants le "chœur outragé" et les "révoltes magiques". Néanmoins partisan, Lagomys matraqué |