|
|
Anonyme
21/3/2015
|
Pas de commentaire depuis ce jour, quatorze heure.
L'indifférence est pire que le mépris. Que ne se passe-t-il pas ? Un manque de délire pour évoquer ces délices ? Je crois que c'est ça. Ce que je ressens en tout cas, sans rien avoir à redire sur l'écriture. |
Anonyme
22/3/2015
a aimé ce texte
Pas
|
Je ne suis pas spécialiste des haikus mais celui-ci me semble bien démonstratif pour être académique. Il me semble qu'il manque de la suggestion, des images voilées, des non-dits évocateurs. En fait je le trouve plus amusant qu'autre chose ( "chevauchant bedon tendu") et pas vraiment érotique ("le ventre en cuillère"). Certaines positions évoquées me laissent sceptique !
Parfois vous tombez dans l'emphase ("diamant aux dix mille feux") et vos assonances ne sont pas du meilleur effet ("au creux saint des seins à dessein blotti sans cesse"). En gros je trouve ce haiku plutôt maladroit. |
Robot
22/3/2015
|
Le haïku est un art difficile qui ne consiste pas à seulement respecter la structure mais aussi l'esprit. Nature, osmose de l'homme avec la nature, intensité érotique du réel saisi dans son essence intime, conscience de l'impermanence. Ici tout est trop matériel, sans suffisamment d'élévation.
Il est déjà difficile de rédiger un seul haîku, alors multiplier la difficulté par 8 est une gageure difficile à tenir. |
Lulu
22/3/2015
a aimé ce texte
Pas
|
Je préfère de loin vos derniers haïkus, relativement à "Amour toujours" que je trouvais nettement plus recherchés. Ici, je n'accroche pas aux images. Il semble qu'il y a juste jeu de mots, et rien de plus. Or, le haiku nécessite une certaine recherche au-delà du jeu de mots. Il est généralement simple dans sa composition, mais suggère toujours, comme l'a dit Robot, au travers de l'expression de la nature, la notion de la permanence et de l'impermanence (soit nous par rapport à ce qui subsiste).
Je suis un peu déçue, mais les prochains seront meilleurs, sans nul doute. Ne vous découragez pas. |
Anonyme
23/3/2015
a aimé ce texte
Bien
|
Des haïkus plutôt marrants, ce qui rend le tout bien sympathique. Du coup la lecture est assez fluide. Toutefois il manque une description de la nature, propre à l'exercice, dommage.
|