|
|
Anonyme
22/10/2010
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Le texte en lui-même, j'apprécie. C'est musical, ludique, léger et bien écrit ; ne manque que l'instrumentalisation.
Mais alors, cette manie des retours à la ligne incessants, c'est agaçant, agaçant ! ... insupportable. Surtout lorsqu'ils ne se justifient pas. Citation : beauté Ici par exemple, je ne comprends pas la coupure après "au", elle aurait été plus pertinente après regard, puisque dans la continuité d'une séparation nom/adjectif, comme celle appliquée au-dessus, à beauté/biblique. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres ... De plus, cette sucession de retours à la ligne brise complètement le rythme du texte, le rend haché, bancal, désagréable à la lecture. Ce qui est dommage parce que, moins étalé, il aurait sans doute eu une belle sonorité. Cependant, bien que je le regrette, c'est un choix de l'auteur. |
Anonyme
25/10/2010
a aimé ce texte
Pas ↑
|
bonjour,
alors, voilà un texte qui me frustre un peu, à vrai dire. De jolies choses, vraiment, j'aime bien ce qui est dit et la façon dont c'est dit la plupart du temps. En revanche, j'ai un gros problème de rythme et de découpe. ça ne va pas. Les chansons répondent à une structure souvent très calée, avec quelques approximations que permet la pratique orale, mais là, non, les écarts sont trop importants et les découpes faites souvent en dépit du bon sens, me semble-t-il. Exemple (le texte en est truffé) : beauté biblique au regard impudique / il serait plus logique de faire : beauté biblique au regard impudique. Je ne sais pas si vous avez mis votre texte en musique, mais si oui, alors je serais très curieux d'en découvrir la découpe. Peut-être cela marche-t-il sur un air de jazz syncopé mais là, j'avoue que ça ne passe pas pour moi en texte de chanson, car même pour un air de jazz, il devrait y avoir une sorte de régularité dans la déstructure qu'on ne retrouve pas ici. Donc, en l'état, et sans information complémentaire, je vous dirai de rebosser la structure de votre texte qui me plait cependant, je le rappelle. Bonne continuation Jphil |
bulle
27/10/2010
a aimé ce texte
Bien
|
J'aime beaucoup le fond, les images, l'atmosphère, et tout se qui s'en dégage.
La découpe est hachée, hoqueteuse. Je trouve qu'elle reproduit bien l'esprit du texte. Elle paraît suivre la scansion chantée. Mais à l'écrit, ainsi, elle est un peu gênante. Peut-être des décalages (tabulations) auraient pu faciliter la lecture, en lieu d'un alignement vertical, et des retours lignes ? Quoi qu'il en soit, j'ai apprécié l'ensemble. |
Lunastrelle
27/10/2010
a aimé ce texte
Bien ↓
|
J'ai beaucoup aimé cette audace, à savoir ces retours à la ligne qui sont réfléchis, et qui amènent le lecteur à avoir une dimension spatiale du texte... Ce que je regrette, c'est que ce soit trop aligné à gauche... Peut-être qu'il aurait fallu qu'en plus, le texte soit centré, ou qu'il y a une mise en page spéciale, adaptée...
Quant au thème en lui-même, il est léger, quelques passages me gênent un peu parce que moins forts que d'autres, mais dans l'ensemble, ma lecture a été appréciée. |
Anonyme
12/11/2010
|
Commentaire modéré
|
LeopoldPartisan
15/11/2010
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Fort
beau texte ma fois, précis, ouv- ragé. Une singlière dé marche que certaines coupures et césures. Cela peut évide ment exaspé ré certains lecteurs ou lectrices mais qu' importe le flacon pourvu qu'il y ai l' ivresse |
Anonyme
21/12/2016
a aimé ce texte
Pas
|
Le jeu des coupures, n'apporte pas un rythme quel qu'il soit, même après lecture à voix haute, rien d'entraînant dans ces mots, ni d'originalité, c'est du déjà lu et relu.
Plusieurs lectures attentives ne sont pas parvenues à me faire éprouver un quelconque ressenti, il y a l'absence de ce petit quelque chose qui vous dit c'est chouette, sympa. Les mots sont trop en retrait, le texte est banal. Ni le fond et encore bien moins la forme, n'ont pu me faire entrer dans élément musical intéressant. C'est bien trop monotone. |