|
|
cris
21/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
bjr
Plusieurs lectures et peut etre plusieurs commentaires me semblent nécessaire. Pour le premier : je demeure coi moi aussi. Pour le deuxième: Ce texte est tres riche en images et propositions de réflexions. J'aime l'intelligence de l'écrit. Le divin celui qui n'est pas orné du titre d'une foi je le comprends. C'est la "résidence principale de l'art". Par contre "...Pierre le christ batit une église" rétrécit ou oriente ma réflexion. A suivre, je retourne réflechir. |
FIACRE
22/6/2009
|
Je crains que le terme " luxure " ne soit pas employé dans le sens premier confondu avec richesse ?
Pour le reste je suis peu sensible au " divin ". |
Anonyme
24/6/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Bonjour marcelovic
Et Amen! Bon je ne suis pas fan je te le dis tout de suite. Mais il y a deux trois bonnes images. J'aime pas trop le côté... le côté divin. Même si je dois reconnaitre que tu t'emploies à le faire dans le bon ton. Les échos et les rimes sont fluides, le rythme... le rythme est divin, j'ai eu l'impression d'aller à la messe... Je pense aussi qu'il y a plusieurs interprétations possibles, de l'innocente à la fouteuse de ... hum... Quel comique aussi finalement ce divin poète... Sinon j'ai des images peu originales. Dommage. Sauf ça : Je te fais poète comme je fis les anges. Je te fais artiste incompris et étrange. Car le monde tant prise ce curieux mélange de ce qui vient d’ailleurs et ce qui dérange. Que j'aime assez finalement par rapport au reste. Bon alors l'or et la myrrhe se sera pour plus tard. Je suis curieuse de lire autre chose de toi. Désolée. |
Anonyme
2/7/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Je ressens la poésie comme je la lis. Je ne suis guère experte. Mais j'ai bien apprécié ce long poème sur le Divin. Athées et croyants peuvent y trouver à redire, mais j'ai bien apprécié l'étude de ce poète.
|