|
|
|
| Anonyme
30/6/2008
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Toujours cette veine "historique" pas assez imagée à mon sens qui ne sert pas forcément un texte poétique, ce n'est que mon avis. La construction, avec les répétitions, je suis pas trop fan non plus... En réemployant le même mot, on se restreint en sens par définition. Sinon bien sûr le fond est intéressant et je continuerai avec plaisir ma lecture de ces "images"...
|
| Anonyme
30/6/2008
a aimé ce texte
Bien
|
J'aime bien cette originalité dans la description historique et le fait que la photo rejoigne le poème. Peut être un manque de sensation plus forte mais le choix est bien mis en avant celui de faire découvrir une certaine histoire par la poésie. Ce qui m'a un peu gêné c'est la répétition de "feu" comme rime de fin de vers. Mais j'aime bien le tout, la photo et le poème.
|
| David
1/7/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Marogne,
Les doublons de "haine" et de "feu" entre ceux de "mort", et même le dernier vers de la première strophe qui annonce la suite, ça travaille et ça fait passer l'émotion. J'aime bien le vers de départ (à dix pieds) et ceux qui suivent (à neuf pieds) L'irrégularité, elle m'a gèné là: "Portant, par delà les mers et les monts, Dans leurs cales, haine, feu, et la mort." Le premier vers est un peu long, et au deuxième, le rajout du "la" à "mort" au contraire de "Haine, feu" arrête un peu la lecture. Mais cette histoire d'église bâtie sur des ruines, en symbole de conquête, sans doute pas un cas unique, m'a bien plu. |
