|
|
|
| izabouille
9/9/2018
a aimé ce texte
Pas
|
C'est long... J'ai décroché à la quatrième strophe, désolée, je n'aime pas toutes ces répétitions (diamantine, benjamine, butine, sémaphore, pâturage...) et puis ça raconte des choses qui ne me touchent pas vraiment.
Bonne continuation |
| Gemini
12/9/2018
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Le pantoum est exigeant. Je trouve l’enlacement plutôt réussi entre le lever du jour et la défloraison, mais la prosodie manquant d’exactitude, gâche un peu cet admirable effort de composition. Le travail est à saluer, sans nul doute. Même si parfois, dans les quatrains, j’ai perdu l’harmonie de la lecture.
Un beau cadeau avec un emballage légèrement abîmé. |
| Gabrielle
14/9/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Un très bel exercice avec un charme envoutant.
Merci pour cette ode qui constitue un très bel hommage. Bien à vous. |
| LenineBosquet
14/9/2018
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour,
Je trouve que vous avez réussi un très joli pantoum qui, à mon avis, ne peut prétendre à concourir en poésie dite "classique" pour des problèmes de non-alternance rime féminine/masculine ainsi que des pluriels qui ne peuvent rimer avec des singuliers. Quoiqu'il en soit ce poème reste très agréable à lire, merci. |
| Miguel
14/9/2018
a aimé ce texte
Pas
|
Ce poème n'est pas écrit selon les règles du classique. Le participe "nimbé" du premier vers doit prendre un "e". Il y a des maladresses d'écriture comme "Quand confuse naît la lumière". C'est un peu long, on ne saurait tout détailler.
|
| Anonyme
1/10/2018
a aimé ce texte
Un peu
|
Je n'ai pas d'attirance particulière pour le pantoum et j'ai trouvé celui-ci un peu long ; je me suis perdu au milieu de toutes ces images répétées.
Je salue toutefois le travail accompli pour cette forme contraignante. A vous lire une prochaine fois. |
| papipoete
1/10/2018
|
bonjour Quidonc
Comme en toute matière, on aime tout ... sauf ceci ou cela . En poésie à forme fixe, j'aime tout " sonnet, maillet, gérardine, zégel, le crescendo et decrescendo " sauf ... le " Pantoum " aussi mon commentaire sera-t-il délicat à établir ? Hormis mon avis ci-dessus, je vois de belles images dont la lumière qui les accompagne flamboie ! Quelques maladresses cependant ( bêlent/les ) ( quand/con...fuse ) Je suppose que la forme " contemporaine ", n'est pas celle que vous proposâtes d'entrée ? |
| Provencao
1/10/2018
a aimé ce texte
Beaucoup
|
"S'ourle l’aurore benjamine,
Le jour se lève dans l’effort. « Aède à la lèvre aimantine… Chante ta prose sémaphore ! »" Cette forme d'écriture me plait beaucoup car elle nous prépare à entendre une dissonance, que je qualifierai d'informe, et qui ne révoque nullement que le mot pense et se pense.. Les mots usités deviennent alors vivants, énergiques et entrainants. Ce qui rend cette projection écrite, toujours en action refusant salutairement de réduire ce beau langage poétique. Au plaisir de vous lire Cordialement |
| Castelmore
1/10/2018
|
L'exercice consistant à lire à la suite les seuls quatrains impairs ou les seuls quatrains pairs nous donne à savourer deux odes pleines de charme très XVIII ème siècle ...
qui réunies en leur forme initiale nous servent un brouet pesant presque indigeste. La forme choisie, si elle met en valeur le travail de l'auteur, ne me permet pas de goûter pleinement la saveur de son talent Je ne peux noter A une autre lecture |
| INGOA
2/10/2018
a aimé ce texte
Un peu
|
Bonjour, j'aime bien le style emprunté pour cet ode à l'aurore florentine. Je suis néanmoins un peu déçue par ce texte qui me semble trop long car il n'en émane pas grand chose, malgré une versification recherchée.
|
