|
|
|
| Anonyme
16/5/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
J'ai trouvé le troisième quatrain vraiment trop redondant, la répétition de "mains" et le rappel "couvrir de baisers/embrasser", j'ai trouvé ça un peu lourd.
L'ensemble est vraiment très très "classique". Un poème d'amour bien tenu mais qui ne transcende pas par son originalité. Edit: Quand je dis "classique", j'entends "guindé", "convenu", je ne parle pas du terme técheunique. |
| Anonyme
14/5/2009
a aimé ce texte
Bien
|
De très jolies tournures au service d'un sujet inépuisable. Beaucoup de rimes phonétiques qui, malgré tout, ne nuisent pas à la lecture.
|
| nico84
14/5/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
J'aime bien le théme de l'amour comme je te l'avais dit dans un poème précédent. Mais je ne suis pas receptif à tes mots.
J'apprécie tout de même le troisième quatrain et l'ultime vers qui me font ressenti le jeu et l'intensité de l'amour. Le reste ne me parle pas trop ou j'ai le sentiment de l'avoir trop entendu. Aprés c'est un avis personnel et chacun pourra à son désir dire que j'ai tort et que je n'y connais rien. Ils auront sans doute raison. Mais je me dois d'être sincére dans mes commentaires. Et le tien ne m'a pas emporté. |
| Anonyme
14/5/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Ces alexandrins coulent bien, et font plaisir à dire et à entendre, mais je ne sais pas, il manque de "relief", d'images fortes, pas assez "péchu", trop sage, trop tiède...
|
| lotus
14/5/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
De jolis vers et une belle musicalité dans ce poème d'amour.
"Je vois entre vos mains l’étendard qui flamboie"...j'aurais mis ""doigts" pour éviter la répétition. Un peu plus de passion l'aurait rendu parfait.Cependant, j'apprécie cette forme d'écriture légère et fluide. |
| widjet
15/5/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Le premier quatrain passe encore à l'oreille. Le reste beaucoup moins. Des tournures peu recherchées, guère mélodieuses ou un peu trop lourdes comme Ils me font désirer le soleil de l’été , ou Vous êtes le vainqueur que je veux embrasser ou encore Vous couvrir de baisers ou bien me raviser .
Que le texte soit classique, cela ne me gêne pas, mais il est trop convenu et peu recherché dans sa forme. W |
| Anonyme
15/5/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Ce poème n'a pas grand chose de classique, si ce n'est son rythme alexandrin.
C'est harmonieux, mais ça manque de vigueur. Figures de style rares ou ordinaires ; rime à embellir. Mais l'auteur dispose visiblement des ressources nécessaires à l'écriture de meilleurs vers. |
| David
16/5/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Théa,
Je trouve "pâlir" au vers 2 un peu à contre sens de l'émotion évoquée, un émoi ferait plutôt rougir ou rosir, enfin je chipotte un peu. Dans l'ensemble une bonne impression, c'est équilibré, sans surcharge j'ai trouvé. |
| Anonyme
17/5/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Très appliqué. Trop sans doute. Le lecteur s'ennuie ferme.
Des vers souvent maladroits (le premier quatrain ya du boulot, le dixième vers moyen moyen) Seul le travail car je ne crois pas en l'inspiration rendra possible le progrès (il faut y croire, le niveau de ce poème restant correct malgré tout) |
| FredericBruls
26/5/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Théa, en vous lisant, j'ai pensé un peu à Marceline Desbordes-Valmore. Le ton très classique, l'amour passionnel exprimé en des quatrains carrés de mélodie. Personnellement, j'ai bien aimé et je trouve les autres commentateurs un peu sévères.
|
| bulle
7/12/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Je l'entends comme une lettre, en correspondance 'romantique', c'est ce qui fait que j'en aime la "simplicité".. sans chercher plus loin où se cache la puissance, sinon dans l'intention du sentiment...
Quelques clichés bien sûr, mais l'ensemble s'écoute agréablement.. Le style est adapté, la métrique ne souffre de reproche.. Un hiatus ici "Ces doux mots posés là au bord de la fenêtre".. Le vers final que j'ai trouvé faible, trop "conventionnel".. Un instant que j'ai apprécié cependant.. |
| Damy
19/4/2010
a aimé ce texte
Bien
|
J'écris ce commentaire sans avoir lu les autres.
Il y aura donc peut-être des redites. Beaucoup de tendresse et de délicatesse dans cette relation amoureuse épistolaire. Grande limpidité dans l'écriture, même si quelques rimes mériteraient d'être enrichies ou corrigées (oubliés / été - plur / sing; raviser / embrasser; parcourus / inconnue - masc plur / fem sing). La lecture est agréable et laisse une impression de pudique, voire candide, douceur. Pour cela, j'ai bien aimé. |
